Любовная поэзия должна следовать пути любви - кратчайшему, по прямой линии: от сердца к сердцу.
----
Love poetry should follow the path of love, the shortest, in a straight line - from heart to heart.
Путь любви
© Copyright: Принцалександр, 2013
Свидетельство о публикации №113092401455
Свидетельство о публикации №113092401455
Рецензии
Любовная поэзия никому ничего не должна, как и Любовь... :-)
Маргарита Бузина 25.09.2013 15:48 • Заявить о нарушении
Маргарита Бузина 25.09.2013 15:48 • Заявить о нарушении
Отрывок: Личность А. С. Пушкина -10 в психософии Афанасьева
Серопова Любовь http://stihi.ru/2013/09/21/27
"...Всякий человек противоречив. Но трудно найти, подобную “пушкину”, фигуру, всю как бы сотканную из противоречий. Во-первых, в его сознании чудным образом уживается крайне завышенная оценка окружающих с крайне заниженной. Великолепный пример такого двойного стандарта даёт сам Пушкин в отношении своей возлюбленной Анны Керн. С одной стороны - хрестоматийное:
“Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолётное виденье,
Как гений чистой красоты.”
При том, что “гений чистой красоты” позаимствован у Жуковского, стихотворение, кажется, не оставляет сомнений в искренности и крайне возвышенной оценке Пушкиным предмета страсти. Каков же бывает шок, когда обратившись к эпистолярному наследию поэта, читатель обнаруживает относящиеся к Керн оскорбительные и просто нецензурные, заменяемые издателями многоточием, строки. Дикость? Лицемерие? Парадокс? Ничего подобного.
Ни “гением чистой красоты”, ни “вавилонской блудницей” Анна Керн не была, была она обычной, земной женщиной, довольно легкомысленной, по понятиям того времени. И всё. Феномен заключался в том, что Пушкин никогда не воспринимал Керн такой, какая она есть, объективно. Он наблюдал её сквозь две в разные стороны искривляющие предмет функциональные призмы: 1-ю Эмоцию и 3-ю Волю. Независимая от объекта, подслеповатая 1-я Эмоция своей избыточностью работала на страшное увеличение изображения, будто Керн была “гением чистой красоты”. Что касается эпистолярной брани в её адрес, то она - плод уменьшающей и столь же необъективной призмы 3-й Воли Пушкина. “Мещанин” (3В) не любит, не уважает себя и с лёгкостью переносит эту неприязнь с себя на посторонних. Так что, ничего парадоксального, с точки зрения психософии, в отношении Пушкина к Керн нет, как, впрочем, и во всех других случаях, где “пушкин” обнаруживает своё любовное двурушничество..."
Маргарита Бузина 25.09.2013 16:38 Заявить о нарушении
Серопова Любовь http://stihi.ru/2013/09/21/27
"...Всякий человек противоречив. Но трудно найти, подобную “пушкину”, фигуру, всю как бы сотканную из противоречий. Во-первых, в его сознании чудным образом уживается крайне завышенная оценка окружающих с крайне заниженной. Великолепный пример такого двойного стандарта даёт сам Пушкин в отношении своей возлюбленной Анны Керн. С одной стороны - хрестоматийное:
“Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолётное виденье,
Как гений чистой красоты.”
При том, что “гений чистой красоты” позаимствован у Жуковского, стихотворение, кажется, не оставляет сомнений в искренности и крайне возвышенной оценке Пушкиным предмета страсти. Каков же бывает шок, когда обратившись к эпистолярному наследию поэта, читатель обнаруживает относящиеся к Керн оскорбительные и просто нецензурные, заменяемые издателями многоточием, строки. Дикость? Лицемерие? Парадокс? Ничего подобного.
Ни “гением чистой красоты”, ни “вавилонской блудницей” Анна Керн не была, была она обычной, земной женщиной, довольно легкомысленной, по понятиям того времени. И всё. Феномен заключался в том, что Пушкин никогда не воспринимал Керн такой, какая она есть, объективно. Он наблюдал её сквозь две в разные стороны искривляющие предмет функциональные призмы: 1-ю Эмоцию и 3-ю Волю. Независимая от объекта, подслеповатая 1-я Эмоция своей избыточностью работала на страшное увеличение изображения, будто Керн была “гением чистой красоты”. Что касается эпистолярной брани в её адрес, то она - плод уменьшающей и столь же необъективной призмы 3-й Воли Пушкина. “Мещанин” (3В) не любит, не уважает себя и с лёгкостью переносит эту неприязнь с себя на посторонних. Так что, ничего парадоксального, с точки зрения психософии, в отношении Пушкина к Керн нет, как, впрочем, и во всех других случаях, где “пушкин” обнаруживает своё любовное двурушничество..."
Маргарита Бузина 25.09.2013 16:38 Заявить о нарушении
Очевидно следую примеру великого тезки ...
Может быть я его неудачная реинкарнация ... :-)
Принцалександр 25.09.2013 19:44 Заявить о нарушении
Может быть я его неудачная реинкарнация ... :-)
Принцалександр 25.09.2013 19:44 Заявить о нарушении
Наверно мне надо смелее переходить к нецензурщине ... ;-)
Пока у меня с этим слабовато ... ;-)
Принцалександр 25.09.2013 19:47 Заявить о нарушении
Пока у меня с этим слабовато ... ;-)
Принцалександр 25.09.2013 19:47 Заявить о нарушении
"Внесены изменения в правила сервера Стихи.ру, обеспечивающие дополнительную защиту авторов от троллинга, киберунижения, а также защиту чувств верующих и информации частного характера."
См. ссылку http://stihi.ru/about/news/2013-04-22.html
пункты 3.7 и 3.8
:-)
Маргарита Бузина 25.09.2013 21:50 Заявить о нарушении
См. ссылку http://stihi.ru/about/news/2013-04-22.html
пункты 3.7 и 3.8
:-)
Маргарита Бузина 25.09.2013 21:50 Заявить о нарушении
Да "беднягу" Пушкина из stihi.ru очень быстро бы исключили
Например за оскорбление графа Воронцова ...:-)
Принцалександр 25.09.2013 22:02 Заявить о нарушении
Например за оскорбление графа Воронцова ...:-)
Принцалександр 25.09.2013 22:02 Заявить о нарушении
Но исключили все ж таки лучше чем "замочили" ...
Принцалександр 25.09.2013 22:17 Заявить о нарушении
Принцалександр 25.09.2013 22:17 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.