Я все чаще пишу в стол
И все реже смотрю вверх,
Незаконченный мной спор,
Бесконечный слепой бег
По бескрайности дорог-лет,
С не охваченным смыслом нот,
Через чей-то авторитет,
Затыкающий тебе рот.
Горький привкус цветных снов,
Серых будней скупая сласть,
Повороты и виражи,
К дикой скорости жжет страсть.
Перекрученная тропа
Среди пропастей и вершин,
Чтоб хоть кто-то потом сказал:
"А ведь, все таки, он ЖИЛ!"
В стол
© Copyright: Павел Меркурьев, 2013
Свидетельство о публикации №113092010660
Свидетельство о публикации №113092010660
Рецензии
Павел, у Вас прекрасные стихи.
А вот в стол сейчас писать не надо: время не то.
"Стихи.ру" - чем не "стол"! - всё примет и сохранит... может быть.
Понимаете, сейчас такое время, что таланты, вообще любая яркая национальная специфика (писать стихи по-русски, например), всё, что способно доброкачественно вывести за рамки "универсальных ценностей", - всё это потихоньку, но целенаправленно уничтожается. Началось это не сейчас. Датой начала информационно-психологической войны считается 18 августа 1948 года (принятие директивы 20/1 СНБ США), но по сути эта война началась не только против России, - она мировая.
Знаете, почему БЫЛ УБИТ (псевдоестественным способом, как я это называю) Василий Шукшин? - на Западе дали определение его литературному герою: "крестьянин с душой интеллигента". А это - очень существенно. Это значит, что автор - носитель и, "хуже того", СОЗДАТЕЛЬ некоей иной ментальности, иной, чем создаётся для Нового Мирового Порядка (ныне расхожее американское понятие, автор которого - А. Гитлер: "Новый порядок"). Крестьянин не должен быть с душой интеллигента. Должен быть "человек-крестьянин", "человек-повар", "человек-шофёр", даже "человек-физик", - по "Мёртвому сезону" (помните такой фильм?): "Вол же не комплексует, что он - вол! - Ну, вол..." - именно это нужно для создания человеческого улея-муравейника, который, жёстко запрограммированный, никогда бы не сбоил и не восставал. "Блиц-Кригов" теперь никто уже не ведёт, по крайней мере тотальных, - программа модифицирования глобального человечества (которое, конечно, планируется основательно сократить) рассчитана на долгий срок, а "детишки" "творцов" программы и сейчас уже сыты с избытком, - торопиться тем более некуда, как они не торопились и с планами уничтожения СССР, - всё было сделано медленно и верно.
Почему нельзя писать в стол? - Представьте себе, что при нынешних тенденциях воздействия на общество (особенно при целенаправленном снижении творческих способностей масс) такой тип мышления, мироощущения, жизни сознательно дискредитируется. В знаменитом плане Даллеса прямо сказано, что те, кто будет что-то понимать, противостоять процессу (да-да, и самим фактом поэтического творчества), будут превращены в отбросы общества и в посмешища. И это ДЕЛАЕТСЯ. Во всяком случае, попытки бесчислены. Если Вы пишете в стол, то может случится так, что когда (извините) его откроет уже кто-то другой, он обнаружит там такой хлам!.. - заведомо не оставляющий от Вашей поэтической репутации камня на камне (и знать не будет, что он открыл этот стол после Вас не первый), - и т.д. Я не голословна, такие вещи происходят и далеко не всегда оказываются понятны окружающим ("Ну, писал Петя, оказывается, хрень какую-то, - что поделаешь! - а всё поэтом себя считал, нравился ещё кому-то, надо же!.. Оказывается, мыльный пузырь, да ещё и с придурью. Надо, чтобы мои дети никакими стихами не маялись, а делом занимались...").
То что Вы пишете, должно быть не столе, а уже известно кому-то, пока Вы сами можете что-то подтвердить или опровергнуть. Но тема эта очень большая, на "Прозе.ру" я уже много об этом написала, а ещё больше - не успела, хотя пишу о таких вещах, уж конечно, не одна и тем более - не первая. Так что сопротивление самому факту поэтического осмысления и творчества (даже "контр"-культурного) оказывается сильное, и будет оказываться впредь. И если Вы всё равно продолжаете писать, необходимо выносить это вовне, чтобы написанное уже было знакомо как можно большему числу людей (чтобы "не прокатила липа", по крайней мере, в значительном объёме). Ещё раз, тема эта - очень большая, уж точно не для рецензии. Пора и прерваться.
А Вам я хочу пожелать удач, творческих и жизненных, таких, которые нужны именно Вам самому!
В конце припишу то, что не имеет прямого отношения ни к рецензии, ни к Вашим стихам (хотя и получается, что оно - примерно о том же). Всех авторов, с которыми я оказываюсь в рецензионной переписке, я прошу "для профилактики" ознакомиться с двумя небольшими моими текстами, просто информацией:
http://www.stihi.ru/2013/08/09/7385
http://www.stihi.ru/2013/09/12/5983
С уважением,
Алла.
Алла Тангейзер 21.09.2013 14:53 • Заявить о нарушении
А вот в стол сейчас писать не надо: время не то.
"Стихи.ру" - чем не "стол"! - всё примет и сохранит... может быть.
Понимаете, сейчас такое время, что таланты, вообще любая яркая национальная специфика (писать стихи по-русски, например), всё, что способно доброкачественно вывести за рамки "универсальных ценностей", - всё это потихоньку, но целенаправленно уничтожается. Началось это не сейчас. Датой начала информационно-психологической войны считается 18 августа 1948 года (принятие директивы 20/1 СНБ США), но по сути эта война началась не только против России, - она мировая.
Знаете, почему БЫЛ УБИТ (псевдоестественным способом, как я это называю) Василий Шукшин? - на Западе дали определение его литературному герою: "крестьянин с душой интеллигента". А это - очень существенно. Это значит, что автор - носитель и, "хуже того", СОЗДАТЕЛЬ некоей иной ментальности, иной, чем создаётся для Нового Мирового Порядка (ныне расхожее американское понятие, автор которого - А. Гитлер: "Новый порядок"). Крестьянин не должен быть с душой интеллигента. Должен быть "человек-крестьянин", "человек-повар", "человек-шофёр", даже "человек-физик", - по "Мёртвому сезону" (помните такой фильм?): "Вол же не комплексует, что он - вол! - Ну, вол..." - именно это нужно для создания человеческого улея-муравейника, который, жёстко запрограммированный, никогда бы не сбоил и не восставал. "Блиц-Кригов" теперь никто уже не ведёт, по крайней мере тотальных, - программа модифицирования глобального человечества (которое, конечно, планируется основательно сократить) рассчитана на долгий срок, а "детишки" "творцов" программы и сейчас уже сыты с избытком, - торопиться тем более некуда, как они не торопились и с планами уничтожения СССР, - всё было сделано медленно и верно.
Почему нельзя писать в стол? - Представьте себе, что при нынешних тенденциях воздействия на общество (особенно при целенаправленном снижении творческих способностей масс) такой тип мышления, мироощущения, жизни сознательно дискредитируется. В знаменитом плане Даллеса прямо сказано, что те, кто будет что-то понимать, противостоять процессу (да-да, и самим фактом поэтического творчества), будут превращены в отбросы общества и в посмешища. И это ДЕЛАЕТСЯ. Во всяком случае, попытки бесчислены. Если Вы пишете в стол, то может случится так, что когда (извините) его откроет уже кто-то другой, он обнаружит там такой хлам!.. - заведомо не оставляющий от Вашей поэтической репутации камня на камне (и знать не будет, что он открыл этот стол после Вас не первый), - и т.д. Я не голословна, такие вещи происходят и далеко не всегда оказываются понятны окружающим ("Ну, писал Петя, оказывается, хрень какую-то, - что поделаешь! - а всё поэтом себя считал, нравился ещё кому-то, надо же!.. Оказывается, мыльный пузырь, да ещё и с придурью. Надо, чтобы мои дети никакими стихами не маялись, а делом занимались...").
То что Вы пишете, должно быть не столе, а уже известно кому-то, пока Вы сами можете что-то подтвердить или опровергнуть. Но тема эта очень большая, на "Прозе.ру" я уже много об этом написала, а ещё больше - не успела, хотя пишу о таких вещах, уж конечно, не одна и тем более - не первая. Так что сопротивление самому факту поэтического осмысления и творчества (даже "контр"-культурного) оказывается сильное, и будет оказываться впредь. И если Вы всё равно продолжаете писать, необходимо выносить это вовне, чтобы написанное уже было знакомо как можно большему числу людей (чтобы "не прокатила липа", по крайней мере, в значительном объёме). Ещё раз, тема эта - очень большая, уж точно не для рецензии. Пора и прерваться.
А Вам я хочу пожелать удач, творческих и жизненных, таких, которые нужны именно Вам самому!
В конце припишу то, что не имеет прямого отношения ни к рецензии, ни к Вашим стихам (хотя и получается, что оно - примерно о том же). Всех авторов, с которыми я оказываюсь в рецензионной переписке, я прошу "для профилактики" ознакомиться с двумя небольшими моими текстами, просто информацией:
http://www.stihi.ru/2013/08/09/7385
http://www.stihi.ru/2013/09/12/5983
С уважением,
Алла.
Алла Тангейзер 21.09.2013 14:53 • Заявить о нарушении
Перечитала Ваше стихотворение и заметила, что я-то - опять "к своим баранам", а оно - немножко о другом, - насколько я поняла, о том, что Жизни Вы хотите не только сугубо поэтической:
"К дикой скорости жжет страсть.
Перекрученная тропа
Среди пропастей и вершин,
Чтоб хоть кто-то потом сказал:
«А ведь, все таки, он ЖИЛ!»"
Я уважаю такое стремление и комментировать его как раз не стану вообще никак. Но что бы Вы ни нашли в жизни для себя, именно это воспринимая настоящим, писать-то Вы всё равно вряд ли бросите ("БЫВШИХ разведчиков не бывает"), и вот от того, что Вы намереваетесь ПРИ ЭТОМ писать "в стол", я и хочу Вас предостеречь: опять же, не то время...
Алла Тангейзер 21.09.2013 15:31 Заявить о нарушении
"К дикой скорости жжет страсть.
Перекрученная тропа
Среди пропастей и вершин,
Чтоб хоть кто-то потом сказал:
«А ведь, все таки, он ЖИЛ!»"
Я уважаю такое стремление и комментировать его как раз не стану вообще никак. Но что бы Вы ни нашли в жизни для себя, именно это воспринимая настоящим, писать-то Вы всё равно вряд ли бросите ("БЫВШИХ разведчиков не бывает"), и вот от того, что Вы намереваетесь ПРИ ЭТОМ писать "в стол", я и хочу Вас предостеречь: опять же, не то время...
Алла Тангейзер 21.09.2013 15:31 Заявить о нарушении