Квартальный Отчёт Лето Обзор и оценки Обвывателя

№1 Оценка - Девять.
О плохом:
1. На «глухой стене»?! Позвольте, а где же тогда окно? Проконсультировался у дохтора Каца по этому вопросу, и он сказал: «что если человек видит окно и лампу «на глухой стене», то это - либо поэт, либо его (дохтора Каца) пациент» и подозрительно на меня посмотрел. Пришлось уйти по-английски - в окно второго этажа.:)))
О хорошем:
1. Качественная любовная лирика! Сильный финал! Завораживающий рефрен!
2. Нужно крайне осторожно использовать - «но», ибо после этого необходимо убедительно обосновывать своё возражение или противопоставление, НО в этом стихотворение меня, как читателя, вполне удовлетворило эмоционально-субъективное мнение автора. :)))

***************
№2 Оценка - Девять.
О плохом: есть маленький недочёт -
с бабкой всё ясно - душевнобольная!
Катя, в натуре, - почти што святая,
Витька - балбэс, остаётся лишь Рая
здесь «не пришей рукав..»
кто же она этой бабке такая?
Я из прочтения «не догоняю»..!
может быть Рая - невестка вторая
или я в корне не прав?:)))
О хорошем:
1. Цепляющее стихотворение. Доводилось видеть подобную картину. Автору удалось раскрыть ещё с одной стороны «загадочную душу настоящей русской женщины» и это радует.
2. Интересная схема рифмовки!
3. Понравилось выдержанное использование закрытых и окончательных рифм (ума-туман; кота-там; носу-суп)!

***************
№3 Оценка - Шесть.
О плохом:
Мало ярких образов.
О хорошем:
Размер и ритм - выдержаны. Хороший финал.

***************
№4 Оценка - Девять.
О плохом:
1. Не понравилось сокращение «иль», мне кажется, что такому автору можно было бы обойтись и без этого.
О хорошем:
1. Сильное стихотворение о личных переживаниях. Впечатляет. Особенно цепляющий финал.

****************
№5 Оценка - Девять.
О плохом:
1. «я - забила... Ага, по шляпки стальных гвоздей!» - нарушение падежа
О хорошем:
1. Очень эмоциональное! Много ярких образов и интересных рифм!

***************
№6 Оценка - Семь.
О плохом:
1. Простенькие рифмы.
2. Ассоциация «колокольного звона» с «шоколадно-сладкими мыслями» вызвала из памяти бородатый анекдот:
- Рядовой, о чём Вы думаете, глядя на кирпич?
- О бабах..
- …? Почему о бабах?
- А я всегда о них думаю!
О хорошем:
1. Мило, трогательно, динамично.

**************
№7 Оценка - Десять.
О плохом:
1. «Лишь изредка работая, везунчик смог прославиться.» - не очень логичный вывод.:)
2. «Пора бы неугодного» я бы заменил на «Пора профнепригодного», так было бы и более логичнее и категоричнее, но не настаиваю. :) IMHO - на оценку не повлияло.
О хорошем:
1. Незаурядная интерпретация пословицы!
2. Незаезженные рифмы.
3. Просто понравилось!

***************
№8 Оценка - Восемь.
О плохом:
1. Сомнителен резкий переход от «земного вращенья» к «гуще кофейной» в финальном катрене.
О хорошем:
1. Стихотворению удалось вызвать во мне детские воспоминания.

***************
№9. Оценка - Семь.
О плохом:
1. Не понравился ритм, заданный ударениями на соседних (6 и 7) слогах. IMHO - на оценку не повлияло.
2. «Сколько лет (жарких лет) мной СЕГОДНЯ (?) прожито,» - временной парадокс!
3. Слабый финал.
О хорошем:
1. В целом - хорошо. Подборка воспоминаний что-то всколыхнула внутри меня.

***************
№10 Оценка - Девять.
О плохом:
1. «от летней настоянной браги,»? Если это образ, то - сомнительный, а если «натуральный продукт» то - он востребован вне сезонов года. Может быть, стоило бы написать просто - «напившись настоянной браги»?:)))
О хорошем:
1. Стихотворение удалось!
2. Понравилась схема рифмовки.

***************
№11 Оценка - Пять
О плохом:
1. Первый катрен: «Сыплет на пол побелкою печка,» - плохая инверсия, вызвавшая применение корявого и неоднозначно воспринимаемого на слух слова «сыплет». Лучше было бы написать «Потемнела побелка на печке,» (тоже влияние сырости и запустения) и соответственно после этого чуть видоизменить четвёртую строчку - «Вспоминающей что-то (детство, юность, тихо, молча, грустно и т.д.) во сне».
2. Во втором катрене стихотворения крайне неудачно использована антитеза, не понятно как влияет на дом (или печку?) противопоставление отсутствия хозяйки и присутствия элементов её гардероба, и из-за этого катрен смотрится чужеродно и незакончено. Если этот катрен удалить, то фабула обретёт хотя бы примитивную логическую связность. Двоеточие после «позаброшен» без последующего множественного перечисления оставлю на усмотрение автора.
3. Много банальных рифм.
4. С трудом верится, что некормленый кот на протяжении пяти лет «умывается лапкой в ожиданье приезда гостей», а не ушёл искать маркиза Карабаса, и что герань не вымерзла за этот срок. Если бы после «снится» стояло двоеточие, то было бы понятно, что это воспоминания печки, а так.., как говорится - «догадайся мол сама».
5.В финале неизвестно откуда во двор заявляется рябина и пытается безуспешно «стучаться в окно», а в первом катрене упоминались только «бурьян, вьюн и бузина» - неувязочка, однако! :)))
О хорошем:
1. ритм и размер - выдержаны.
2. В четвёртом катрене очень понравилась удачная образная инверсия - « Пестрота домотканых дорожек, Раскаталась на жёлтом полу.».
Вывод - стихотворение требует «причёсывания» и доработки. IMHO.

***************
№12 Оценка - Девять.
О плохом:
1. «Свою косу о твой ломаю камень» «косу» и «камень» надо взять в кавычки, а то как-то не по себе даже стало.:) IMHO - на оценку не повлияло.
2. «Едва волнуясь,» не «вяжется» с общим накалом стихотворения.
О хорошем:
1. Мощный эмоциональный заряд. Автору - респект!
2. Понравилось.

****************
№13 Оценка - Шесть.
О плохом:
1. во втором катрене во второй строчке «сбежало» первое ударение
2. Не понравились рифмы: «обувь-годы»; «вторил-готовый» «милый-схоронили» и «привычке-тише».
О хорошем:
1. Трогательно.
2. Понравилась рифма «забытый всеми-изменений».

****************
№14 Оценка - Девять.
О плохом:
1. «Принимая обет, обращённый порой обелиском,» - а это как? Неужто (после долгих раздумий над смыслом) - «до гробовой доски»?:)
О хорошем:
1. Близкое.
2. Понравился глубокий философский смысл.

*****************
№15 Оценка - Восемь.
О плохом:
1. В третьем катрене изменена схема рифмовки с АВАВ на АВВА. (но заметил только со второго прочтения!)
2. Не понравилась рифма: «каравеллою - Карелии»
О хорошем:
1. Сочные рифмы.
2. Хорошая пейзажная лирика.

*****************

Обвыватель   18.09.2013 16:14   •   Заявить о нарушении правил / Удалить


Рецензии
а можно я тут тоже своё мнение по указанным "косякам" скажу:

1 катрен - конечно, на усмотрение автора - я думаю, Любе хотелось несколько "оживить" печку - вот она и стала сыпать побелкой
Во втором катрене стихотворения крайне неудачно использована антитеза, не понятно как влияет на дом (или печку?) противопоставление отсутствия хозяйки и присутствия элементов её гардероба, и из-за этого катрен смотрится чужеродно и незакончено. Если этот катрен удалить, то фабула обретёт хотя бы примитивную логическую связность. Двоеточие после «позаброшен» без последующего множественного перечисления оставлю на усмотрение автора (с)

Дом вздыхает, давно позаброшен:
Пять годков, как хозяйки здесь нет…
Но висит её фартук в горошек
Да из чёрного плюша жакет.
А по-моему, всё логично - дом вздыхает, давно позаброшен - двоеточие на месте, так как заменяет собой потому что, это сложное предложение, (Вы спутали употребление знака препинания, двоеточие ставится не только при перечислении однородных членов предложения, для того чтобы двоеточие было правильным ещё слово обощающее необходимо)
а хозяйкин фартук и жакет постоянно напоминают о ней

Много банальных рифм (с) - никогда не считала это ошибкой, классики своими грамматическими рифмами такие чудеса выделывали, до сих пор повторять хочется

Я высказываю своё мнение исключительно потому, что частенько так бывает, что судья, разбирая стихотворение, сам ошибается, а автору предлагается прислушиваться к его мнению.

Светская Хроника   19.09.2013 09:54     Заявить о нарушении
1. Инверсия с печкой - неудачная, я уже про это писал.
2.На отмене двоеточия не настаивал и за ошибку не считал.
2.Ну и что нам разъясняет автор после "но" в третьей строчке? В чём антагонизм? Можете прокомментировать?:)

Обвыватель   19.09.2013 10:03   Заявить о нарушении
в том, что хозяйки нет 5 лет, НО её одежда напоминает о ней, и дом вздыхает

Светская Хроника   19.09.2013 10:11   Заявить о нарушении
В данном контексте "но" не напоминает о хозяйке, а "говорит" о том, что хозяйка должна вернуться. А это противоречит общему посылу стиха - ведь хозяйка - умерла.

Обвыватель   19.09.2013 10:19   Заявить о нарушении
да? странно, у меня совершенно другие мысли по прочтении...
именно то, что я написала

Светская Хроника   19.09.2013 10:29   Заявить о нарушении
Обратите внимание на то, что "но" начинает новое предложение после многоточия и - как бы.. обнадёживает:)

Обвыватель   19.09.2013 10:34   Заявить о нарушении
я ещё раз перечитала - хозяйка умерла? я молчу тогда, потому что этого не увидела, она ведь могла к детям в город перебраться, но её вещи ещё на месте, вот дом и вздыхает (грустя) а может, и надеется, что она вернётся

пусть автор скажет, я как читатель одно поняла, Вы - другое - подождём. что остальные судьи скажут.

Светская Хроника   19.09.2013 11:03   Заявить о нарушении
Если бы она перебралась в город, то фартук и жакет бы (тёплый) забрала, пожилые люди очень привязаны к личным вещам:)

Обвыватель   19.09.2013 11:45   Заявить о нарушении
ооо, согласитесь, это уже Ваши догадки-домыслы - дети могли сказать - да оставь ты это барахло, мы тебе новый фартук купим
В общем, в стихе этого нет, и тут каждый сам себе фантазёр, тем не менее союз НО считаю оправданным. может быть, у судей будт другое мнение - посмотрим

Светская Хроника   19.09.2013 12:45   Заявить о нарушении
у каждого - "своя правда":)))

Обвыватель   19.09.2013 12:50   Заявить о нарушении
Здравствуйте! Пришла домой поздно, включила комп и с большим интересом прочитала обсуждение. Спасибо, мне очень понравился ваш диалог.
Я не умею так красиво аргументировать, как Лана...Так получилось, что в это лето много ездила по сёлам и деревням, и таких домов видела...ох, сколько!И занавески висят на окнах, и золотые шары ещё цветут в палисадниках...И все вещи стоят на своих местах.
Насчёт рифм...Если в стихе мужская рифма, трудно ожидать ассонансов и анаграмм. Это хорошо в дактилических рифмах вертеть. А мужские только грамматическими и могут быть.
Кстати, когда умерла наша бабушка, дом долго стоял бесхозный, около трех лет. Так кошки никуда не ушли, так там и жили. Мы каждый выходной носили соседям продукты, чтобы они варили кошкам еду и кормили их.

Леди Дождик   19.09.2013 21:55   Заявить о нарушении
1. Тема - затронутая в стихотворении - актуальна. Увы - это так.
2. Мужская рифма тоже может быть интересной, что с блеском и доказала Ольга Хворост, в своём стихотворении на этом конкурсе. Почитайте, не пожалеете. :)
3. Кошки без людей долго не живут.

Обвыватель   20.09.2013 10:10   Заявить о нарушении
Насчет кошек спорить не буду...Бабушкины почему-то жили, а про других не знаю.
Стих Ольги я читала при голосовании, как и все остальные стихи. Ольга - авторитетный поэт, у нее отличные стихи. И побеждает всегда заслуженно...

Леди Дождик   20.09.2013 20:48   Заявить о нарушении