Липа медом течет

Ирина Голотина

Липа медом течет.
Потемнели листы
И закапана медом скамейка.
Распушились и в соке сомлели цветы,
Капли падают с тайной своей высоты –
Вязко, медленно, сонно и клейко.
На траве, на асфальте, на пыльной земле,
На плече пробежавшей девчонки
Расползается сладкая капля желе,
Поцелуем впечатавшись звонко.

Если пальцем дотронуться края цветка,
То в подарок тебе ниоткуда
Наползает - прозрачна, тягуча, легка.
И ласкает ладонь словно взлет мотылька
Духовито-медовое чудо.

Июнь 2013.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Ирина Голотина

Рецензии

Написать рецензию

Читаю - нравится. Пытаюсь понять пять последних строк - не получается. Простите мой вопрос, но как "наползает", судя по прилагательным, некто (или нечто) ОНА, а "ласкает ладонь" конкретное ОНО, тоесть "чудо"? Подскажете - буду благодарен за новые горизонты русского языка, открывшиеся мне - украиноязычному Вашему читателю. Олег

Олег Омелянчук 19.10.2013 21:15 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Разве там не стоит точка? смена речи, конец предложения, пауза, вот и всё. Давайте поставим в строчку: речь в предыдущей строке идет о капле, и -

Если пальцем дотронуться края цветка,то в подарок тебе ниоткуда наползает - прозрачна, тягуча, легка.

Прочерк обозначение отсутствующего существительного.
А дальше, после точки - новое предложение, у него свое подлежащее.

И ласкает ладонь словно взлет мотылька духовито-медовое чудо.
"чудо" - слово, на которое перенесено значение предудущего существительного.

Ирина Голотина 19.10.2013 22:51 Заявить о нарушении

Спасибо. Значит прочерк - это отсутствующее существительное, связанное с предшествующей этой фразе мыслью. Вот она - разговорная речь, лихо вплетённая в сюжет! Поэтому и пишу по-украински, чтобы не подражать, а самораскрываться, что ли... Ещё раз - спасибо! Олег.

Олег Омелянчук 20.10.2013 10:40 Заявить о нарушении

:))
Если вам легче "саораскрываться" на украинском - почему не писать на нем? Но последнее время мне все больше кажется правомерным, что поэт - это эпоха. Кому каое дело до наших воздыханий! Эпоха сквозь призму личности современника. Это литература.

Ирина Голотина 20.10.2013 15:56 Заявить о нарушении

Я посмею несколько "отсебячить", что поэт - часть эпохи. Есть кусочки поменьше, есть покрупнее - гранитные ли, самоцветные - валуны, целые утёсы, и мелкий песок... Но никогда часть не была больше целого. Скажу заземлённо: не кормить иллюзиями призму современника, а создавать качественный обьём этой самой эпохи - такая задача человека, взявшего в руки инструмент исскуства. Да, касательно моего украинского, Вы рецензируете таким языком написанные произведения? Олег.

Олег Омелянчук 20.10.2013 16:19 Заявить о нарушении

Вы не поняли акценты в моем предложении. Я имела в виду, что настоящий поэт - выразитель своей эпохи (поэт - эпоха), и тогда его работы есть литература, а не поэтические поделки.

Я, Олег, если помните, уже пыталась читать ваши украинские стихи. Нет, это мне не под силу.

Есть литкурсы писателя Андрея Воронцова, вот он украинский знает достаточно хорошо. Хоть он и прозаик, у него учатся и поэты, и дипломаты, вообщем, пишущие и желающие обсудиться и получить мнение мастера, ну и некоторое образование в этом направлении. Наберите в инете - литературные курсы. Я же украинским не владею. :(

Ирина Голотина 21.10.2013 00:26 Заявить о нарушении

Спасибо. До встречи.

Олег Омелянчук 22.10.2013 20:23 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Ирина Голотина