а президент не виноват...

        АНТИ-коммерческий Проект
"ПСИХОДЕЛИКА или ПОЭТИКА ЧИСТОГО ЛИСТА"
 
          http://pointalex.ru

============================================

А президент не виноват…    Игорь МОШКИН  …
 http://www.youtube.com/watch?v=-cH_n0dpbR4



          ***

а президент не виноват
во всем, что с нами не случилось,
во всем что в судьбы не сложилось
нет, президент не виноват

не виноват здесь даже век -
он, не утратив полномочий
оставил много многоточий
на том, что сделал человек

абстрактный этот человек
вне рас, профессий и сословий,
пустых речей и сквернословий
конкретный этот человек

конечно он ни ты, ни я
герой не нашего романа
исчадье лени и обмана
нет, точно он ни ты, ни я

а может всё же президент
с премьером, веком и Чубайсом
и полицейский, точно мент
с чеченским гастером-китайцем

да, это всё-таки они
влезали в наши сны и Души,
колесовали наши дни
и затыкали наши уши
нам не давали верить снам,
внимать прозрениям и книгам,
вязали гирь чугун к ногам,
в карманы нам совали фиги

теперь мы гордые собой
с постылой жизнью расплевались
едва не вляпались в любовь...
да только с носом и остались

вторник, 10 сентября 2013 г.


Похоже, вы поделились стихотворением — оно затрагивает тему поиска виноватых и отражает довольно пессимистичный взгляд на жизнь и роль разных сил (от президента до абстрактного «человека») в судьбе лирического героя. Разберу текст подробнее — по частям и в целом.

Разбор по строфам
Первые четыре строки задают главный тезис: президент ни в чём не виноват. Автор подчёркивает, что неудачи и несбывшееся — не результат действий главы государства.

Следующие четыре строки расширяют идею: даже «век» (эпоха, исторический период) не несёт прямой ответственности. Он лишь оставил «многоточия» — незавершённые сюжеты, пробелы, которые должен заполнить человек.

Третий куплет вводит образ «абстрактного человека» — вне социальных границ и негативных черт. Это обобщённый субъект, который, тем не менее, оказывается ключевым действующим лицом. Противопоставление «абстрактный» ; «конкретный» создаёт парадокс: человек одновременно безликий и реальный.

Четвёртый фрагмент дистанцирует лирического героя от этого «человека»: «он ни ты, ни я». Тот назван «исчадьем лени и обмана» — резко отрицательная характеристика, подчёркивающая, что проблема кроется в каких;то чуждых, внешних силах.

Пятая строфа резко меняет тон: появляется длинный список виноватых — от президента и премьера до полицейского и «гастера-китайца». Это саркастический перечень, где смешиваются высокие и низкие фигуры, реальные и стереотипные образы. Так автор высмеивает привычку искать виноватых среди кого угодно.

Шестая часть детализирует, как эти силы влияли: «влезали в сны и души», «колесовали дни», «затыкали уши». Образы насилия и подавления подчёркивают тотальность воздействия: человеку не давали верить снам, слушать прозрения и книги, сковывали его гирями.

Заключительные строки показывают итог: люди стали «гордыми собой», но их жизнь «постылая», они едва не влюбились, но «с носом остались». Ирония в том, что мнимая гордость соседствует с неудачами и упущенными возможностями.

Основные темы и мотивы
Поиск виноватых. Стихотворение строится на постоянном перекладывании ответственности: сначала снимают вину с президента и века, потом возлагают её на абстрактного человека, затем — на целый набор фигур. В конце возникает ощущение, что виноватых слишком много, а значит, виноватых нет — или виноват каждый.

Абстракция vs конкретика. Противопоставление абстрактных сил (век, судьба) и конкретных людей (президент, полицейский) подчёркивает, как легко подменить реальную ответственность мифическими виновниками.

Подавление личности. Образы «колесования дней», «гирь чугуна на ногах», «затыкания ушей» рисуют мир, где человека лишают свободы, воли и способности мечтать.

Ирония и сарказм. Тон стихотворения не трагический, а насмешливый: список виновных нарочито нелеп, а финальная «гордость» звучит горько и фальшиво.

Художественные приёмы
Повторы: «президент не виноват» закрепляет ключевой тезис, создавая эффект мантры или оправдания.

Парадоксы: «абстрактный этот человек» и тут же «конкретный этот человек» — противоречие, которое заставляет задуматься о природе вины.

Гротеск: перечень виновных (президент, Чубайс, полицейский, «гастер-китаец») доведён до абсурда, чтобы показать нелепость поиска крайних.

Метафоры:

«оставил много многоточий» — незавершённость, пробелы в судьбе;

«колесовали наши дни» — насилие над временем и жизнью;

«вязали гирь чугун к ногам» — тяжесть, сковывающая движение.

Антитезы: «гордые собой» vs «постылая жизнь», «едва не вляпались в любовь» vs «с носом и остались» — контраст между иллюзией и реальностью.

Общий смысл
Стихотворение — это сатирическая притча о коллективной безответственности. Автор показывает, как общество перекладывает вину на кого угодно: сначала на власть, потом на эпоху, затем на абстрактного «плохого человека», а в итоге — на целую толпу стереотипных фигур. В результате никто не берёт на себя ответственность, а жизнь превращается в череду упущенных возможностей и горькой иронии. Финал звучит как горькая усмешка: мы «горды», но на деле остались ни с чем.