Праведность ускорить невозможно

Праведность никогда не бывает оптовой и массовой, она бывает только частной, точечной. Ведь праведностью называется именно сознательная позиция,
сознательность же - стадным явлением быть не может: к сожалению или к счастью, но сознание - это принадлежность именно личности, отдельно-взятого организма.

Предполагается, что сначала человек должен пробудиться и осознать, что, например, лучше отказаться от мяса. Он это должен сам понять и принять, прислушиваясь к себе, узнав, что существует лучший вкус и запах. Именно сам, а не следуя моде, за компанию, или тем более, из-под палки.

Потому и всякие попытки навязывания праведности "под страхом смерти" всему народу и в массовом порядке - непременно станут (т.к. уже являются) экстремизмом. Эта опасная тенденция дойдёт до того, что достойное поведение будет дискредитировано, станет "ханжеством", а то и чем-то вообще недопустимым.

Именно так и произошло однажды с национализмом - по почину одного всем известного ушлёпка, сами разговоры о национальности стали табу и чем-то сверх неприличным, на долгие, долгие годы и десятилетия. Таким образом, уже есть пример того, как можно до такой степени исказить представления о необходимом, что оно примет вид якобы недопустимого. А всё лишь потому, что думать об этом заставляли всех, и заставляли из-под палки.

И в ситуации с выборами в России - также, навязывать всем праведность нельзя, даже если решение о том, что есть на самом деле выборы и как они должны быть организованы, известно. Это решение найдено и опубликовано, но не случайно оно не пользуется популярностью. Оно не более популярно, чем холодный душ популярен у мирно спящих.

Что поделаешь, если большинство людей хочет быть обманутыми и обманывать - значит, они должны этот опыт приобрести, они непременно должны понаступать на эти грабли всласть, чтобы однажды решить, что им это больше не нравится и не подходит, и они хотели бы чего-то иного.