Почему нельзя ходить на выборы

 Термины понимания мироздания древних: Навь, Явь и Правь. Это свод
общих космических законов, по которым развивается Мироздание. Отсюда
понятие "Православие". "Славление" обозначает связь, а не хвалебные оды.
Славить Правь - значит быть с ней связанным, точнее жить по её законам.

  Зачем на земле были нужны зороастризм, иудаизм, христианство и ислам?
В индуизме всё утонуло в мистике, в буддизме в излишнем философском
прагматизме. Религии были изобретены для того, чтобы отнять у
человечества осознание сути общих законов Мироздания.

  Высшие законы развития Бытия были заменены первобытными заповедями.
Таковыми они являются, потому, что входят в рамки одного общего закона
Действия - закона Кармы. Это был первый этап оккультного порабощения
человечества.

  В настоящее время так же яростно насаждается демократия. Какая разница
какой строй в той или иной стране? Даже Черчиль признал, что хуже
демократии на Земле общественного строя нет. Дело в том, что в отличие
от нас, землян, которые стали жить по религиозным представлениям,
инопланетный разум свято продолжает блюсти общие законы Мироздания,
жить по Прави т.е. серые и рептилоиды - православные...

 Человечество уничтожается его же собственными руками. Ему подсовываются
технологии: например, чтобы разрушить связь с Творцом, были созданы
религии. А чтобы превратить человечество в своих рабов, отнять у него
право распоряжаться своей жизнью, была изобретена демократия и на
подхвате у неё идеология либерализма.

  ЗАКОН СВОБОДЫ ВОЛИ отняли у человечества Земли дважды.
Первый раз через религию, когда все высшие законы Мироздания и законы
свободы воли в их числе были объявлены языческими. Второй раз через
институт демократических выборов, подчинения воли.

  Если тобой управляют законы общества, не противоречащие единым
высшим законам Мироздания, то ты своё право свободы воли не теряешь.
Следовательно, ты человек абсолютно свободный и всякое насилие над
тобою - великий грех. По закону действия или кармы, энергия, отнятая у
тебя посредством высшего банка силы, тебе будет возвращена, а твой
обидчик наказан.

  Но если ты посредством выборов передал своё право свободы воли, то с
точки зрения того же закона передал право управлять тобой безнаказанно.

  Достаточно сказать "Да" и дать "добро" и нарушается закон свободной
воли. Нарушив его, ты автоматически нарушаешь все остальные высшие законы
и становишься в оппозицию Творцу. Ты Ему такой не нужен.
Поэтому мы дышим ядами, пьём их с водой, употребляем наркотики, живём в
каменных гробах, загибаемся как тараканы, под электромагнитными полями
и едим отравленную пищу.

  Вот почему древние выбирали хранителей закона, но не законопридумщиков.
и с них жестоко спрашивали. Даже во время войны гражданин не терял данное
ему Создателем право свободы воли. Просто он произносил клятву повиновения
старшим по званию.


 


Рецензии
Если мы не участвуем в выборах, то те, кто их такими придумывает обеспечивает, побеждает... Нужно не ходить на выборы, а активно в них участвовать, хотя бы "уничтожением" бюллетеней и выскавыванием на них своего мнения...и делая их непригодными для подтасовки. Не участие в выборах дает победу тем, кто против нас, ибо голосует либо блуждающее общественное стадо, либо жлобовская и прочая бюрократия. Для этого и придумали победу по большинству проголосовавших: они и побеждают.
А вот если бы все 100 процентиков пришли на выборы и 70 из них "провели"
ими, вместе с находящимися в них ворами и прочим, по "попке", то ни один бы из них во власть не попал, ибо нужно было бы набрать более 50 процентов от всего колличества избирателей, а не большинства пришедших... Неучастие - действенная форма, но действенная лишь при полном неучастии всех.
Главные выборы - это выборы первых лиц на местах (глав и депутатов): здесь трудно им мудрить... Поэтому они их и гасят, для того, чтобы народ не выбирал себе лидеров - лучших из своей среды! Когда общество выбирает лучших и ими управляется, такое общество закабалить трудно.
Сегодняшние выборы,особенно начиная с районного уровня, - есть завуалированныя под демократию узурпация власти...
Обнимаю.

Алексей Филаткин   27.09.2013 17:56     Заявить о нарушении
Спасибо за умную и развёрнутую рецензию, Алексей.
Ты пишешь о местных выборах, где нужна работа с людьми.
А выбор между двумя менеджерами одного оккупанта, имеет смысл только для
самого оккупанта, чтобы ему не отвечать по законам кармы за содеянное зло.
Овцы здесь проходят свои уроки, умные учатся противостоять.
И свобода наша в выборе внутреннего состояния, т.е. перемены уровня развития сознания,
а не право и лево... как нам пытаются внушить.
С теплом обнимаю.

Вера Лемешко   27.09.2013 20:08   Заявить о нарушении
А если из всех зол выбирать меньшее,то в итоге может оно и сойдёт на нет?
А неучастие всех - это утопия,очень много заинтересованных.
С уважением к позиции Алексея и Вашей,Вера.


Оксана Малько   21.11.2013 10:39   Заявить о нарушении
Оксана, эту публикацию на прозе и другие из книг Георгия Сидорова модераторы удалили.
Познакомьтесь с сайтом Георгия Сидорова
и с одной из лекций http://www.youtube.com/watch?v=cf8AsccErdI
с уважением,

Вера Лемешко   22.11.2013 21:56   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.