Узнай свою популярность. Рейтинг авторов

Предлагаю  простой способ определить рейтинг популярности стихов любого автора.
Его можно сравнить с идеалом или с рейтингом любого другого автора
ВЫЧИСЛЯЕТСЯ ОЧЕНЬ ПРОСТО:
определяем % отзывов от количества читателей...и всё   
    
*  Не претендую на уникальность ....
Буду рад любой критике или предложениям по совершенству.
*
Практически(подсчитал и проанализировал рейтинги более 100 наиболее популярных авторов)
Он не поднимается выше 25%
(А.А. Губенко http://www.stihi.ru/avtor/bulava1947)
Сегодня 15.05.17 его рейтинг 22.5%
КТО НАЙДЁТ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ ПРОШУ СООБЩИТЬ!
*
Нашлись более высокие.
Вадим Константинов2 - 36%(15.05.17 - 35%)*
Елена Амосова - 68%(15.0.17 - 61%???; С декабря 2016 на отзывы не отвечает)
Но, по моему, это искусственно накрученные. Посмотрите сколько пишется отзывов этими авторами в день и сравните по времени с полученными
И обратите внимание на качество некоторых стихов и содержательность отзывов
*У Константинова2 сегодня(13.02.18)рецензии за 17.16.15.14годы не открываются?
А вот так можно накрутить себе рейтинг аж до 545%(в пять раз больше идеального)
полюбопытствуйте http://stihi.ru/avtor/llenav
На сегодня 13.09.17г.рейтинг 275%/ 153рецензии(в среднем) написано на каждое стихотворение. Однако, списки рецензий или не полные, или их вообще нет.

Если кто что понял, то буду благодарен за объяснение.
***
А вот человек, которому рейтинги совершенно ПО ФИГУ(2%)...но как пишет!!!
Жаль только сам на прочитанные стихи не отзывается.
Почитайте, убедитесь, отзовитесь!
http://www.stihi.ru/avtor/bor4819
=========================================
ДЛЯ ТЕХ, КТО С МАТЕМАТИКОЙ В КОНФЛИКТЕ:

 ФОРМУЛА: R = Р : Ч х 100%               
R – рейтинг в %%   
Р – кол-во полученных рецензий
Ч - кол-во читателей
В идеале максимальный рейтинг R(теоретически) может быть равен 100%.
Это когда Ч = Р.
ПРИМЕРЫ:
Автор А  Р=2000; Ч=12000
R(автора А)= 2000:12000=0.16 х 100=16% от идеального
*
Автор В Р=200; Ч= 12000
R(автора В)= 200:12000=0.01666х100= 1.7%
*****


Рецензии
Здравствуйте, Александр. Читаю Вас и улыбаюсь. У Вас есть ответ на эту "проблему" под названием "рейтинг" в Ваших строках и ещё и пример красивый привели. Что такое рейтинг и какое отношение этот популистский термин имеет с стихам? Никакого! Это приёмы статистики, которые внутри какого-то маленького зеркала определяют его статус. А теперь давайте посмотрим на то, сколько таких зеркал есть в интернете. Для чего? Я отвечу - чтобы определить профессиональный уровень оценки этого маленького зеркала в оценке стихов людей, которые пишут. Возьмём десяток первых и попробуем их сравнить по качеству с десятком других, другого сообщества. Проведём линию сравнения с десятком лучших классиков поэзии, признанных в мире. Вывод: рейтинг - это не статус стиха, а уровень "оценщиков" данного сообщества. Он настолько низок, что вот такая дебильная математика убивает реально пишущих красиво и правильно. Давно изобретена формула стиха и она есть в интернете у реальных оценщиков поэтического уровня стихотворения. Никакого отношения к количеству читателей или полученных рецензий она не имеет. Рейтинг стиха - это лицо сообщества, его оценивающего, а не поэта, который пишет.
Почему Вы не учитываете в своей формуле сколько раз "этот поэт" заходит на чужие странички без рецензий, перед тем, как написать "своё", но постоянно на одних и тех же страницах пасётся, набивая глаза фразами, идеями, словосочетаниями..., а потом у этого таракана появляется "шедевр")))).
Вы попробуйте при помощи этой простой математики вывести вора, чтобы было видно откуда у него такие "гениальные мысли", а по природе он как был ослом, так им и остался, только вот рейтинг у него мама не горюй...
СтихоТВОРЕНИЕ - это работа не над чужими стихами, а выброс своих пережитых эмоций. А когда они чужие, то и стих на вид красивый, но пустой...
Спасибо Вам. Извините за такие слова, взорвался))) Математика и поэзия несовместимы. Рейтинг - это статистика, которая показывает не уровень стиха, а уровень оценщиков потому, что там количественная оценка, а не качественная. Это примерно, если нам сравнивать формулу экономической эффективности капитальных вложений и формулу расчёта рентабельности предприятия. Может перегнул, но специалисты поймут. Рейтинг - оценка сообщества! Чем больше идиотов, тем выше рейтинг у идиотов.
Чтобы меня поняли правильно, здесь очень много талантов, но их оценка по такому "рейтингу" не то, что смешна, а иногда противна. Ни в коем случае не выставляю свои стихи, я не поэт, просто пишу, но вот одну страничку, где более 1тыс стихов, закрыл от таких "гениальных" величин.

Шевченко Олег Николаевич 2   14.08.2021 07:48     Заявить о нарушении
Олег Николаевич2,
1Популярность и качество стихов понятия разные.У меня речь идёт о популярности автора среди данной аудитории.
2Заметка опубликована на заре моей поэтической юности 2013год
С тех пор мои взгляды несколько поменялись. Да и тема перестала меня волновать, как и рейтинг
3Восприятие стихов весьма индивидуально! Однако, моё мнение, чёткий ритм, качественная рифма, образность и осмысленность привлекают читателя, а отсутствие их отталкивает
4Спасибо большое за ваше мнение, но я был бы больше рад вашей оценке любого моего стихотворения.
С уважением,

Александр Широких   14.08.2021 09:01   Заявить о нарушении
Олег, Ваше утверждение о том, что математика и поэзия несовместимы не справедливо.
Математике подвластно все. Другое дело - не так примитивно, как это предлагает автор.
А вообще-то в жизни немало среди математиков, являющихся одновременно выдающимися поэтами. Прочитайте, например, стихи профессора математики из Новосибирска Владимира Голубятникова.
С уважением

Василь Ганжар   14.09.2022 11:35   Заявить о нарушении
Не каждое стихотворение написанное классиком волнует душу.Не каждое волнующие душу стихотворение написано классиком.
Восприятие стихов весьма индивидуально.
Однако, думаю я, любителей поэзии В.Высоцкого гораздо больше любителей, скажем, Бродского, Пастернака и даже Пушкина.Не верите? Посчитайте

Александр Широких   15.09.2022 08:19   Заявить о нарушении
Василь, Вы сами пробовали найти Владимира Голубятникова математика? Сноску давать надо, а не читателей напрягать

Александр Широких   15.09.2022 09:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 32 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.