Под чьё бы мы ни поднимались знамя

Под  чьё бы мы ни поднимались знамя,
И в чьи бы ни вставали мы ряды,
Но глупо жить, своей души не зная
И существуя ради ерунды...

Конечно, можно жить, не веря в бога
И сраму пред всевышним - не имать;
Но как-то страшно в жизни - жить убого
И смысла дней своих не понимать...

И всё же, не заглядывая в дали,-
Не зная ни начала, ни конца,-
Ещё ни ты, ни я не угадали
Незримой мысли в замыслах Творца

Зачем же без ума гордиться мыслью
И тратить зря бесценные года…
Какой в том толк – не зная доли смысла,-
Идти туда, неведомо куда…

1986-87 гг


Рецензии
...опять творец и все кивают на него ,но вот вопрос-а кто же сотворил его?

Миллисента Росс   05.09.2013 14:24     Заявить о нарушении
Творец - саморождённый, - на то он и творец...

Владимир Беспалов Барский   05.09.2013 16:02   Заявить о нарушении
но если ничего не было,из чего же он тогда самозародился?

Миллисента Росс   05.09.2013 16:28   Заявить о нарушении
Этой логики я и сам понять не могу, ибо наша логика - человеческая... но ведь зародился же - и создал во Вселеной и Жизнь, и Мысль...

Владимир Беспалов Барский   05.09.2013 16:58   Заявить о нарушении
... а кто бы из ничего создал хоть что-то? - только Творец... вакуум, например, рождает материю - то есть, энергия творит материю,- а энергию Космоса творит Мысль Творца... значит, Мысль - изначальна и первична,- она и есть Творец...

а то, что Вселенная разумна - ясно, как божий день,- ибо человек это часть целого, он порождён целым, то есть Вселенной,- а если часть разумна, то и Вселенная несёт в себе принципы разумности... только на другом уровне...

Владимир Беспалов Барский   05.09.2013 17:04   Заявить о нарушении
Я материалистка ис Вами не согласна-энергия есть форма материи Е(ЭНЕРГИЯ равна массе умноженной на скорость света в квадрате.таким образоммасса превращается в энергию и .наоборот -2фотона превращаются в электрон и позитрон-вещесттво и антивещество... (

Миллисента Росс   06.09.2013 14:45   Заявить о нарушении
Если бы вы, Татьяна, были философом - я бы доказал, как дважды два, что материя и энергия всего лишь два разных состояния одной субстанции. И что именно при разряжении вакуума образуются частицы материи. И что вакуум - это не материя - ибо там нет массы,- и многое другое. И напоминл бы Вам, что современные учёные затрудняются даже дать определение, что такое материя, а ваши знания основаны на данных позапрошлого столетия... Но я этого делать не буду, потому что ваша вера в атеистическую науку - всего лишь вера, и Вы вольны верить во что угодно, даже в первичность материи, хотя это не так...

Владимир Беспалов Барский   07.09.2013 17:51   Заявить о нарушении
А самое смешное, что если умножить - к примеру, верблюда на скамейку, то паровоза всё равно не получится... Так и у Энштейна масса умножается на скорость (ДА ЕЩЁ ПОЧЕМУ-ТО В КВАДРАТЕ) для определения количества энергии - с чего он это взял? Объясните, если сможете...

Владимир Беспалов Барский   17.12.2013 08:46   Заявить о нарушении
это просто формула для расчета,ведь делим же мы расстояние на время и получаем скорость,хотя время -это выдуманная величина и оно вторично ,а первично движение ,т.е.скорость.

Миллисента Росс   17.12.2013 11:47   Заявить о нарушении
время -это выдуманная величина? это верно! но ещё вернее, что и расстояние - тоже выдуманная человеком величина (для удобства расчётов)... в природе нет никаких расстояний, а есть пространства (но это известно не многим), а если перевести в цифры, то наше пространство имеет другую формулу, и другие системы отсчёта... так, например, пространство измеряться должно не единицами, а числом ПИ - т.е. число пространства 3, 14... (до бесконечности), а не 1...

так что Энштейн не просто не прав, а шарлатански врёт... и, если измерять постранства числом ПИ, то никаких евклидовых расстояний там нет, как нет и времени; потому что миг в Космосе равен Вечности (что трудно понять при общепринятой системе измерений)...

Не зря Энштейн опирался на математику Минковского (перенеся её в физику, но так и не поняв её сути)...

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 14:19   Заявить о нарушении
а количество энергии не может быть пропорционально массе (материи) хотя бы потому, что энергия НЕ МАТЕРИАЛЬНА (она образует материю) и свободна - то есть, она не является свойством материи, а наоборот - материя - это разновидность разряженной энергии (поэтому они взаимодействуют); и это уже доказано современными научными исследованиями - например, атом в основном состоит из энергии, а расстояния между элементарными частицами в триллионы раз превосходят сами частицы... при расщеплении ядра высвобождается огромное количество энергии (т.е. материя переходит в другое своё состояние - и становится энергией)...

Это, конечно, упрощённое понимание законов Творца, но это и есть тот самый пресловутый Философский Камень, который изменяет взгляды на законы Вселенной. Это мировоззрение позволяет получать энергию из любого вещества (и даже из вакуума) и превращать свинец в золото... на атомном уровне, то есть, - энергия не только порождает материю, но и имеет информационную составляющую, которая изменяет и формирует материю...

Но если наука признает эту концепцию, то придётся признать и то, что часть Вселенной НЕ МАТЕРИАЛЬНА, и что первична не материя, а энергия, управляемая по единым законам Вселенной...

То есть, придётся признать Творца... а тогда - конец самой науке! и начнётся новая эра человечества, где материей можно будет управлять с помощью мысли.
Это не фантастика - мы уже сейчас с помощью информации управляем миром и видоизменяем его... Однако в физике нет даже такого понятия, как информация, которой пропитана вся Вселенная. А что такое информация? Это НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ понятие - и это свойство материи, учёта без которого которого наука просто бессильна понять истину...

На самом деле между материей и энергией можно поставить знак равенства, а в формулы добавить такие понятия как информация и мера (а не масса, время или расстояния)...

Надеюсь, не запутал?

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 14:39   Заявить о нарушении
Время течёт -
как вода,-
ручьём,
а всё остальное - не в счёт...

Ещё говорят,
ещё
и ещё,-
под камень вода - не течёт…

Но, если от времени – не бежать,
то время терять -
мудрено…

А если ждать
очень -
и долго ждать –
растягивается
оно…

А если во времени
что-то любить -
то Вечность
посмотрит вслед…

А если о времени вдруг забыть,
то времени - вовсе нет…

2013 г

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 14:48   Заявить о нарушении
Я давно являюсь агностиком и утверждать что-либо,как истину в последней инстанции не пытаюсь,но не могу согласиться,что энергия не материальна,не материальны-сознание,информация и порядок,если утомила -извините!

Миллисента Росс   01.11.2014 15:48   Заявить о нарушении
Нет, всё нормально... а я тоже агностик, но - в прошлом... пока не убедился в том, что до сих пор физики и философы не дали точного определения материи, но готовы убить любого, кто против концепции материализма...

На самом деле материя - это то, что можно измерить и описать (масса, объём и т.д.) а к этой категории не относятся ни мысль, ни энергия, ни вакуум (кстати, в Космосе нематериальной основы в триллионы раз больше, чем того, что видимо и не измеримо; впрочем, как и в атоме)

По аналогии: на планете Земля огромные объёмы и пространства воды, а материки занимают меньшую часть, но по-привычке учёные называют нашу планету сушей, а не планетой Океан

Если стакан заполнен водой наполовину - он полупустой или полуполный? А если воды меньше?

Так и с материей: если материи во Вселенной меньше, чем нематериальной основы (вакуума), то разумно ли считать, что материя - первична? И что было вначале: курица или яйцо?

Поэтому, если не натягивать штаны на глобус, то пора признать, что существует нематериальная Вселенная - то есть, посмотреть правде в глаза, и начать изучать необъяснимое...

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 16:11   Заявить о нарушении
Я ,всё-таки считаю,что в начале было яйцо)))

Миллисента Росс   01.11.2014 16:18   Заявить о нарушении
Ну,да! - первым был Адам, а не Ева... Шутка! А яйцо-то - откуда? Кто его снёс?

Вот и возвращаемся на круги своя: материя появилась ИЗ НИЧЕГО... то есть, из того, что из-за фанатизма мы считаем НИЧЕМ...

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 16:52   Заявить о нарушении
Из вакуума появляются элементарные частички (доказано опытами)... они или тут же гибнут, или - соединяясь,- создают устойчивые связи... так и рождается материя...

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 16:54   Заявить о нарушении
кстати о яйце-кто его снёс?а никто,на этот вопрос может ответить теория возникновения жизни-от простого к сложному.
теперь о стакане-правильно говорить-стакан наполовину или больше, или меньше ПОЛОН,НЕ ПУСТ,так как при наполнении происходит процесс и стакан выполняет своё предназначение!

Миллисента Росс   01.11.2014 17:17   Заявить о нарушении
Суха теория, мой друг!
А древо жизни вечно зеленеет.
(Гёте)

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 18:03   Заявить о нарушении
Человек привык измерять Время и Расстояния, а для Вселенной - что миг, что Вечность - всё едино... и нет в Природе никаких причинно-следственных связей (они существуют лишь в нашем воображении, как кадры фильма, но для того, кто писал сценарий, действие фильма началось задолго до того, как был смонтирован первый кадр...)

Мысль - первична! Сначала зародилась она, затем всё остальное... А то, что Космос несёт в себе информацию и формирует материю по ЗАКОНАМ, которые изучает наука,- это неоспоримый факт...

А кто создал эти законы, по которым сначала было яйцо? Кто придумал так, что все частицы во Вселенной идентичны (на том краю Галактики атомы водорода такие же, как у меня в стакане с чаем)...

Как они могли узнать, что им необходимо быть именно такими "яйцами?"

Ясно, что без всеобщего (единого) информационного поля такие чудеса невозможны... Иначе таблицу Менделеева было бы невозможно создать...

Вот и всё...

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 18:11   Заявить о нарушении
А это - неоспоримое доказательство незримой субстанции, которая... ну, а дальше этого наука просто не пошла, потому что не способна даже дать ей определение; а всё просто - это энергоинформационное поле...

Сначала его называли эфиром, затем (чтобы доказать ТБВ) придумали нейтрино (которого нет в природе) а теперь говорят о реликтовом фоне - без которого Вселенная рассыпалась бы на элементарные частицы...

А это просто НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛЕ (энергоинформационное) которое и порождает "яйца" - и это доказано экспериментально...

Так что, увы, материализм отступает...

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 18:16   Заявить о нарушении
Вы идеалист,хорошо хоть объективный)))

Миллисента Росс   01.11.2014 19:53   Заявить о нарушении
Зато плохо, что идеалист? Нет, я - РЕАЛИСТ... И, слава богу, что не марксист (дури у него хватало)... Я просто люблю истину, а не догмы - и считаю, что мир устроен из материальных и идеальных вещей; причём, идеальных в мире больше... но они заметны только тем, кто умеет мыслить не только конкретно (слепо повторяя мнение большинства), но и абстрактно...

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 20:15   Заявить о нарушении
а для самостоятельного мышления (это же идеальный мир) необходима здоровая фантазия... в общем, человеку дано мышление не для того, чтобы сканировать чужие глупости...

Владимир Беспалов Барский   01.11.2014 20:17   Заявить о нарушении
идеи - изначальны и вечны, а материя - смертна и управляема идеями...

если это не так, то возразите!..

Владимир Беспалов Барский   17.02.2015 07:44   Заявить о нарушении
поэтому я "объективный" идеалист, считающий, что материя - вторична...

и что материя - лишь малая (видимая) часть Вселенной...

и что НЕматерия (незримая) создаёт материю (без участия мифического Большого Взрыва)

а когда человечество это осознает - будет брать энергию отовсюду (даже из вакуума), а не только из газа и нефти

получаем же сейчас электричество от взаимодействия магнитных полей - например. на ГЭС?

не материальная же вода даёт электричество! - нет, а незримые мангитные поля...

Владимир Беспалов Барский   17.02.2015 07:52   Заявить о нарушении
если вернуться к неразрешимым вопросам, то в Начале не было ни курицы, ни яйца - была ИДЕЯ, какими они будут... кроме того, любая курица, которая не несла яиц, называлась иначе, - то есть, ещё курицей не была... а если бы до курицы существовало яйцо, из которого не вылуплялась бы новая жизнь, оно просто не было яйцом...

нельзя брать за основу исследования средину или конец процесса, как это делают материалисты, - то есть, по результату судить об истоках - нет, чтобы найти истину, необходимо вернуться к истокам и проплыть против течения...

иначе говоря, образование курицы и яйца является в конце творения - как и любая материя,- а в начале всегда стоит идея творения...

Владимир Беспалов Барский   24.06.2019 20:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.