Шизофрения

         ШИЗОФРЕНИЯ*

             Нет преград для дерзости смертных. В безумстве своем
             мы способны штурмовать даже небо.
                Квинт Горацимй.
             Да, человек велик только в безумии.
                Александр Герцен.
             Работники страдающие раздвоением личности,
             требуйте двойную зарплату!
                Кабачок "Тринадцать стульев".
             Не было еще ни одного гения без некоторой доли безумия.
                Сенека.   
             ...Американцы сколько денег потратили, какие лаборатории
             работали на это исследование! И потом в конце концов,
             где-то в 60-х годах/.../пришли  к убеждению: гениальное
             мышление - это мышление НЕПРАВИЛЬНОЕ.
                Михаил Казиник.
             У всех глубоких вещей двойственный облик, только
             посредственность всегда одинакова.
                Эрих Мария Ремарк.

(Всяк по-своему автор
Сей трактует вопрос -
Глубь, солидность, азартность,
Чинность, шутка, серьез...).

..."Шизофреники" розны -
"Как и люди они".
"Есть, - что мысли серьезны...,
Есть тупые, как пни...",

Есть краса человечна,
Отвратительность есть...
Словом, все как "извечно":
И ошибки, и честь.

Но значима отличность
Есть одна от других:
РаздвоЕнная Личность!
ПО две личности в них!

Нет, не две половины,
Как арбуз пополам...
Коль грузин - два грузина,
Коль "хохол" - два "хохла"...

И ничуть не физически -
"Восемь рук у двоих",
Но зато уж "психически":
Два "психа", а не "псих"!

Ты, к примеру, - за Витьку,
Саша - в Петьку брал крен...
Но обоим политикам
Прозелит  "шизофрен".

В смысле: в ком ни заметит
В Жизнь шаги хороши,
Враз поддержкой ответит
РаздвоЕнность Души.

Макс - за рынок горою;
Чтит Коммунию тесть;
"Шизофрен" смотрит - в строях:
"Что где доброго есть?"...

...Стадион. Ты жалеешь -
Выпал "синим" успех, -
Ты за "красных" болеешь, -
"Шизофреник" - за всех!..

И на все, что ни катит
Жизнь на волнах своих,
"Отпрыск" Блейлера тратит
Труд Души за двоих!

Два - в одном! Так что надо
"Душ двойных" не лечить,
А двойные оклады,
Пенсий - пО две платить!..

И мощнЕй, непрестанней
Достиженьям расти! -
Душ удвОенных станет,
Словно звезд в млеч-пути...

(Мнишь, что опус сей шутка,
Иль серьеза заряд...,
Но дуди в Правды дудку
Муз игривых на лад).

        ПРИМЕЧАНИЕ: *Убедительная просьба к читателям
        считать этот "шедевр" шуточным и таким, в коем
        высмеивается  мнение о "раздвоении личности",
        как о симптоме болезни, т. к. амбивалентность,
        т. е. одновременное переживание и положительных
        и отрицательных эмоций (даже и по отношению к
        близким) присуща всем людям, в т. ч. абсолютно
        здоровым.


Рецензии
Пусть меня запишут в шизофреники - болею за всех. А иногда и гораздо чаще - против всех. Нормальных. :) Качество стихосложения не оцениваю, но - познавательно. И смешно. Да, ещё своеобразно, потому что мешаются в Ваших стихах два замечательных языка: певучий, ласковый украинский и ёмкий гремучий русский. Так бы и пусть мешались. А тут рубят надвое всякие. Нормальные. :(

Анна Дикар   08.06.2022 10:27     Заявить о нарушении
Очень-преочень благодарен я Вам, глубокоуважаемая Анна, за Вашу не кратенькую, интересную, приятную рецензию!

Леонид Подолянский   10.06.2022 10:38   Заявить о нарушении
Я Вас умоляю! Очень боюсь высокопарных эпитетов, типа -глубокоуважаемая. И никогда не руководствуюсь резоном приятности/неприятности высказанного мнения. В Вашем стихе нашёлся ответ для любой белой вороны, или "паршивой" овцы в стаде, или, как в Вашем стихе, для того самого "шизика" (ведь так всех не похожих на них называют нормальные (да-да - абсолютно нормальные!) люди). Мой отклик - благодарность за точное жизненное наблюдение и восхищение тем, как удалось несколькими зарифмованными фразами его передать. Написать рецензию на этот стих мне показалось сложным. Задачка не для меня. Только отметила, что остановило внимание с учётом и других Ваших стихов, которые прочла. Самое ценное - понимание. Я его увидела, о чём предыдущая и сия благодарная ответочка. Мы же с Вами не петушка, которая хвалит кукуха за то, что хвалит от петушку. :)))))))))))))) . Можно я буду "глубоконеуважаемая" - хорошо?

Анна Дикар   10.06.2022 14:29   Заявить о нарушении
По-моему записать никого нельзя, т.е. и "глубоконеуважаемую", т.к. такой нозологич. ед. нет, судя по трудам и выводам светил (Робин Мюррей, Джим Ван Ос, Саймон Маккарти... и многих американских). А америк. профессор (фамилию забыл) разослал своих студентов по разным таким "точкам", чтоб они сказали о себе что-то чуть-чуть "бредовое". И все(!) были принудительно подвергнуты длительному "лечению"-насилию - до выведения на чистую воду. Ваш покорн. слуга интересовался, пиша на тему (кстати, нашрайбалось "Эскулапство", "Подсозательность" и известное Вам - в 2013г., а в 2021-м "Там, на Ламкрии"). Болейте филантропией без диагноза на здоровье Вам!

Леонид Подолянский   10.06.2022 18:20   Заявить о нарушении
Обязательно поинтересуюсь для расширения кругозора. Касательно филантропии. Мне уже тут приписывалось это свойство (или диагноз, если хотите). Ошибочно. Прекраснодушие отвратительнее мизантропии, поскольку на поверку оно на 99,9% фальш, в отличие от этой самой мизантропии, ибо ненависть всегда правдива, не лицемерна, ведь ею нельзя прикрыться. Задача - не любить людей, а научиться принимать их такими, какие они есть. Это единственный способ избежать разрушающего человеконенавистничества. Вот и загребаешь плавником поперёк косяка, в котором безопаснее казаться, чем быть. Хорошее кредо: поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Большинство же идёт от противного: как вы со мной - так и я с вами. Действительно проще. Но верный выбор на словах - одно, на деле - ?????? . Всегда держу в голове негодяя, в критической ситуации (на поверку) оказавшегося единственным способным совершить достойный поступок человеком. Разве так не бывает? Это не о филантропии - это о надежде, которой не хочешь лишиться сам, а значит, не должен лишать и другого. Вот и вся филантропия. Чтоб было понятно. Спасибо, что побольше почитали меня. Видела.

Анна Дикар   10.06.2022 21:36   Заявить о нарушении
Простите, Анна. Кажется, я переборщил с лаконизмом - этот профессор поставил эксперимент: сможет ли хоть одна из клиник, а их там немало, определить... Но все эскулапы, по мизерным самонаговорам, сходу поставили совершенно здоровым молодым людям диагноз шизофрения и не сменили своих "мнений" на протяжении длительного времени - до разоблачения...

Леонид Подолянский   10.06.2022 21:51   Заявить о нарушении
Ничего Вы не переборщили. Я поняла. И поясняю, что это не про меня. А психиатры и есть самые первые психи, потому и попадают в просак в отношении абсолютно здоровых, но нестандартно мыслящих и поступающих людей, последнему отказывая в нормальности. Что бы сталось со всеми талантами, с просто пытливым умом, с честью и достоинством, с истиной в конце концов, когда бы они ради соответствия измышленным критериям нормальности отказывались бы от самих себя. В Вашей истории психиатры всё равно оказались в дураках. Почему - уверена, психология уже знает ответ.

Анна Дикар   10.06.2022 22:35   Заявить о нарушении
Вы правы, Анна: "И смешно", т.к. ставил цель, и, значит, в опред. мере удалось - пошутить-посмеяться над "болезненной" раздвоенностью. Убежден, что все "болеют" ею, в разных обстоятельствах по разному, конечно. Даже близкие испытывают амбивалентность - друг к другу то в большей, то в меньшей степени - то чередуя, а то и одновременно противоположные впечатления и чувства. Но плохо, что автор не подчеркнул четко своей позиции ни в тексте, ни даже в примечании. И, возможно, создается впечатление, что автор верит преувеличенному значению... Вы, дорогая поэтесса и критик (особенно ценю Вашу крылатость выражений - чего стоит, например, Ваше: "Что стало бы/.../с честью и достоинством, с истиной..."!), сказали про жизненное наблюдение, которое удалось передать. Сейчас, перечитал все - предыдущий откликнувшийся читатель сказал, что это прямо инструкция..., я тогда подумал, что шутит, а теперь засомневался. Ведь опус можно так и воспринять: люди, мол, болеют раздвоением, а автор утрирует-шутит.

Леонид Подолянский   13.06.2022 10:28   Заявить о нарушении
Самое главное в стихе - юмор, необычный язык (нескладный, неправильный, но - замечательный) и.., мне кажется, понимание, приятие, минимум - не злое, весёлое отношение к удивляющим людям. Я тупая, никаких инструкций не вижу. Изумительная тема - непохожесть некоторых людей на всех остальных. У меня к ней чрезвычайно серьёзный подход, потому что обычное отношение к непохожести, которое приходится испытывать на себе, - это плохое отношение (вспомните сказку "Гадкий утёнок"), за редким исключением. Жизнь заставила притерпеться, смотреть проще, но чувство отдельности (скорее - отделённости) такое, что чувствуешь себя выпавшим из гнезда птенцом или тем же гадким утёнком и в 20, и в 50 и т.д. лет. В 100 - поглядим. Будет желание, найдите у меня "Не от мира сего", или по строчкам "Мироздания настежь бездны - я б могла говорить с богами...", или "Меж ними я всегда одна...", или "Зовут меня на пир..." . Толика юмора, пожалуй, лишь в двух последних стихах. О, я слишком серьёзна, господа, и это просто должно настораживать, знаем все, почему. Ваш смешной стих, пусть и несовершенный, изменил взгляд на проблему, которая есть моя личная проблема, а возможно, и любого творческого человека или просто оригинала (по неволе). Пусть люди что хотят, то и говорят, а Вы имейте в виду. Мотайте на ус и всё тут. Вы верно подметили, что состояние раздвоенности присуще всем людям. Среди прочих есть именно "шизоидный" тип личности. Именно тип. Но это не значит, что мы, шиза, нуждаемся в диагнозе и соответствующем лечении. И с нами точно не скучно. Ага? :) А хотя бы доброжелательность, причём когда тебя против шерсти, это ли не чудо! А юмор и доброжелательность неразлучны. То и углядела. :)))))))))))))))) Остальное спросите у других.

Анна Дикар   14.06.2022 15:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.