Потихоньку закрываются квоты.
И кто-то
Тяжёлыми барками
Войну вывозит,
Над ухом каркает,
Снова шаркает
Туфлями по столу…
Зависть апостолов
Трудно вывести…
Вынести
То есть…
Играя в совесть,
Ключами звякая,
Перебегать улицу,
Всё сутулиться,
Но иметь алиби
На каждый крик
Петуха…
Тиха
Ночь перед бурей. Волны
Наполнят
Город прибрежный водой,
А зной
Ляжет на плечи моря.
Горем
Затянется взгляд Мадонны,
И жалоб тонны
Выбросятся на берег.
Апостол закроет двери,
Ключи спрячет:
Пусть мир плачет
Солёной водой лагуны.
Скрипки
Печальные струны
Под грохот орудий
Липко
Лягут на душу,
Ландыши
Останутся в прошлом,
И крошки
Памяти склюют голуби
На Сан Марко.
Бомбы, свистя, пробьют
Небесную арку,
И радуга
В руках останется.
Зеваки втянутся
В широкие двери
В очередь на первый план.
В створе
Заспорят.
Но море,
Выплюнет на берег
Партизан,
Методично и холодно
Стойкость измерив
Солью в зиянье ран.
Мне стихотворение понравилось - но я более-менее в курсе того (той гражданской войны). что творилось Республике СалО в 1943-45. Во всяком случае, название "Мардзаботто", аббревиатура ГАП, термин "чернорубашечники" для меня не пустой звук, как закончил свою жизнь философ Джованни Джентиле, я знаю, и "Ночь святого Лаврентия" братьев Тавиани смотрел. Однако большинство русских читателей совсем не в курсе! Может быть, стоит сделать к стихотворению краткие примечания? Например, сразу трудно понять, в чём смысл "...снова шаркает//туфлями по столу". Осведомлённому читателю, конечно, понятно - когда СалО в 1945 году рухнула, чиновники, связанные с режимом, либо сами вешались, либо (что происходило чаще) их вешали сами партизаны по заранее составленным спискам (кстати, то же самое происходило во Франции). Или метафора "ландыши//останутся в прошлом" - ландыши это какой-то официальный символ СаЛо? Или имеется в виду что-то другое? А "море//выплюнет не берег// партизан" - это про что? Про неудачный партизанский десант в Венецию (который сбросили в море), или, наоборот, удачный?
И ещё одно замечание - скорее, страноведческого характера. В русском языке орфографически правильным считается написание иностранных географических названий, использующих иностранную (не русскую) лексику, через дефис. Особенно это относится к словам с эпитетом "сан" или "санта". Например: Сан-Себастьян, Сан-Сальвадор, Санта-Барбара, Санта-Крус, Сан-Марино и пр. В современных СМИ это правило нередко нарушают, но это - из-за плохой редактуры. Поэтому Вам стоит заменить в Вашем стихотворении "Сан Марко" либо на "Сан-Марко" либо на "площади святого Марка". Кстати, оба этих варианта ложатся в размер и ритма Вашего стихотворения никак не меняют.
PS Прошу прощения за такое обилие критики. Просто я хочу, чтобы понравившееся мне стихотворение понравилось и тем, кто его с первого раза не понял. Поэтому я постарался всё чётко аргументировать.
Я не вижу смысла объяснять стихи, стихи нравятся / не нравятся как вещь-в-себе, они никогда не являются разбором какого-то события или историческим материалом, пока его таковым не сделает НЕ автор. Таинство сочинения - процесс спонтанный. По крайней мере, у меня.
Сам памятник посвящён женщинам-партизанкам, он на фотографии. Но мой стих - это эмоция, которая возникла, когда я его заметила на набережной, хотя, конечно, эта эмоция приоделась в определённые знания истории.
Но речь идёт не об объяснении стихов (хотя анализ поэтических лексем, символов, интонаций - отдельное увлекательное занятие), а исторических реалий, которые далеко не всем знакомы! Вы же сами в результате "шифруете" своё произведение от читателя, максимально отдаляя от него свой эмоциональный всплеск! Я ж не говорю о том, чтобы комментировать КАЖДОЕ слово. Думаю, достаточно двух-трёх предложений в послесловии к стихотворению. Например, памятник женщинам-партизанкам - это далеко не только тем, кто шёл с гарибальдийскими бригадами, но и женщинам - членам ГАП (организации городских партизан), которых зачастую расстреливали прямо на улицах, без суда и следствия (сохранились фотографии таких расстрелов). Ведь, думаю, Вы не будете спорить, что для поэта самое важное - не написать соответствующее всем академическим правилам стихотворение, а написать так, чтобы оно вошло в эмоционально-духовный резонанс с максимальным числом читателей!
PS Мне кажется, наша дискуссия "заретушировала" то, что я хотел сказать главным образом - Ваше стихотворение мне понравилось, и, на мой взгляд, оно отлично передаёт атмосферу бытия в СалО в дни предсмертной агонии этой "республики". А моя критика - просто попытка найти для Вас путь к максимальному числу читателей, для которых "Республика СалО" после Вашего стихотворения уже не будет пустым звуком.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.