Я к женщине не прикоснусь другой,
Чтобы твоё тепло с чужим не перепутать,
Чтоб в этой жизни каждую минуту
Царили в сердце счастье и покой.
Я буду твой покой оберегать,
Как сон под утро, сладкий, безмятежный,
Губами щёк твоих касаясь нежно,
Шептать слова любви и целовать...
Я буду целовать твои глаза,
Чтоб ты увидела мою любовь и нежность,
Поверила в надёжность и безбрежность
Того, что я не смог тебе сказать.
Ни сердцем, ни желаньем, ни рукой
Я к женщине не прикоснусь другой.
(Послушать можно здесь: https://disk.yandex.ru/d/ZiiJgoRULg8YbA )
Я к женщине не прикоснусь другой...
© Copyright: Сергей Марков-Владимиров, 2013
Свидетельство о публикации №113072202245
Свидетельство о публикации №113072202245
Рецензии
Здравствуйте, Андрей.
Прочла и улыбнулась.
Пусть Вас не обидят мои слова. Не стихотворение вызвало улыбку, а парадоксальность
того, что женщина ( как и мужчина, между прочим) хочет по отношению к себе верности, но ..... Вот в этом НО все и дело. Именно это НО подогревает любовь.
Разговор длинный, а потому заканчиваю.
А написано на высокой ноте.
Наташа
Наталья Шерман 13.11.2015 00:02 • Заявить о нарушении
Прочла и улыбнулась.
Пусть Вас не обидят мои слова. Не стихотворение вызвало улыбку, а парадоксальность
того, что женщина ( как и мужчина, между прочим) хочет по отношению к себе верности, но ..... Вот в этом НО все и дело. Именно это НО подогревает любовь.
Разговор длинный, а потому заканчиваю.
А написано на высокой ноте.
Наташа
Наталья Шерман 13.11.2015 00:02 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья.
Но Вы же сами пишете, что это НО относится, в первую очередь, к самой женщине. Хотеть верности по отношению к себе вовсе не означает не делать СЕБЕ поблажек. Как и собственная верность другому человеку не подразумевает абсолютной взаимной верности.
Это же не торг: "Ты мне - я тебе"
Конечно, каждый человек хочет, чтобы к нему относились так же, как он сам относится к этому человеку, но только при этом почему-то подразумевается исключительно положительное отношение: я проявил внимание - и ты прояви, я поцеловал, и ты поцелуй, НО... я позволил себе каприз - а ты не смей, я ушел на встречу с друзьми (ну футбол, на концерт) - а ты без меня не смей, только со мной.
Вы про подобно НО хотели написать (я имею в виду именно "подобное", а не перечисленное ;-).
Я, признаться, всё-таки не вижу прямой связи между добровольно наложенными на себя обетами и существованием каких-то НО у любимого тобой человека.
Но должен с Вами согласиться в том, что есть люди, которых подобные обеты любящих их людей раздражают, потому что их собственная совесть (а не наложивший на себя обет верности влюблённый человек) требует взаимности, а всё естество требует этого самого НО. И это, как правило, очень тяготит и раздражает.
С другой стороны, это, как правило, обнаруживается уже довольно скоро и люди просто расстаются. Если же это проявляется позже, то тот, кто Любит, просто изменит своё поведение так, чтобы его личные моральные правила не бросались в глаза и не тяготили любимого им человека. Уж если он принял на себя какие-то односторонние обязательства, разве не должен он так поступить ради счастья любимой?
Вы уж извините, что я воспользовался Вашим умолканием или заканчиванием и изложил свою точку зрения, но...
...сколько бы мужчина и женщина между собой не разговаривали, они никогда не смогут до конца понять друг друга, потому что они разные. Договориться они могут, и договариваются. Поэтому, если захотите, можете изложить и противоположную точку зрения (так, наверное, было бы справедливо), но сразу предупреждаю, что вступать в спор я не буду, даже если моё молчание Вы или читатели сочтёте признанием Вашей правоты. Я знаю, что "женщина всегда права"...
С уважением,
Сергей Марков-Владимиров 13.11.2015 00:45 Заявить о нарушении
Но Вы же сами пишете, что это НО относится, в первую очередь, к самой женщине. Хотеть верности по отношению к себе вовсе не означает не делать СЕБЕ поблажек. Как и собственная верность другому человеку не подразумевает абсолютной взаимной верности.
Это же не торг: "Ты мне - я тебе"
Конечно, каждый человек хочет, чтобы к нему относились так же, как он сам относится к этому человеку, но только при этом почему-то подразумевается исключительно положительное отношение: я проявил внимание - и ты прояви, я поцеловал, и ты поцелуй, НО... я позволил себе каприз - а ты не смей, я ушел на встречу с друзьми (ну футбол, на концерт) - а ты без меня не смей, только со мной.
Вы про подобно НО хотели написать (я имею в виду именно "подобное", а не перечисленное ;-).
Я, признаться, всё-таки не вижу прямой связи между добровольно наложенными на себя обетами и существованием каких-то НО у любимого тобой человека.
Но должен с Вами согласиться в том, что есть люди, которых подобные обеты любящих их людей раздражают, потому что их собственная совесть (а не наложивший на себя обет верности влюблённый человек) требует взаимности, а всё естество требует этого самого НО. И это, как правило, очень тяготит и раздражает.
С другой стороны, это, как правило, обнаруживается уже довольно скоро и люди просто расстаются. Если же это проявляется позже, то тот, кто Любит, просто изменит своё поведение так, чтобы его личные моральные правила не бросались в глаза и не тяготили любимого им человека. Уж если он принял на себя какие-то односторонние обязательства, разве не должен он так поступить ради счастья любимой?
Вы уж извините, что я воспользовался Вашим умолканием или заканчиванием и изложил свою точку зрения, но...
...сколько бы мужчина и женщина между собой не разговаривали, они никогда не смогут до конца понять друг друга, потому что они разные. Договориться они могут, и договариваются. Поэтому, если захотите, можете изложить и противоположную точку зрения (так, наверное, было бы справедливо), но сразу предупреждаю, что вступать в спор я не буду, даже если моё молчание Вы или читатели сочтёте признанием Вашей правоты. Я знаю, что "женщина всегда права"...
С уважением,
Сергей Марков-Владимиров 13.11.2015 00:45 Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.