Тема Вашего стиха мне понятна. Не буду касатся версии с подброшенной германской фальшивкой по-поводу заговора, с этим можно долго разбираться, хотя последние исследования (не материалы процессов 37 года, а современные исследования не исключают такого варианта). Тухачевский - военный преступник, это не вызывает никаких сомнений, поскольку по его приказам брали заложников среди мирного населения( само по себе тягчайщее преступление)и ЖИВЬЁМ закапывали их в землю. Этот перечень можно продолжить.
Во всей красной армии брали родню командиров в заложники. Это была стандартная практика. Любопытен вообще приказ о ее формировании, подписанный Троцким. Звучит примерно так. "К установленному сроку всем лицам, имеющим военное образование явится в пункты формирования Красной Армии, не явившиеся будут преданы военно-полевому суду" Последнюю фразу в советское время изъяли, но потом все нашли. Нельзя с мерками современного гуманизма подходить к тому времени, подход должен один - с государственной точки зрения - созидатель или разрушитель.
Никаких государственных заслуг в безумных идеях гражданина Тухачевского (например про 100 тысяч танков) я не вижу. Как военный стратег он тоже себя не проявил. Оправданий жестокости - тоже. В противном случае нужно реабелитировать Гимлера с его газовыми камерами (не у Михайло ли Николаича опыт перенял?!)Подельник и кореш Тухачевского-Якир любил людей жарить в паравозных топках. Материалы по деятельности этих отморозков я собираю давно, каких-либо смягчяющих обстоятельств в их защиту пока не нашёл.
Тухачевский был гений гражданской войны ! Троцкий - гениальный революционер. Все гении очень близки к сумасшедшим, а простые люди лишь пешки гениальных замыслов сумасшедших !
Талантов Троцкого я не отрицаю, но не разделяю его идей и методов, все свои способности и бурную энергию он потратил исключительно на разрушение. Ну, а "гениальность" полководца Тухачевского, думаю, ярче всего проявилась во время Польского похода. Драпал так, что пятки сверкали. Кронштадт и Тамбов - это попытка смыть с себя польский позор.
Польский поход лежит на совести Сталина и Егорова, которые вовремя не дали первую конную с Львовского направления на Варшавское. Ленин и Троцкий это прекрасно знали, а Тамбов и Кронштадт для Троцкого были враги куда большие, чем Колчак и Деникин поэтому поручил он это самому талантливому полководцу того времени, который прекрасно понимал всю суть гражданской войны.
Вы всёръёз считаете, что в Кронштадте были враги?! Это были настоящие герои, проявившие чудеса стойкости и мужества. Ленин, для подавления восстания, собрал нечто вроде команды "штрафников" типа Тухачевского, для которого это был единственный шанс реабилитировать себя. Силы красноармейцев многократно превосходили силы восставших (в несколько раз), не обошлось и без предательства, из тех, кто поверил листовкам горлопанов Ленина-Троцкого ( красноречию и ясности мысли "великому стратегу" следовало бы у них поучиться! Кстати, а Вы читали его труды?) Касательно Польши могу добавить, что сил у Тухачевского было вполне достаточно ( "Воюют не числом, а умением"), только в плен попало более 60 тыс. человек, (из которых добрая половина была потом расстреляна поляками, а некоторые при этом продолжают скулить про Катынь). Плохому танцору...
В Кронштадте были враги большевиков, флотская фронда, которую Ленин и Троцкий серьезно боялись. Линкор Петропавлоский имел 15 дюймовые орудия, способные разрушить Петроград. Восстание было направлено против политики продразверстки и имело эссеровскую ориентацию. С точки зрения большевиков они действовали решительно и жестко, как и подобает партии серьезно желающей удержать власть. Положительным эффектом является переход с политике НЭПа именно в связи с Тамбовом т Кроншдадтом.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.