Войны без героизма

На примере древних скандинавов,
очень наглядно и понятно, почему образовался суд. Суд появился в каждом племени автохтонно, самопроизвольно, как ответ на инстинкт самосохранения. И у каждого народа изначально этот орган был очень самобытным.

Но обобщённо говоря, везде судили "аксакалы".

Столкнувшись с проявлениями внутренней, внутри-племенной агрессии, люди озаботились миром, и так появился суд. То есть, он - несущий мир, возвращающий гармонию. А значит - прежде развеивающий заблуждения, решающий конфликты. И очень глубоко и качественно решающий.

У скандинавов к этому качеству стремиться заставляло то обстоятельство, что годи знал: не угодит, не найдёт решение, устраивающее равно все стороны - значит, ему не сдобровать. Собственно, воинственные скандинавские кланы - это аналог современных "лобби", только в отличие от лобби, кланы были совершенно непосредственны в своей тенденциозности, вплоть до открытой понажёвщины. В то время как, современные лобби "гуманного" общества больше специализируются на лжи. Которая, в свою очередь порождает гораздо более масштабные и ужасные войны - войны без малейшего героизма.

Методы скандинавского суда достойны внимательнейшего изучения. Я не устаю благодарить богов за то, что какой-то христианский монах хорошо припрятал эти рукописи и они дошли до наших дней! Хотя и был он христианским, но был патриотом)))).

Уже на вскидку могу припомнить два метода : первый - решение находится вне плоскости конфликта, то есть, оно трансцендентно к обоим полюсам конфликта (если оно действительно таково:)), и второй - "баш на баш", то есть судья, выслушав стороны, разрабатывает манифесты сторон и предлагает им выполнить условия друг друга.

Современное же правительство оставляет войну лобби на самоубийственный самотёк, и это мало сказано, оно само - питает и поддерживает какое-нибудь из них. В то время, как правительство должно быть беспристрастно к ним, и должно примирять их.