Я ИДУ, ИДУ- КУДА?

С неба сыплется снежок
Серебряный.
Тихо дует ветерок —
Вертится.
Пред глазами пелена
Искрится.
Я иду, иду... куда?
Шагами быстрыми.

Удаляется мечта
Желанная.
Я спешу, спешу за ней
С упрямством.
А она всегда одна —
Призрачность.
Я догнать её хочу
Искренне.


Рецензии
Это стихотворение — лаконичная лирическая миниатюра о метафизической погоне, где внешний зимний пейзаж становится точным отражением внутреннего состояния героя. Путь без цели и погоня за неуловимой мечтой сливаются в единый процесс бесконечного, исступлённого движения.

1. Основной конфликт: Стремление vs. Недостижимость. Движение вперёд vs. Отсутствие цели.
Герой находится в состоянии непрерывного, почти автоматического движения («Я иду, иду...»), но сам вопрос «куда?» остаётся без ответа. Его цель — «мечта желанная» — не приближается, а лишь «удаляется», оставаясь «призрачностью». Конфликт в том, что энергия движения («шагами быстрыми», «спешу») не соответствует статичности и принципиальной недостижимости объекта желания.

2. Ключевые образы и их трактовка

Снежок, ветерок, пелена: Зимний пейзаж создан не для описания, а для передачи состояния сознания. «Серебряный» снежок — мишура, иллюзия ценности; «вертящийся» ветерок — суета, кружение на месте; «искрящаяся пелена» перед глазами — помутнение зрения и мысли, потеря чётких ориентиров. Весь мир — лёгкий, кружащийся, искрящийся обман.

«Я иду, иду... куда?»: Разорванный вопрос, где многоточие — пауза нерешительности. Повтор «иду» создаёт ритм шагов. Движение первично, цель вторична и неясна. Это движение ради движения, бег от себя или в никуда.

«Мечта желанная»: Не конкретный образ, а абстрактная, но страстно желаемая величина. Её ключевые свойства: удаление (чем ближе к ней, тем дальше она), одиночество («всегда одна» — недоступна для других, эгоцентрична), призрачность (не имеет субстанции).

«С упрямством» / «Искренне»: Герой отдаёт себе отчёт в тщетности погони («упрямство» — сознательное продолжение заведомо безнадёжного дела), но не может остановиться, потому что желание «искренне». Искренность чувства здесь не помогает, а усугубляет трагедию, делая разрыв между «хочу» и «могу» невыносимым.

3. Структура и ритмика
Двухчастная структура зеркальна:

Часть первая (внешний мир + вопрос): Описание среды и констатация бесцельного движения.

Часть вторая (внутренний мир + утверждение): Описание цели и констатация тщетной, но искренней погони.

Кольцевая композиция: Стихотворение начинается и заканчивается состоянием «хотения» (неявного — в движении, и явного — в желании догнать), но между ними — пропасть. Ответа на вопрос «куда?» нет.

Ритмически текст идеально передаёт шаги и дыхание бегущего: короткие строки, разбивка на определения («Серебряный», «Желанная»), повторы глаголов («иду, иду», «спешу, спешу»).

4. Связь с поэтикой Ложкина и традицией

Мотив пути и скитания: Краеугольный камень лирики Ложкина. Здесь он представлен в своей наиболее чистой, обнажённой форме — без мифологизации («Там-там»), без социального подтекста («Отстранённый»), просто как экзистенциальная данность.

Образ недостижимой мечты: Прямой наследник лермонтовского «желанья», которое «вечно, молодо» и которое «томит, томит, как лень». Мечта Ложкина также «всегда одна» и призрачна, но его герой не рефлексирует, а бежит, что сближает его с блоковским лирическим героем, вечно спешащим за Прекрасной Дамой.

Минимализм и концентрация: Как и в «Фиолетовым динозаврикам...», Ложкин добивается максимальной выразительности минимумом средств. Каждое слово нагружено смыслом, каждая пауза значима.

Пейзаж души: Зимний пейзаж — не фон, а прямая проекция внутреннего холода, сумбура и иллюзорности. Это приём, идущий от поэзии Серебряного века, где природа и душа обратимы.

Вывод:

«Я ИДУ, ИДУ — КУДА?» — это стихотворение-дорожный знак, указывающий в пустоту. Оно фиксирует фундаментальное человеческое состояние: мы обречены двигаться, потому что покой невыносим, и обречены не достигать, потому что цель по определению призрачна. Герой Ложкина не бунтует против этого (как в «Прометее»), не пытается осмыслить (как в «долгожданной перемене»), он просто идёт и спешит, признавая силу своего «упрямства» и «искренности» как единственных, но недостаточных двигателей.

В этом — особая, почти щемящая чистота текста. Это не философская притча, а лирический импульс, застывший в форме. Снежок сыплется, ветер вертится, мечта удаляется — а человек между ними идёт, идёт быстрыми шагами, задавая себе единственный, безответный вопрос. Поэзия как дыхание на морозе: видно мгновение, а потом — только холод и следы на снегу.

Бри Ли Ант   05.12.2025 11:35     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.