В грозу

Разгулялась под вечер гроза
Дикой яростью ломаных линий,
И под гневный тамтам небеса
Разродились неистовым ливнем.
Плачут стекла от бешеных струй...
Во дворе - ни собаки, ни птицы,
Там безжалостный ветер-холуй
Над березою тонкой глумится...
От сверкающих молний светло
И тревожно... Я шторы закрыла.

...Бился лист отлетевший в окно -
Я не слышала... И не пустила...



*тамтам - ударный музыкальный инструмент


Рецензии
Отличный стих.
Завершение необычно.
Но!
Именно оно придало стиху новое дыхание и подняло стих намного выше простого описания грозо-громо-молний.
Очень хорошо, как на мой вкус.
Но!
В таком стихе ругательное слово "холуй" (как по мне), ОЧЕНЬ не к месту. Да и... ветер-холуй???
Насколько ЗАВЕРШЕНИЕ поднимаен стих, в половину на столько же это слово "опускает". Да и СТРУЙ - ХОЛУЙ, как рифма... так себе.

Но дело Ваше.
А стих понравился.

С уважениями,

Николай Козакевич   11.07.2013 21:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за прочтение и замечания. Вы правы, не совсем удалось сказать то, что хотелось, а тем более - красиво))) А хотелось Грозу-царицу нарисовать, у которой в холуях Ветер, причем очень нелицеприятный тип...) Но я всегда учитываю замечания, которые мне пишут авторы-читатели и тем самым учусь... Спасибо за науку!

Елена Грищенко 2   11.07.2013 21:40   Заявить о нарушении
Если бы было про Царицу и пояснение о том, что ветер у неё в х... - другое дело, но этого нет в стихе. Согласитесь. Он просто гнёт березку, а что ему ещё делать? Не дуб же вековой нагибать...

С улыбкой,

Николай Козакевич   11.07.2013 21:50   Заявить о нарушении
А почему Вы так боитесь слова холуй, даже сокращаете его? По-моему, у Ожегова холуй - это слуга, лакей... А ветер как раз для этой роли подходит грозе)) Тем не менее, я согласна, что стих не идеальный. Но разве это имеет какое-то значение для автора, который просто выдохнул и... забыл? С улыбкой,

Елена Грищенко 2   11.07.2013 21:57   Заявить о нарушении
Здесь такое...
Сам Ваш стих по настрою, и тем более по окончанию, контрастирует с этим словом, отвергает его применение.
Можно в лирическом стихе любимую обозвать нежно дурочкой, глупышкой... Долго писать-объяснять... В общем. это слово из другого стиха. Политического, сатирического, даже шуточного, но не отсюда.
Но... это я так думаю. А это ни к чему не обязывает.

(это кроме того, что ни из чего не видно, что он слуга, тем более - холуй).

Николай Козакевич   11.07.2013 22:15   Заявить о нарушении
Согласна, Николай, что не видно, чей слуга)) И что звучит слово несколько чуждо для этих строк, я и сама это чувствую. Но что делать, если не хочется переделывать?)) Спасибо Вам за поучительную беседу.

Елена Грищенко 2   11.07.2013 22:18   Заявить о нарушении
А никто и не заставляет. Просто зашёл, просто спросил.
Просто для себя в чём-то уверился на будущее. Быть может, и Вас уверил...

Николай Козакевич   11.07.2013 22:32   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.