когда-бы...

Когда бы гарантировал талант
Успех и славу, как удачи нишу...
Но он, увы, успеха не гарант.
Кто не писать не может, всяко, пишет.

И судят люди по себе... тщета:
Мешает в мыслях царская порфира.
Дай Бог, не лгать во мнениях, а там,
Рассудит время, что оставить миру.

Никто не лучше никого, людьми
Давно примерены венцы, однако.
А, коли душу творчество томит,
Твори прекрасное во имя блага.   


                01.07.2013

Анализ стихотворения
Тема текста — размышления о природе творчества, таланте и признании. Автор затрагивает вопросы о соотношении таланта и успеха, о субъективности оценки творчества и роли времени в определении ценности произведений.

Основная идея заключается в том, что истинный талант не гарантирует успех и признание, а настоящая ценность творчества определяется временем. Автор подчёркивает важность искренности в творчестве и призывает создавать прекрасное независимо от оценок окружающих.
Композиция стихотворения состоит из трёх смысловых частей:
Первая часть (первые 4 строки) — размышления о связи таланта и успеха
Вторая часть (строки 5-8) — критика субъективности людских суждений и вера во время как судью
Третья часть (строки 9-12) — философский вывод о равенстве людей и призыве к творческому самовыражению
Тип речи — философская лирика с элементами рассуждения.
Стиль речи — художественный, с использованием высокой лексики и метафор.
Языковые средства выразительности:
Метафоры: «царская порфира», «в мыслях порфира»
Эпитеты: «прекрасное»
Олицетворение: «душу творчество томит»
Противопоставления: «успех и слава» vs «талант не гарант»
Особенности текста:
Глубокий философский подтекст
Использование библейских мотивов («Дай Бог»)
Сочетание высокой и разговорной лексики
Морально-этическая направленность
Вера в объективность времени как критерия ценности творчества
Стихотворение носит назидательный характер, призывая творцов к искренности и самоотдаче в искусстве, независимо от мнения окружающих.