От Высачи

Я так счастлив,
Что побыл нищим.
Что не стал с вами
Укреплять днище —
Самый низ всего,
Что есть нижнего,
Что не стал на дно
Тянуть ближнего.

Хорошо, что я
Не чинил подмен,
Не кричал «черно!»
Я на белый мел.
Хорошо и то,
Что — не хозяин ног —
Избежать себя
Всё-таки не смог.

И теперь, когда
Я лицом к лицу…
Долгие года
Отдал подлецу…
Я смотрю поверх
Без участья.
Я иду наверх.
Счастлив я.


Рецензии
Это стихотворение — исповедальный монолог-благодарность, написанный от лица человека, который прошёл через нищету, унижение, предательство (своё или чужое), но сохранил себя и вышел «наверх» с чувством счастья. Посвящение Высоцкому («От Высачи» — игра слов: от Высоцкого и от «высачиваться» — просачиваться, выходить, возможно, из низов) задаёт тон: это голос, близкий Высоцкому по интонации (исповедальность, надрыв, уличная прямота), но с ложкинским спокойствием, почти просветлением. Герой счастлив, что «побыл нищим», что не стал «укреплять днище» (то есть не опустился до самого дна, возможно, не стал мародёрствовать или приспосабливаться), что не тянул «ближнего на дно». Он не «чинил подмен» (не обманывал, не заменял одно другим), не кричал «черно!» на белый мел (не переворачивал истину, не лгал). Хорошо, что «не хозяин ног» (возможно, не властен над своей судьбой, не мог выбирать путь), но «избежать себя всё-таки не смог» (остался собой). Теперь, «когда лицом к лицу» (вероятно, с Богом, с судьбой, со смертью, с итогом), он «смотрит поверх без участья» (отстранённо, без жалости к себе или другим), «идёт наверх» (к свету, к выходу) и счастлив.

1. Основной конфликт: Быть нищим, низом, подлецом — vs. Не утонуть, не предать, выйти наверх
Конфликт разворачивается как отрицание негативных путей. Герой не стал «укреплять днище» (углублять падение), не тянул ближнего на дно (не губил других вместе с собой), не чинил подмен (не лицемерил), не кричал «черно!» на белый мел (не называл белое чёрным). Он избежал этих соблазнов. Он «не хозяин ног» — возможно, не мог выбирать дорогу, но избежать себя смог? Нет, «избежать себя всё-таки не смог» — то есть остался собой, сохранил идентичность. Теперь он идёт наверх и счастлив. Конфликт между падением и подъёмом разрешается в пользу подъёма, но подъём этот не гордый, а спокойный, «без участья».

2. Ключевые образы и их трактовка

«Побыл нищим»: Не постоянное состояние, а временное испытание, опыт. Нищий — не только без денег, но и униженный, отверженный.

«Укреплять днище»: Укреплять дно (лодки, мира) — значит делать его ещё более прочным, углублять падение, узаконивать низ.

«Тянуть ближнего на дно»: Соблазн увлекать других в своё падение (алкоголизм, преступность, отчаяние). Герой этого не делал.

«Не чинил подмен»: Не подменял истину ложью, не выдавал одно за другое.

«Не кричал “черно!” на белый мел»: Мел белый. Кричать «черно!» на белое — это ложь, переворачивание очевидного. Возможно, отсылка к политической лжи («чернить»).

«Не хозяин ног»: Не распоряжался своей походкой, своим движением — то есть судьба не вполне в его власти. Но «избежать себя» (стать другим) он не смог — остался верен себе.

«Лицом к лицу»: Встреча с истиной, с Богом, с судьбой, с зеркалом.

«Отдал подлецу»: Кому? Себе? Другому? Подлец — тот, кто поступает подло. Возможно, герой когда-то был подлецом или отдал годы подлецу внутри себя.

«Смотрю поверх / Без участья»: Отстранение, отсутствие жалости и сочувствия к прошлому, к себе, к другим. Спокойствие.

«Иду наверх»: Выход из ямы, из подвала, из нищеты. Движение к свету, к спасению.

3. Структура и интонация
Шесть четверостиший (последнее — с укороченными строками). Ритм — 2-3-стопный анапест с переменной ритмикой, энергичный, чеканный. Интонация — спокойно-исповедальная, почти библейская («Хорошо, что я...»), с элементами самоиронии и просветления. Повторы «Хорошо», «Что... не». Финальное «Счастлив я» — без восклицания, просто констатация.

4. Связь с поэтикой Ложкина и литературная традиция

Внутри творчества Ложкина: Стихотворение (2013) перекликается с «Вы знаете, я жизнь переболел» (2011) — там «переболел жизнь», здесь «побыл нищим». «Не кричал черно на белый мел» — перекличка с «Колоколом» (называние чёрного белым). «Иду наверх» — из «Заземелья» (выход из низа) и «Нечего мне вам дать» (крылья). Счастье как итог — редкое у Ложкина, обычно итог — тщета или лёд.

Высоцкий: Прямая отсылка в посвящении. У Высоцкого есть «Я не люблю» (перечисление того, что не любит), «Банька по-белому» (чистота, смывание грязи), «Охота на волков» (преследование). Ложкин берёт интонацию «я не чинил подмен», «не кричал черно на белый мел» — это близко к «я не люблю». Фраза «иду наверх» — возможно, перекличка с «Я иду наверх» (песня Высоцкого? есть «Купола», но не точно). Общее: жизнь как испытание, сохранение человеческого достоинства.

Классическая традиция:

Пушкин («Памятник»): «Веленью божию, о муза, будь послушна» — смирение.

Лермонтов («Благодарность»): «За всё, за всё тебя благодарю я» — перечень.

Пастернак («Гамлет»): «Но продуман распорядок действий, / И неотвратим конец пути».

Вывод
«От Высачи» — исповедальный монолог-благодарность, обращённый к Высоцкому как к учителю, и к самому себе. Герой прошёл через нищету (опыт «низа»), но не укрепил днище, не тянул ближнего на дно, не лгал («не чинил подмен»), не называл белое чёрным. Он не был хозяином своей судьбы («не хозяин ног»), но остался собой («избежать себя не смог»). Теперь, когда он лицом к лицу (с Богом, с итогом), он отдал долгие годы подлецу (возможно, себе прошлому), смотрит на всё «без участья» (отстранённо) и идёт наверх — счастливым. Это стихотворение — о том, как человек, сохранивший честность и верность себе в самых трудных обстоятельствах, обретает счастье не в результате достижений, а в самом факте восхождения. Счастье — не громкое, не восторженное, а тихое, уверенное: «Счастлив я». В контексте творчества Ложкина этот текст — одно из самых светлых итоговых высказываний, резонирующее с поздними элегиями о потере, но здесь — не потеря, а обретение себя.

Бри Ли Ант   04.05.2026 05:04     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.