Человек ни в чём не виноват

Но ты привык к лабиринту,
Ты забыл, зачем тебе нить
БГ


Вот то, что составляет собственно "научный подход"...

Принимать всё, любую ситуацию, как исходную. И это не противовес этике - это
и рождает её. Никогда не меркнет оптимизм человека, для которого нет "виноватых". Я условно называю Солнце "богом, которого никто не хотел", но это не значит, что я ОБВИНЯЮ.
Да, это так - звезда является источником искажений и неполадок, но мой взгляд на это - это взгляд программиста, он беспристрастен. Не лишённая некого драматизма, я часто сгущаю краски. Этого требует наверно сюжетность, но не более того...

Так что, вопрос "кто виноват" - это вовсе и не этический вопрос. (Если вопрос "что делать" принять за научный))). Этот вопрос - "кто виноват" - всего лишь мусор в наших головах.


Но религия (заметьте, любая!) зиждется на именно
ВИНЕ человека, человека как явления. В христианстве - согрешили перволюди, в индуизме - душа отвратилась от Бога и пошла путём иллюзии, воплотившись "в этом бренном мире" и т.п.

Перестать обвинять.