Всё хорошо, прекрасная маркиза Веч. стихи 5 июня
Всё хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут, и жизнь легка.
Ни одного, печального сюрприза
За исключеньем пустяка
Все началось с задымления в Московском метро. Хотя до моей Сибири дым явно не дошел, дышать было легко, особенно в старинном парке, где провела весь день с гостями, но легкая тревога оставалась, помня о прошлом эфире, понимая, что чат захватили мародёры, и никакой нормальный уважающий себя человек, не говоря уж о поэтах, давным-давно там не появлялся. Ни в один приличный дом бы этих "гостей" не впустили, а здесь они царят и беснуются, ну это ерунда, в остальном -то у нас все хорошо.
А разве не так должно было быть на самом деле, это начинают любое дело романтики и люди талантливые, потом же на смену им приходят мародеры, воспетые еще Б.Брехтом, но Матушка Кураж со всеми ее детками покажется ангелом рядом с теми тетками, которым сегодня нечего делать, а потому они там кривляются и беснуются, загадили все, что можно и нельзя. Судя по всему, на них нет и не будет управы. Муано поняла это значительно раньше, а мы все надеялись, напрасно...
Ну да черт с ним, с чатом, времени больше на важные дела останется, я вот гостей встречала, по парку гуляла, шутили, дурачились, и солнце было ослепительно щедрым – лето наступило. Жизнь-то прекрасна и восхитительна, пусть они сами там маринуются... Все хорошо...
Вечером, когда все угомонились, до передачи все-таки добралась, но звук пришлось приглушить, чтобы дать отдохнуть гостям.
Что можно сказать обо всем увиденном?
Согласна с Игорем Борисовичем, передача получилась интересная, живая, но вот если бы на этот раз прозвучала гневная речь Жени Коробковой, это было бы хотя бы понятно, почему она сердится, и почему всех под одну гребенку. Трудно ей пришлось, хотя злым быть проще, посочувствовать пришлось скорее Ольге Ворониной.
Но нет, достаточно улыбчиво и благодушно наша "злая" Женя была настроена. Наверное, тоже где-то за городом отдыхала, и ничто не могло ее настроения испортить.
Конечно, сразу повеселил Игорь Борисович со своими полезными советами своему новому коллеге, в миру Роману Курортному. А ролик с поющей бабулей, это просто что-то, вероятно эпиграф к новой, конкурирующей передаче, и заявка на то, что хуже не будет и в нашей передаче в этот вечер, переходящий в ночь. Потому что хуже точно уже некуда.
Правда, гостья моя проснулась именно когда бабулька пела и плясала, и протирая глаза спросила:
- А это, что и есть твои любимые «Вечерние стихи», ну ты даешь!
Мы смеялись так, что разбудили и остальных, а потом пели на два голоса: « А в остальном прекрасная маркиза, все хорошо»
.
Кирилл оказался парнем популярным и в кругах моих родственников, далеких от поэзии, но близких ко всем шоу, потому что сразу же сказали о том, что это тот, который жениться к Гузеевой приходил и там тоже стихи читал. И стали вспоминать женился он или не женился, и что за девицу выбрал. Почувствовала, насколько я далека от народа и от первого канала.
Признаться не поверила, но заглянула в чат, там такая же версия появилась. Парень решил и тут засветиться? Глаза и зубы впечатлили больше стихотворений, нам была обещана бессонница. Я люблю безумцев с бешеной энергетикой, но талантливых до гениальности, таких, как мой любимый тренер Раймо Сумманен, которого "Трудно найти, легко потерять и никогда не забыть", а здесь все с точностью до наоборот.
Вот полюбуйтесь, с какой любовью парни делали для него клип, и как они показали суть Раймо
Стихотворения Юлии Михайловой показались довольно милыми, и девушка очень красивая, слушали мы все дружной компанией ровно в полночь.
Недаром говорится , что все познается в сравнении, после Роминой солистки – Юля хороша, но я вспоминала Надежду Бесфамильную и Инну Заславскую и обещала показать гостям то, что на самом деле было классно, и ведь было, хотя в ту полночь в это не так просто было поверить. Но Надежда и Инна, вероятно страшно далеки от народа, зато значительно ближе к поэзии... Хорошо это или плохо? Не знаю, правда не знаю.
Что же касается наших мужчин из скайпа , и не сказать, что они нам не понравились, Сергей Скорый с его южными мотивами, впечатлил, вспомнились все путешествия к морю, захотелось там побывать. Наверное, так воздействует на наше сознание реклама. Но мы отвлеклись, вспоминая, кто когда и где у моря был, решая, когда же поехать снова, ну очень захотелось, правда..
Но опять же потянулась вольно или невольно к сборнику ( электронному) другого профессора – Никиты Брагина и стала рассказывать своим гостям, какой он славный, глубокий, интереснейший поэт и человек, цитировала целые стихотворения, отвлекаясь от передачи, потому на этот раз критику как-то пропустила мимо ушей, увы. Да и бог с ней, с критикой, стихотворения-то "складные", как говорит моя тетушка о том, что ей особенно понравилось.
Но ведь и критика была достаточно благодушна, что для меня лично осталось полной загадкой.
Леонид Колганов, честно говоря , испугал. Это тот случай, когда скайп все-таки мешал. Хотя, по большому счету не понимаю спора о том, хорошо или плохо поэт читает свои стихотворения, не понимаю идиотского предложения приглашать актеров на место самих поэтов. Кому и зачем это надо? Мне лично не нужно совсем. А.Демидова хорошо читает Бродского, но ни за что никогда бы не предпочла ее чтение тому, как прочтет свои стихотворения поэт.
Точно так же наслушавшись всевозможных вариантов чтения стихотворений А.Блока с трепетом и восторгом слушала его голос, который, вероятно, проигрывал любому другому, но это был ЕГО голос и только он мог произвести должное впечатление, поставить нужные акценты.
А потому дело, наверное, не в самой скверной записи Леонида, а в том все-таки что это чужое, и его бесконечные отсылы к Маяковскому, к дулу пистолета, к моменту гибели… Кстати, подумалось, уж не Маяковский ли вернулся в новом воплощении, чтобы напомнить о себе, так органично это звучало. От этого стало еще страшнее и бесприютнее…
А в общем и целом все хорошо, все хорошо.
Но если так, то почему же так грустно?
Хорошо, что в отличие от критиков, мне не нужно что-то говорить о текстах каждого из них, потому что задача оказалась невыполнимой.
Хорошо, что повеселил Игорь Борисович так, как умеет это делать только он один и в начале и в финале этого действа. Но как там в песенке той самой поется в финале:
Узнал ваш муж, прекрасная маркиза
Что разорил себя и вас
Не вынес он, подобного сюрприза
И застрелился в тот же час
Упавши мёртвым у печи он опрокинул две свечи
Попали свечи на ковёр и запылал он, как костёр,
Погода ветреной была, ваш замок выгорел дотла
Огонь усадьбу всю спалил, а с ней конюшню охватил
Конюшня запертой была, а в ней кобыла умерла .
Никогда бы не подумала, что цитировать после передачи придется эту песенку, но с другой стороны, никогда не знаешь, как слово, как передача отзовется, особенно на следующий день после эфира.
А если вспомнить размышления И. Царева «От Крейсера до Торпедоносцев»,
Так называемые "серьезные" стихи распространяются в письменном виде (на бумаге или, сегодня, в интернете). "Песенные" же, в основном, изустно. Они воспринимаются и запоминаются не глазами, а на слух. Это совершенно другой информационный канал, обладающий иными параметрами и возможностями. Этим и обусловлены некоторые особенности стихов изначально ориентированных на слуховое восприятие. Слишком мудреный текст при таком восприятии погибает - его и понять с первого захода сложно, и уж тем более воспроизвести потом по памяти.
http://stihi.ru/2012/10/31/7481
А если мы запоминаем, цитируем, распеваем такие песенки, то они имеют право быть, так и с поэтами хорошими и разными, наверное, не стоит набрасываться на них, пусть они читают свои стихотворения в эфире, вдруг что-то останется именно от такой поэзии, и мало что мне или Ольге с Женей может не нравиться.
Передача популярна только потому, что уже пошли ее двойники и тройники, остается надеяться на то, что сама она не скатится до уровня того ролика. Ведь цензуры не будет, нельзя запретить этим дамам самовыражаться, если они не нарушают законы. А нам придется смотреть и слушать творения любого уровня качества, хорошо хоть вырубить можно вовремя.
А в остальном все хорошо, ну кроме того, что чат –сборище упырей ( это как кварталы, куда и полицейские не заглядывают без особой нужды), что идут на передачу читать стихи и искать невест, что популярные личности – те, кто светятся и ничем удивить никого не могут, но светятся хоть в «Давай поженимся», хоть в «Вечерних стихах», хорошо, что не в Криминальной хронике, ведь такая идея, кажется от Жени и прозвучала, мог бы юноша пойти убивать и бога с небес скидывать, как Маяковский, а он тут с нами.
А в остальном все хорошо, ребята, ведь еще А.Блок говорил, что если стереть случайные черты, то мир окажется прекрасным.
Он и правда , прекрасен, только бы поменьше задымлений было в Московском метро, побольше чистого воздуха и ПОЭЗИИ, разве мы многого требуем.
И перефразировав Б.Пастернака, хотелось бы сказать: "Быть популярным некрасиво" - ведь говорил он именно о подобной популярности, которая до добра не доведет.
А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза
Всё хорошо. как никогда
К чему скорбеть от глупого сюрприза
Ведь это право ерунда
С кобылой что - пустое дело
Она с конюшнею сгорела
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо
ПОСЛЕСЛОВИЕ
А чтобы совсем уж не прогрузиться в реальность, вспомнить о Поэзии, снова Игорь Царев
Не рассуждая о высоком
Игорь Царев
За теплоходными свистками
Дойдем с тобою до реки,
Где старые особняки
Соприкасаются висками,
И над причалом воздух талый,
И заглушая птичий гам,
Гудит невидимый орган,
Качая темные кварталы…
Не рассуждая о высоком
Значении весенних вех,
Мы просто взгляд поднимем вверх
На кроны, брызжущие соком,
На небо, где вне расписаний
Плывут неспешно облака,
И отражается река,
И наши мысли, и мы сами…
Пусть стрелочники, секунданты
И прочие временщики:
Дотошные часовщики,
Аккуратисты и педанты,
Отягощенные долгами
Ругают меркантильный век,
Мы, обнимаясь, смотрим вверх,
А Бог играет на органе.
http://stihi.ru/2010/04/05/8593
Свидетельство о публикации №113060602412
Марина
Марина Шапиро 10.06.2013 04:09 Заявить о нарушении
Согласна с Игорем Борисовичем, вот вроде бы все полотно смотрится, интересно, не скучно, но по сравнению с прошлой - две большие разницы, там я Инну для себя открыла, хотя вроде бы читала и знала, но насколько важно было увидеть и услышать, да и остальные авторы были хороши, а здесь, как с горки скатился, вроде бы и радость получил, и все хорошо, но не мое, хотя, конечно, передачи нужны и такие, потому что мы же прекрасно понимаем, что поэты разные, и они должны себя показать..
Люба
Любовь Сушко 10.06.2013 06:22 Заявить о нарушении