Параллели. Пушкин. -7- Последняя реплика...

Не хотела писать о "Борисе Годунове". Всё , что я люблю в этой пьесе, так это именно  эту последнюю реплику - "Народ безмолвствует". Но как раз вчера  в программе Александра Гордона  я посмотрела фильм Владимира Мирзоева, который из народной драмы перенесением в другое историческое время (ближе к нашему)  превратился в фантасмагорию ( по замечанию какого-то кинокритика). Посмотрела - не досмотрела. Но всколыхнулся интерес. Желание немного подумать... В том числе и об этой последней реплике. К сожалению, её-то в фильме я как раз вчера и заспала... Что же было в конце?
   Надо бы поднять записи с занятий на режиссёрской лаборатории под руководством
А.М. Поламишева.  Режиссёрский анализ пьесы всегда предшествует постановке спектакля.  Именно режиссёрским анализом "Бориса Годунова" мы и занимались. Многое забылось. Но  запомнилось главное. Из трёх событий  ( исходя из  московской школы анализа, в ленинградской - их пять - пять китов , не три...) - исходного, главного и финального -   два последних совпали по времени именно с этой репликой " Народ безмолвствует". Этого нет ни в одной пьесе всех времён и народов. "Ну , и Пушкин...!"
  Можно провести множество исторических параллелей, когда  народ  не  отвечает ожиданиям тех, кто , как в "Борисе Годунове" , манипулирует им , рассчитывая на  поддержку в их политических играх...
  Таинственная фраза. Интересно, как он прозвучала в фильме Мирзоева?  Хотя , как мне показалось, он ошибочно её вынес в начало. Люди заняты своими делами, и им УЖЕ
"до лампочки" , кого там изберут в цари.(Как   большинству населения времён "российского царя Бориса".)  Думаю, что Пушкин-драматург, выстраивающий свою пьесу, исходя  лишь  и главным образом из единства действия (кстати,  и нарушив неприкосновенность  классической триады единства - времени, места и действия),  был бы  недоволен таким самоуправством режиссёра, лишившего свой замысел главного действенного сквозняка.  Героям "некуда плыть"!.. Не с кем сражаться, не к кому взывать, не перед кем отчитываться и мучиться совестью... Получается , что это  буря в стакане воды?...  Или крови младенца Димитрия, которого неизвестно за что  убили?... По логике замысла режиссёра фильм должен был кончиться тогда революцией. Но это уже другая пьеса. Как напомнил Александр Гордон , а это здесь не получилось:" Что написано, то и сыграно ..."
Интересно было бы узнать конец фильма. Мне.

  Но возвращусь к стихотворению "Герой"... Чтобы ещё раз озвучить позицию Пушкина, важность для него последней реплики. Кто для него герой?  Александр Великий? Наполеон? Царь Борис? Лжедимитрий?...

"ДРУГ.
Когда ж твой ум он поражает
Своею чудною звездой?
Тогда ль, как с Альпов он взирает
На дно Италии святой;
Тогда ли, как хватает знамя
Иль жезл диктаторский; тогда ль,
Как водит и кругом и вдаль
Войны стремительное пламя,
И пролетает ряд побед
Над ним одна другой вослед;
Тогда ль, как рать героя плещет
Перед громадой пирамид,
Иль, как Москва пустынно блещет,
Его приемля, — и молчит?.."