Где та истина иль не истина,
Что-то вертится у виска,
То ли выспренне, то ли искренне
Мы пытаемся отыскать.
Наконец-то прорвало плоскости
Неожиданным острием,
Следом что-то такое бросилось
Неожиданною струей.
Снова стало все ладно скроено,
Но всем логикам вперекос
Вызревает нарывчик скромненький,
Новой думы больной приказ.
Заменили
© Copyright: Алекс Коган, 2013
Свидетельство о публикации №113052910707
Свидетельство о публикации №113052910707
Рецензии
Забрёл на Ваши отзывы - часто по делу.
Тоже пишу подобные. Но! Мужикам.
Женщинам тоже, но по их просьбе или согласию.
Ну, думаю, и пишет человек соответственно и что же...
Самый верхний стих на станице - и!:
1. первый катрен, он же - предложение. Если записать в одну строку(потому, что так ничего не понять):
"Где та истина иль не истина, что-то вертится у виска, то ли выспренне, то ли искренне мы пытаемся отыскать."
У Вас то ли вертится, то ли нет, а МЫ почему-то пытаемся отыскать... Загадочность не только у виска, но и на лице. Или в знаках препинания.
2. Второй катрен - повтор, хоть слегка изменённого, но одного и того же слова. Что это? ... Бедный словарный запас или небрежность? Загадка...
3. Третий катрен. "нарывчик скромненький" - уменьшительность в угоду рифме. Не иначе.
4. И под занавес - рифма - ВПЕРЕКОС - ПРИКАЗ - ???!!! Тут и ассонансной-то не пахнет. Тут никакой не пахнет.
Очень неудачный стих с моей точки зрения. Столько ... на три катрена. Весь запал уходит, видимо, в критиканство.
Но. Это только моё дилетантское мнение.
Николай Козакевич 28.07.2013 11:50 • Заявить о нарушении
Тоже пишу подобные. Но! Мужикам.
Женщинам тоже, но по их просьбе или согласию.
Ну, думаю, и пишет человек соответственно и что же...
Самый верхний стих на станице - и!:
1. первый катрен, он же - предложение. Если записать в одну строку(потому, что так ничего не понять):
"Где та истина иль не истина, что-то вертится у виска, то ли выспренне, то ли искренне мы пытаемся отыскать."
У Вас то ли вертится, то ли нет, а МЫ почему-то пытаемся отыскать... Загадочность не только у виска, но и на лице. Или в знаках препинания.
2. Второй катрен - повтор, хоть слегка изменённого, но одного и того же слова. Что это? ... Бедный словарный запас или небрежность? Загадка...
3. Третий катрен. "нарывчик скромненький" - уменьшительность в угоду рифме. Не иначе.
4. И под занавес - рифма - ВПЕРЕКОС - ПРИКАЗ - ???!!! Тут и ассонансной-то не пахнет. Тут никакой не пахнет.
Очень неудачный стих с моей точки зрения. Столько ... на три катрена. Весь запал уходит, видимо, в критиканство.
Но. Это только моё дилетантское мнение.
Николай Козакевич 28.07.2013 11:50 • Заявить о нарушении
Понятно, откуда растут ноги. Защитник обиженной женщины.
А я пишу отзывы не деля по половому признаку. И не считаю, что уровень критики должен соответствовать уровню творчества.
В отличие от Вас не ищу на страницах других авторов первое попавшееся стихотворение. Могу лишь сообщить, что вверху у меня новые стихи (видно по датам), затем ..., все лучшее начинается с восьмого.
Теперь о "Замене". Новое. Март 13г. Не претендует на лучщее. Тем не менее.
1. Не буду говорить о Ваших комментариях. Весьма неконкретно. Но исправление будет. В конце первой строки поставлю знак вопроса.
2. Непонятно, о каком слове идет речь. Может быть, "что-то". Два раза в разных строфах и это плохо? Никакой логики. При чем тут небрежность или словарный запас?
3. Можно было написать "нарывы скромные". Но любое гниение начинается с маленького прыщика.
4. Не буду спорить по поводу рифмы. Почитайте, пожалуйста, "Книгу о русской рифме" Давида Самойлова. Там есть все, кроме смысловой рифмы.
Вы сами себе противоречите. Вначале - отзывы часто по делу, в конце - критиканство.
В одном Вы правы, в дилетантстве.
Алекс Коган 28.07.2013 20:56 Заявить о нарушении
А я пишу отзывы не деля по половому признаку. И не считаю, что уровень критики должен соответствовать уровню творчества.
В отличие от Вас не ищу на страницах других авторов первое попавшееся стихотворение. Могу лишь сообщить, что вверху у меня новые стихи (видно по датам), затем ..., все лучшее начинается с восьмого.
Теперь о "Замене". Новое. Март 13г. Не претендует на лучщее. Тем не менее.
1. Не буду говорить о Ваших комментариях. Весьма неконкретно. Но исправление будет. В конце первой строки поставлю знак вопроса.
2. Непонятно, о каком слове идет речь. Может быть, "что-то". Два раза в разных строфах и это плохо? Никакой логики. При чем тут небрежность или словарный запас?
3. Можно было написать "нарывы скромные". Но любое гниение начинается с маленького прыщика.
4. Не буду спорить по поводу рифмы. Почитайте, пожалуйста, "Книгу о русской рифме" Давида Самойлова. Там есть все, кроме смысловой рифмы.
Вы сами себе противоречите. Вначале - отзывы часто по делу, в конце - критиканство.
В одном Вы правы, в дилетантстве.
Алекс Коган 28.07.2013 20:56 Заявить о нарушении
Значит, по сути - ничего.
А где благодарности? Вам же пишут на ваши справедливые...
Много самомнения - и ноль в творчестве.
Больше не побеспокою и Вы не беспокойтесь.
А чтоб наверняка - кидаю в "черные"
Николай Козакевич 28.07.2013 20:59 Заявить о нарушении
А где благодарности? Вам же пишут на ваши справедливые...
Много самомнения - и ноль в творчестве.
Больше не побеспокою и Вы не беспокойтесь.
А чтоб наверняка - кидаю в "черные"
Николай Козакевич 28.07.2013 20:59 Заявить о нарушении