Вместо пластида следует читать пластика

Решили у нас устанавливатт столбики из пластика,чтоб не рыпались на встречу.Я так за.Только будет маловато.Вот если бы установить противоджиповые ежи,тогда другое дело.Вот в Питере один депутат предложил вместо двойной сплошной тройную в особо опасных местах,и за пересечение пожизненно лишать прав.(Ну так он пожизненно будет потом без прав ездить) А давайте его ещё и кастрируем! и тоде пожизненно.Мне по душе питерские депутаты,у них бывают замечательные законы.Их хочется креативно(не путать со словом кретинно,это разное,хотя и не всегда) доработать.Например :в опасных местах две линии,в особо опасных три ,в особенно особоопасных четыре и т.д.,до 16 полос включительно. Т.е. по всей ширине дороги.Чтобы не персикать водилы съедут на тротуары,а с одного тротуара вот с ходу на встречный тротуар не перепрыгнешь.И скорость каких-нибудь там 180 не разовьёшь,тут не хватит никакого Шума хера ,даже если и без шума с помощью оставшегося.Меня тут спрашивают ,а как же безопасность пешеходов ,так они будут без проблем передвигаться по пустой проезжей части.Но главное это правильно расчитать кол-во пластида в пластике столбика, и если пешеход накосячит ему,сойдёт,по типу противотанковых мин.,а автомобилю нет.
Тут конечно ещё надо доработать...