Поездка на автобусе

Взял я билет в Казань  (и что я там позабыл?)
Скажем:  прощай, вокзал.   Здравствуй, автомобиль.

Смотрит в окно народ - летнему виду рад
Машина едет вперед   – дорога бежит назад

Речки мелькнула гладь. Это   проехали мост
Думаю, чем занять, ставший не нужным мозг.

Можно смотреть в окно.  Можно взять карандаш.
И рисовать заодно мимо плывущий пейзаж

Вот промелькнули на миг. (Видно,что рядом живут)
Тиной заросший пруд  и щетиной заросший мужик

Там где гуляет лось, за руки взялись столбы.
Чтобы мы были врозь. Чтобы не шли по грибы.

Лента дорог бежит и от цветущих трав
Помнишь, что хочешь жить. Знаешь, где был не прав.

Значит - не кто-нибудь, значит ты что-то смог,
если пришьешь на грудь  ленту своих дорог.

И у большой реки, там, где встает заря
жил я не вопреки, жил я благодаря.

========================================
Пояснения к стихам.

Стихотворение написано, как раз во время поездки на автобусе в Казань.
Я не очень люблю ездить в этот город от того и реплика "что я там позабыл"

Мне предстояла длительная по времени и нудная поездка от того и начало такое нудное из словесных клеток, словно отмеряющих текущее время и километры.
Первая строка так и появилась
"Взял я билет в Казань и что я там позабыл"
О, думаю, стишок получается. Есть, чем заняться. А дорога однообразна, книга была
Бродского, кажется, я всегда её беру - не читается. За окном интересней.
Вижу речка, мост проехали. Так появилась вторая строчка.
А потом поля пошли и травы и цветы и я подумал; как красиво!
Но ничего не сочинялось.
На обратно пути сел в автобус, дело сделано, наступило успокоение, релаксация....думаю: чем занять ставший не нужным мозг.
Сразу возникло: можно взять карандаш (он у меня всегда с собой и тетрадь: у вдруг
мысль умная придет...ну и записал это. А пейзаж проплывал мимо и это завораживало.
оказывается я редко путешествую и редко смотрю, как прекрасна земля!
И стал пыхтеть целенаправленно - все записывать, что вижу.

На станции мелькнул колоритный небритый мужик, потом за деревьями озерцо, а я эти места знаю, ногами исходил, там все пруды заросшие и мужики местные тоже - ну и так срифмовалось.

А потом, вижу столбы стоят между лесом и дорогой.
Вроде, для того чтобы лоси на дорогу не ходили. Нет, думаю, это для того чтобы мы не ходили в лес - потому как не умеем ещё там себя вести, экологию нарушаем.

Записал мысль. И так оставил пока. А потом уже стал иногда возвращаться и тут авторы писали рецензии на этот стих, никто не ругал и я расчувствовался и дописал последние пафосные строки, которые вполне соответствовали моему настроению.

И с тех пор через эту поездку и через этот стих поселилась во мне мечта.
Вылезти из норы, перестать бухтеть и отправиться путешествовать летом по стране.
Как же это здорово!
Вот и все.
А стихотворение получилось все выдержанное в одном стиле, в одной размерности и в одном настроении.

И здесь что главное: автор сначала объясняет читателю: что происходит и где.
Обычно авторы этого не делают и стих повисает во времени и пространстве.

И эмоции, начинаясь с дорожной скуки, нарастают и поставлены реперные точки: картины и мотивы от которых происходит воодушевление, рефлексия, подъем настроения, катарсис и прочее.

По форме это дорожная зарисовка. Она не притязательна. Построена на деталях, привязана к местности, повествовательна. Автор делает то, что должен во всех случаях делать каждый : наблюдает и размышляет.
Вот об этом и написано.


Рецензии
Николай! это чудесно - вспоминать те обстоятельства жизни, которым "благодаря"
и протекает наша жизненная повесть....

За что Вас внесли в чёрный список уважаемые люди?

Наталия Гранковская   18.05.2016 09:36     Заявить о нарушении
Спасибо Наталия. Рад Вам, конечно же.
В "ч. списке" за то, что критиковал их тексты, которые они называли стихами.

Николай Кладов   18.05.2016 10:48   Заявить о нарушении
А к своим текстам гуманно относитесь?

Наталия Гранковская   18.05.2016 14:49   Заявить о нарушении
Как я отношусь к своим текстам? Обычно я пишу критические рецензии - не по причине скверного характера, а по тому, что чужие стихи читаю также, как свои.
Хотя, конечно, "своя рубашка ближе" - это мешает критическому анализу.
А авторы обижаются. Они думают, что критикующий это недруг или завистник.
А это просто процесс критического анализа к написанному.
И не важно чей это текст: свой или чужой.
Т.е. свои стихи я тоже долго сочиняю, критически редактирую и пр.

Николай Кладов   18.05.2016 17:07   Заявить о нарушении