О принудительном психиатрическом лечении -д

Ну, теперь-то граждане РФ могут быть спокойны: всех вылечат! По крайней мере, преступников. Ибо возьмутся за это душеспасительное дело в принудительном порядке.
<a суд РФ признал за судами право назначать принудительное лечение невменяемым преступникам, даже если они совершили нетяжкое преступление. Об этом сообщается на сайте ведомства. \...\
После случая расстрела юристом фармацевтической компании «Ригла» своих коллег группа психиатров обратилась в Госдуму с инициативой вернуть закон о психиатрической помощи в его более жестком варианте. «Благодаря закону о психиатрической помощи, который предполагал принудительное лечение, было предотвращено много тяжких преступлений», — заявил тогда один из инициаторов обращения... Михаил Виноградов.</a>

Мой комментарий

Как я и раньше писал, <a href=http://re3.livejournal.com/875813.html>то, каким образом должно быть организовано лечение людей, страдающих тяжелыми душевными расстройствами, создающими опасность для жизни их самих либо окружающих - серьезная проблема, сложность решения которой связана с тем, что она содержит в себе социальные противоречия. Ведь проблема психического здоровья индивида тесным образом связана с проблемой психического здоровья общества. С одной стороны, права личности, права и свободы гражданина, в том числе и страдающего душевным расстройством, должны быть гарантированы. С другой стороны, когда речь заходит о профилактике общественных действий душевно больных людей, эти права вступают в конфликт с правами других граждан, и порой в прямом смысле могут угрожать их здоровью и жизни, возникают упомянутые противоречия. </a>

В советское время отношение тоталитарного государства к лечению душевнобольных людей было авторитарно-подавляющим. Неудивительно, что легенды про "карательную психиатрию" живы в нашем обществе до сих пор - так же, как и стигматизация психиатрических пациентов, и соответственно предубеждение перед обращением к психиатрам, страх "постановки на учет" и т.п.

В постсоветское время, однако, хотя и был принят закон, регулирующий порядок оказания психиатрической помощи (ФЗ РФ №3885-1 от 02.07.1992 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"; в советское время психиатрическая помощь регламентировалась всего лишь приказами и инструкциями Минздрава), государство впало в другую крайность: отношение к лечению душевнобольных граждан стало либерально-попустительским. Люди, страдающие психическими расстройствами, часто себя больными не считают - и порой невозможно ни убедить их в необходимости лечения, ни заставить лечиться. (Родственники больных нередко идут у них на поводу, поскольку индуцируются, т.е. начинают верить в истинность высказываемых теми болезненных, бредовых идей.) Конечно, описанное происходит до те пор, пока тяжесть расстройства не доходит до такой крайней степени, что больной представляет опасность для себя и окружающих и подлежит недобровольной госпитализации (ст. 29 упомянутого закона). 

С учетом того, что за прошедшие со времени создания закона да десятилетия психическое здоровье общества в целом явно ухудшилось, существующее законодательство в сфере психиатрической помощи, очевидно, не соответствует сложившемуся положению. Но каким образом эту проблему решить? Подчеркну, что <a href=http://re3.livejournal.com/875813.html>дело не только в том, чтобы расширить полномочия психиатрической службы, но еще и в том, чтобы сделать ее работу более "прозрачной", доступной для общественного контроля.</a> К сожалению, законопроект о введении общественного надзора в специальных психиатрических больницах был отклонен ГД РФ в ноябре прошлого года.

Еще один аспект улучшения душевного здоровья общества - повышение психологической культуры населения, внедрение некоммерческих социальных проектов психогигиены и профилактики. Дело дошло до того, что года полтора назад г-н Путин в свою предвыборную пору заявил о необходимости "общенациональной психотерапии". Увы, никаких реальных действий за этими словами не последовало до сих пор. Остается надеяться на здоровые силы общества, самоорганизацию неравнодушных к упомянутым проблемам людей и волонтерские инициативы.

И конечно, нужно упомянуть и о криминологическом аспекте. Согласно действующему УПК, если преступник признан невменяемым, а совершенное им преступление нетяжкое, то он может быть освобожден от принудительного лечения. Как вы понимаете, в существующей системе это создает потенциальную "лазейку", которой могут пользоваться граждане, не имеющие реальных диагнозов, но обладающие реальными возможностями...