Прав ли Экклезиаст?

 Когда моряки над форштевнем устали
Смотреть в буруны и в межзвёздные дали,
Они, оглянувшись, увидят, в печали,
Что волн одинаков во времени ход.
Но взглядом назад и творится измена.
Грядущего прошлым вершится подмена.
Зовутся былого виденья из тлена.
Теряется смысл от понятья «вперёд».

В пластах отпечатки – развитий скрижали.
Рождения Жизни, что в пене вскипали,
Ложились на дно и безмолвно кричали:
«Мы – старт! Мы – начало! В былое – окно!»
Бесчисленность множества проб и ошибок
Твердила, что ход эволюции гибок:
Невнятно бренчали прабабушки скрипок,
Звучал по-кошачьи праобраз фоно.

Унынье столетий и редкость мутаций
Пророка вели по стезе констатаций,
Что ветхостью станет полёт нежных граций,
Что только в повторах нам жить суждено.
Но Жизнь изменялась, возможно, не сразу,
От робкой улыбки к полёту экстаза,
Сломали чуму, отступила проказа.
Сражаясь со злом, побеждали его.

Проклятье отбора, озлобленность спора,
Дымы инквизиции, евшие взоры,
Завистливой серости узкие шоры
Внушали пророку – так будет всегда.
Но мир неизбежно струится спиралью,
И злоба сменяется тихой печалью,
Расколы в коре – океанскою далью.
Всё ближе Создателя в небе Звезда.

Во всём перемены, век каждый – иное.
Великий Старик, знал ты время другое –
Застой азиатского древнего зноя...
Был ход эволюции предкам смешон.
Но вскрылись пласты, в них оскалились звери.
Связались в одно свет и массы потери.
Давление света сумели измерить.
Галактик разлёт воплотился в закон.

Придётся покаяться пастырям в Риме
За то, что Джордано в огне истребили,
Твердившего: «мы не единственны в мире!»
Вселенная – кладезь разгаданных снов.
Мы сядем послушною вольною птицей
На сгибе Господней могучей десницы:
Едва ли мир будет в повторах клубиться,
Есть много работы для смелых умов.



Благодарю Валерия Полетаева за тему:
http://www.stihi.ru/2011/03/10/9040


Рецензии
Сергей,как и обещала прочитала толику Ваших произведений. Каждый поэт должен знать хорошо физику,когда я описывала шторм,мне пришлось изучать теорию волнового движения,Удивительно,что я вчера , в который раз,читала Экклезиаста. Но в ваших прекрасных строках виден ученый,ум светится везде,а поэзия,как сказал Пушкин "должна быть глуповата".Имеется в виду,что она должна быть понятна всем. Мне очень понравились Ваши прозаические вставки. Видно, что Вы многое пережили,многое повидали. Мне,кажется,что в прозе Вы бы проявили себя еще сильнее. Но общее впечатление замечательное,но мне хочется увидеть то,что вы могли бы донести потомкам
будучи не скованным цепями рифмы и формы. Как сказал Пушкин,что" если автор гениален,то куда бы он не положил свое добро,в какую бы форму не облек,бери его и не ломайся".Буду читать Вас еще и приятно удивляться. С уважением Ольга Шишкова.

Ольга Шишкова 2   07.04.2019 08:49     Заявить о нарушении
Ольга, доброе время суток!
Прошу прощения за некоторую жёсткость в ответе. Булат Окуджава, почти наш современник, писал однажды:
«Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить...
Так природа захотела,
Почему - не наше дело,
Для чего - не нам судить».
Пушкин давал свои советы о глуповатой поэзии в эпоху «птицы-тройки», имея гуманитарное образование. Изучи он хотя бы морское дело, как его соученик по Лицею Матюшкин, он бы высказался о поэзии умнее. Нынче же - эпоха космических полётов.
Рискну утверждать, что писать понятно для всех невозможно, ибо существует один из эмпирических законов Мэрфи, согласно которому «всё, что может быть неправильно понято, именно так и будет понято!». Я начинаю чувствовать себя идиотом, пытаясь приспособиться к воображаемому, не понимающему очевидного для меня, читателю. Мне это надо? «Не будем прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас!». С помощью Википедии, например!
О прозе. У Паустовского, любившего Пушкина и Лермонтова, встретил мысль, что каждый прозаик есть следствие раннего увлечения писателя стихами. С Пушкиным и Лермонтовым так и было. Но они были гуманитариями. Я же – естественнонаучный исследователь – стал писать стихи поздно и потребности в прозе пока не ощущаю. Да и средний читатель длинноты не любит. «Стишок» в три – четыре строфы, и хватит!
Сергей

Сергей Таллако   07.04.2019 11:07   Заявить о нарушении
Я с Вами согласна,но я хотела,чтобы тот богатый опыт Вы приобрели остался на бумаге,лучше в книге для наших детей. Ведь тот же Экклезиаст говорит,сто было,то и будет. Есть,есть молодежь,которая читает не только гаджеты. Хотя и мне пришлось разделить поэму на куски,чтобы читали. Меня,меня тоже считают сложной,а мне кажется куда проще и я говорю пусть поднимаются по уровню до меня,духовно растут. И такие дети есть. Я может не совсем ясно выразилась,мне все у вас понравилось,но хотелось узнать,сто было на Кольском полуострове,на Саянах. Ведь стихами все не опишешь.Но если вы не хотите,так же как и я ,писать прозой,то никаких претензий. Все и так замечательно,просто я увидела между строк сколько не договорено. Поэзия у Вас замечательная,я рада,что встретила Вас. С поклоном и уважением Ольга

Ольга Шишкова 2   07.04.2019 11:49   Заявить о нарушении
Извините за описки,нужны новые очки

Ольга Шишкова 2   07.04.2019 11:50   Заявить о нарушении
Из-за того, что оптика иногда подводит, обычно пишу в WORDе и копирую в окошко рецензии.
Вы, Ольга, предполагаете, что наши стихи нужны детям? Уверяю Вас в вашем глубоком заблуждении. Проверял на двух поколениях своих потомков и на потомках друзей, НЕ ЧИТАЮТ!
Письма читать и писать им трудно, фотки просят.
Вся моя трудовая часть жизни прошла под известным девизом: «Не говори всё, что знаешь, но всегда знай – что говоришь!». К моей работе этот девиз всегда имел отношение, въелся.
Когда и если Вы доберётесь до «Пеночки и Сергения», мы сможем поговорить об альтернативе: на что тратить деньги: на публикацию сотни книжек со своими творениями или на пару недель проживания с женой у моря? Я предпочитаю тратить деньги на радость любимой женщины. Наше время насыщено переменами как никогда ранее в истории Человечества. И если меня уже мало интересовали в мальчишеском возрасте книги Майн-Рида и Фенимора Купера, а произведения Жюля Верна вызывали улыбку молодого инженера, то похождения Сергея Таллако по Саянам вихрастые любители Интернета в руки не возьмут. Мир обывателя «объелся» мифами, слухами и сознательной дезинформацией и разучивается думать и доверять – из года в год всё заметнее. Культура работы с литературой оставляет желать много лучшего: загляните одним глазком ко мне на Проза.ру! Что такое «реферат» люди не знают.
Сергей

Сергей Таллако   07.04.2019 12:38   Заявить о нарушении
Сергей,а Вы разве не увидели,что почти половину Вашей поэмы я прочитала,поэтому и хочу больше,но я Вас поняла,я знаю,что такое секретность. Если посмотреть рядом То кажется, что не читают,но смею уверить Вас,что лучший глубоко прочувствованный отзыв о "МОлчании Камчатки" мне написала молодая современная девушка под псевдонимом Штангельциркуль,меня часто пригашают на встречи с молодежью и Вы знаете,садятся вперед умные мальчики,все понимают,слушают,просят продолжения и читают. Интеллигенция- тонкий слой масла на поверхности воды,она мала,но все равно работать нам необходимо. Я недавно читала Вересаева "пушкин в жизни" если бы вы знали ,что говорили об "Евгении Онегине". Что это какие-то обрывки под одним названием. 3 или 4 его пэмы были только напечатаны при его жизни. "Меднвй всадник" после его смерти переделан до неузноваемости. Сам царь не понимал значения Пушкина. Он в свете был просто мужем Гончаровой. Так что нам не удано предсказать,как наше слово отзовется. И Экклезиаст пишет,что его его труд умоет вместе с памятью о нем,а гляди- остался. Я стараюсь работать для потомков, стихи мои дети,ведь у меня теперь нет детей.А останется мое творчество или нет известно только Богу. Я смотрю , что Вы читаете мои поэмы вразброс. А в "Молчании Камчатки" они расположены в историческом порядке и между собой связаны. В ней вся история и трагедия Камчатки за 300 лет ее освоения. Завтра еще Вас буду читать. А сейчас спать. С уважением.

Ольга Шишкова 2   07.04.2019 13:24   Заявить о нарушении
Что Пролог и 1-ю Главу прочитали – вижу. Расслабьтесь и читайте спокойно, никто никуда не спешит.
Я не сразу разобрался в Вашем Оглавлении. Сейчас увидел, что у Вас есть отдельные главы и отдельно весь текст поэмы целиком. Скопировал его и начал читать.
Сергей

Сергей Таллако   07.04.2019 16:47   Заявить о нарушении
Сергей,я тоже вывела Вашу поэму на бумагу.Читаю,завтра напишурецензию. С уважением, Ольга

Ольга Шишкова 2   08.04.2019 12:59   Заявить о нарушении
Я рад Вам, Ольга! Прочёл шесть глав "Молчания Камчатки", иду дальше.
Сергей

Сергей Таллако   08.04.2019 20:28   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.