4 Тур Обзор и оценки Александра Коковихина

Буквально несколько слов по каждому экспромту. От собрата по перу. Критиковать легко, самому достойную вещь написать гораздо сложнее. Прекрасно это понимаю. Но и в поддавки играть с вами не могу. Ругаю больше, чем хвалю. Зато честно и от души:) А про то, что  могу в чём-то ошибаться, я уж говорил. Поправляйте, кому не лень.

1*********************************************************

Всю ночь, с темноты до рассвета
 На ветке сидела Сова   (с)
 

Ночные раздумья

Всю ночь, с темноты до рассвета,
 На ветке сидела Сова
 И думала только про ЭТО,
 С трудом подбирая слова.

 Не зная ни формы, ни цвета,
 Лишившись покоя и сна,
 Сова ненавидела ЭТО
 Иль тайно была влюблена?

 Пусть ЭТО – ущерб маскировке,
 И сильно охоте вредит.
 Но быстро толстеют полёвки:
 Ведь с ЭТИМ растёт аппетит.

 Опять же, лишь включится ЭТО,
 Восторженно птицы орут,
 Суются, презрев этикеты
 В совиный привычный уют.

 Есть тот, кто от ЭТОГО млеет,
 Но ей возражать не резон:
 Ведь с ЭТИМ бесспорно теплее,
 И глубже обеденный сон.

 Так, солнцем встающим пригрета,
 Заснула, и день напролёт
 Ей снился загадочный ЭТОТ:
 Красивый и яркий восход.

Посоревноваться задумали с «Про это» Маяковского? Интересная затея. Маяковский выиграл. Уже в замысле – любовь в качестве «ЭТОГО» гораздо убедительнее, чем восход. Вопросы по мелочам: с восходом у совы растёт аппетит? с восходом глубже обеденный сон? Что-то не верится. Кстати, правильнее «послеобеденный сон». За поддержание интриги плюс, за разочарование простым финалом минус.
8 баллов

2*********************************************************

Все утро в зеркало Яйцо
 Глядит и думает уныло:
 "Так где кончается лицо
 И начинается затылок?" (с)

Раздумья о жизни


 Все утро в зеркало Яйцо
  Глядит и думает уныло:
  "Так, где кончается лицо
  И начинается затылок?"

 Кому вопрос, как «дважды два»,
 А тут – тупик, и мысль галопом:
 "Каким манером голова
 Перетекает сразу в попу?"

 Апофеозом непростым
 Пронзила грусть, попав в десятку:
 "Вдруг, не случится быть крутым,
 Сожрут весьма банально, «всмятку»!?"

 Перекусить пришло на ум
 Одной фривольной попрыгунье.
 …Финита философских дум
 Слезой катилась по глазунье.

А тут в эпиграфе по-моему – самодостаточная блестящая миниатюра (какая же это «недоговорка»?), совсем не нуждающаяся в продолжении на 12 строк. По крайней мере, тут стиш с продолжением явно проигрывает первоисточнику. ИМХО.
6 баллов

3*********************************************************

Когда мне гадит троглодит, ведь что-то им руководит? (с)
 
Троглодит о троглодитах

Люди есть, как дикари,
Может даже хуже.
Волосаты изнутри,
Голые снаружи.

Всяк инстинктами набит
С пяток до макушки.
Питекантроп-троглодит
Правит в черепушке!

Он внутри - голодный, злой,
Перекособочен.
А культурный верхний слой
Тонок и непрочен.

Сам собой - интеллигент,
Слой сотрешь - скотина,
Знает, лучший аргумент -
Крепкая дубина.

Он, конечно, не бандит,
Не корысти ради.
Им инстинкт руководит,
Заставляя гадить.

Я с подобными в войне,
Не терплю до дрожи.
За культуру - бью вдвойне
Троглодитам рожи.

Длинноватое (слишком разжёванное) и не смешное, на мой вкус. Единственная заслуга –  внятный ответ на вопрос: «Когда мне гадит троглодит, ведь что-то им руководит?» Понравилась первая строфа. А 4-я и 5-я – перетирают уже сказанное про слой и инстинкты, м.б. их убрать? Да кто ж на такое пойдёт:)
7 баллов

4*********************************************************

Один Верблюд, кипя от злобы,
Вчера ушел в пустыню, чтобы (с)
 
Верблюд

Один верблюд, измученный трудом
По перевозке жителей и клади,
Решил покинуть свой привычный дом,
Подумав: «А какого беса ради
Горбатиться и, словно вол, мычать?
Уйду в пустыню, буду там дичать».

Упрямо дромадер шагал на юг,
В печальных мыслях, злобный и угрюмый.
Лишь океан песка увидев вдруг,
Он догадался – это Каракумы!
Барханы, саксаулы... и песок
Струился тихо у верблюжьих ног...

...Жевал он с отвращеньем и тоской
Засохшие кусты чертополоха,
Скучая о компании людской...
Дичанье получалось очень плохо.
Там сено... и вода!.. Ему анчар
Ветвями ядовитыми качал.

И вот настал тот миг, когда терпеть
Не смог верблюд отсутствие комфорта.
«Да тут же можно просто умереть!
Пойду к себе домой. Какого чёрта
Меня в пустыню эту занесло?»
Сказал – и потрусил назад, в село.

Так бегает верблюд который год...
Но почему-то счастья не найдёт.
Тоже слишком длинное, мне кажется, для подобного сюжета. Верблюд сбежал в пустыню, потому что работа достала. Долго «дичать» не получилось, т.к. в пустыне ни воды, ни еды. Потрусил обратно к людям. Ну, и концовка добротная: «Так бегает верблюд который год...  Но почему-то счастья не найдёт.» Надо как-то умещаться с этим в 12 строк, максимум –  в сонет. Иначе читатель заснёт.
7 баллов

5*********************************************************

Жил Человек с бородой и усами –
 А остальное придумайте сами  (с)

**

Жил Человек полнеющий,
А так, вообще, вполне ещё…  (с)

**

Вот под мостом течёт Река,
 Но только без воды пока. (с)

**

Рано утром, в полвторого,
 В полдень к нам пришла корова.
 И не вымолвив ни слова,
 Молчалива и строга,
 Прошептала мне сурово:
 – Молока не пей сырого.
 И задумчиво ворота
 Почесала о рога. (с)

Ошибочные   стиши

В новом домике, ветхом и маленьком,
на опушке у будто бы речки,
жили-были, похожи, как валенки,
то ли пять – то ли семь человечков.

Бородаты, с усами и полные,
очень злые, с приятными лицами,
детям гномов они бы напомнили –
хоть, конечно, легко ошибиться мне.

Что ни утро – во сны погруженные,
что ни вечер – на кухне за завтраком
человечки скучали за жёнами,
и смеялись слезами внезапными.

О здоровье серьёзно заботились:
пили допьяна, после - буянили.
Утомившись нетрудной работою –
всласть ругали судьбу окаянную.

Мол, неясно – кто всё-таки выдумал,
и за что поселил их, доверчивых,
человечков заметно-невидимых
в старый домик у будто бы речки…

Понятно, что автор хотел создать детский стиш-нелепицу. На мой взгляд,  не очень хорошо получилось. У классиков было забавнее и веселее, у того же Чуковского вспомним: «А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли». Зря для деток упомянуто про пьянку. «Скучали за жёнами» –  совсем не по-русски звучит, м.к. детям это тоже ни к чему. Сюжета и движения не хватает. И опять же замечательная нелепица про корову в эпиграфе, как соперница по жанру, явно выигрывает.

6 баллов


6*********************************************************

Мама – Зебра, папа – Лось.
Как им это удалось? (с)
 
Про любовь

Где-то в княжестве одном
Жил да был влюблённый гном.
Выбрал он себе жену –
Шамаханскую княжну.

Но... "Нельзя!" – сказал Закон.
Мало ль, кто в кого влюблён?
Слон, комар, карась, удод –
Каждый свой продляет род.

Если хочет хряк семью,
В жёны должен взять свинью.
Ты породы не своей
Никого любить не смей!

Ишь, удумал! Ведь она –
Человек, хоть и княжна.
Есть там гномихи у вас,
Подбери, чтоб в самый раз...

А княжна была не прочь –
Хоть навеки, хоть на ночь!
Победил любовный пыл...
И Закон нарушен был.

Тут поднялся лай и вой:
– Прецедент! Даёшь! Долой!
– Отменить, – ревел бизон, –
Все различия племён!

...После тех народных смут
Появился гномолюд,
Кенгураф, зебропотам –
Дети разных пап и мам!

Есть в домах гномолюдей
Собакрол, выхухиндей,
Паукан и котомышь...
Ведь любовь не запретишь!

Небольшая неразбериха с жанром. Вроде детское стих-е, но про «любовь не запретишь», да и «княжна была не прочь – хоть навеки, хоть на ночь!»… Упомянуты и наработки Высоцкого по теме смешанных браков: «Тут поднялся галдёж и лай, и только старый попугай громко крикнул из ветвей: «Жираф большой – ему видней…» Но авторские «кенгурафы» и «зебропотамы» впечатлили. Стиш лихой. Концовка ударная.
9 баллов

7*********************************************************

Один Верблюд, кипя от злобы,
Вчера ушел в пустыню, чтобы (с)

Про одного верблюда

Один Верблюд, кипя от злобы,
Вчера ушел в пустыню, чтобы.
Не тратить попросту слова,
А Кара-кумы заплевать.

Он брёл среди песков сыпучих
Нажравшись досыта колючек,
И обещал всем показать,
Как выглядит япона мать.

А что верблюду делать было,
Когда судьба его добила -
Так навалилась на него,
Что у бедняги вырос горб?!

Хорошо, что коротко, но плохо, что неубедительно. Каракумы заплевать? Ни злобы, ни слюны не хватит. И почему опять (см.№4) как верблюд, так уходит в Каракумы? Минус обоим за стереотипность мышления. «Показать япону мать» – понятно, но «показать, как выглядит япона мать» – это всё равно, что «я вам покажу фотографию козьей морды» вместо «я вам покажу козью морду». Хотя… для смеха м.б. и в самый раз. Ещё, это очень важно, убита концовка, убита никакой рифмой «невО-горб».  Эх…  «У верблюда два горба, потому что жизнь – борьба».

6 баллов

8*********************************************************

  У Лужи за домом работа простая:
 Зимою – замёрзнуть,
 А летом – растаять. (с)

 

Работа работе конечно же рознь –
с такой аксиомой, увы, не поспорить.
Но если её потерять довелось –
то новая может попасться нескоро.

Не каждый, как лужа, работать горазд –
прозрачно, сезонно, без лишних вопросов.
поэтому - первый ли, сотый ли раз -
менять статус-кво только кажется - просто.

Вопрос ведь не в том, чтобы шило сменить
на мыло, не будучи грязным при этом.
Задача – чтоб стали приятнее дни,
а с ними – и ночи, на радость поэту.

Опять в эпиграфе блистательная самодостаточная коротышка. Стиш ей проигрывает напропалую. Неживой совсем. Где фантазия? Где образы? Где поэзия? Где хотя бы юмор? Такие вопросы проносились в моей голове, пока не заглянул в обзор Ольги Цветиковой. Она поставила высшую оценку за лёгкость и весёлость. Значит, моё чувство юмора просто не совпало с этим текстом, простите.
5 баллов


9*********************************************************

Слон летит на парашюте.
Он взаправду или шутит? (с)
 
Cлон-экстремал

Возле речки Брахмапутры золотой искрится плёс,
А над ней на парашюте слон летит, как альбатрос!
Лично видеть довелось!

Слон – восторгом окрылённый, он вовсю трубит стихи!
В юго-западном муссоне плещут уши-лопухи.
Хатхи* в небе – вид не хил!

Слон, парящий будто птица, величав, неустрашим!
Он нисколько не гордится достижением своим,
Просто - нравится экстрим!


*Хатхи – в переводе с хинди – слон. Так звали героя книги Р.Киплинга «Маугли».

Нормальная миниатюра-зарисовка. Без особых претензий на сюжет и его развитие, во всех трёх строфах летит слон. В первой – как альбатрос, в третьей – будто птица. Повторение – мать мучения? «Плещут уши-лопухи» – хорошо.  «Не хил» в тройной рифме «стихи-лопухи-нехил» – плохо и в качестве созвучия, и по стилю резкое снижение (а для детского стих-я  – тем паче «не хил» не проходит).
7 баллов


10********************************************************


Жил Человек с бородой и усами —
А остальное придумайте сами (с)

 
Человек с бородой и усами

Жил-был человек с бородой и усами
Нескучно и дружно. Болтали часами
Про все без разбору... и даже стихами (!)
любил развлекать он бородку с усами.

Он мыл и выгуливал их регулярно.
Ах! Знать бы наивным, насколько коварна
Быть может прогулка, - сказали б: «Не надо!»
Тогда б не случилось в их жизни разлада.

Однажды им встретилась девушка Ева,
И души исполнились боли и гнева.
Что делать? Влюбились, бедняги, все трое:
Несчастный поэт и усы с бородою.

Молчание дымом повисло в квартире,
Где даже обои забыли о мире.
Не стало стихов, ни (пардон) гигиены –
А все из-за ревности. Все из-за Евы.

Мужчина, взяв с полки «Недетское» мыло
И бритву, вскричал: Жизнь без милой постыла!
Во имя любви принесу эту жертву!!!
А лучше… побреюсь (не вынесли нервы).

И с ним зарыдали, единым комплектом,
Усы и бородка, роняя при этом
Остатки печенья, котлет, вермишели
И горечь с обидой, что так и не съели.

Тут он, ужаснувшись всей низостью стрижки,
Сравнив результат с перспективой интрижки,
Сказал им: Родные! Не бойтесь, я с вами!
Жил-был человек с бородой и усами…

Безыскусные грамматические рифмы подряд сходу утомили: «усами-часами-стихами-усами».  В предыдущем стише слон трубил стихи, в этом человек стихами развлекает бородку с усами. А слабо, в стихах не упоминать про стихи? Минус обоим. «Ева-гнева», «гигиены-Евы»… м.б. тогда уж лучше «Лены»? Чтобы без намёков на библейские дела. Да и сомнительную строку про «души (бороды и усов!) исполнились боли и гнева» заодно переделать и под Лену подогнать. « Недетское мыло»  – это хорошо. Стрижка и бритьё – это совершенно разные процессы, особенно в контексте расставания с усами и бородой. Вообще, на мой взгляд, надуманная история. Разговаривать с усами, всё равно что с ногами, руками, ушами. А как вам то, что борода влюбилась в девушку, понимаешь? Но что-то симпатичное в этой абсурдной истории есть.
8 баллов

11********************************************************


   В семье у знакомого Гиппопотама
   Есть Гиппопопапа и Гиппопомама.
   Но вот в чем вопрос, и достаточно тонкий:
   А где остальные Гиппопопотомки? (с)
               


На равнинах пойменных дремотных,
Где вода от солнца – с позолотой,
Изо всех знакомых бегемотих
Беня полюбил красотку Мотю.

О любви в порыве вдохновенья
Он стихи читал ей в полный голос,
И дарил своей подруге Беня
Самый вкусный и красивый лотос.

Но сказала капризуля Мотя
Дожевав листочек от бамбука:
«Я хочу поехать на болото,
Где растёт неведомая клюква,

Где покрыты белым мохом кочки
И растут березы и осины…
Там рожу тебе малышку-дочку
И, конечно, крепенького сына!»

Где искать болото? Вот так драма!
Плачет Беня и вздыхает громко.
Хочется любви гиппопотаму,
Славных и смешных  гиппопотомков.

Теперь бегемот стихи читает (см. коммент к №10)… Для детей стиш? Скучноват. Для взрослых  – ни то, ни сё.  Сюжет: Беня полюбил Мотю, а Мотя хочет поехать на северное клюквенное болото,  Беня не знает, где его искать, всё. В чём прикол? Не продуман сюжет, мне кажется, завязка есть, развязки нет.
6 баллов

12********************************************************

А где продается такая кровать,
 Чтоб рано ложиться и поздно вставать? (с)

А где продается такая кровать,
Чтоб утром пораньше хотелось вставать?
И есть ли, скажите, такие места,
Где люди живут преспокойно до ста?
Не ходят совсем на работу они,   
А чем заполняют идущие дни?
Рисуют, играют, от счастья поют,
При том не считая часов и минут.   
не ведают страха, не знают обид,
И в теле у них ничего не болит,
И к звёздам летают на ужин порой,
любуясь из космоса нашей Землёй...
Но в мыслях моих появляется Лось:
"Прости, не хотелось, но все же пришлось..."
Напомнить тебе, что реальность не та -
Привычная завтра нас ждёт маета...

Достойное стих-е было… пока не пришёл Лось (фамилия, что ли? откуда он взялся-то? )  и всё не испортил. Уж лучше бы «злость» в мыслях появилась. Но даже и с ней концовка простенькая ослабляет стих-е. Без Лося было бы 8, а так…
7 баллов

13********************************************************


Поутру меня дорога
Прямо к дому привела.
Полежала у порога,
Повернулась и ушла. (c)


Эх, дорога....

Поутру меня дорога
Прямо к дому привела.
Полежала у порога,
Повернулась и ушла.

Я стою в нетрезвом виде,
Разбираюсь - что к чему...
Может чем её обидел?
Что такое? Не пойму!

Было классно! Мы гуляли,
Целовали все столбы,
Песни громко распевали
О превратностях судьбы,

Перемерили с ней лужи,
Распугали всех собак...
А теперь я ей не нужен?
Не идёт на ум никак!

Из окна жена грозится:
"Где гулял - туда иди!"
Дома я, как в клетке птица:
Нет дороги впереди!

Вот скачу я у порога
Старым зайцем с бодуна.
Возвратись, моя дорога,
Ты мне больше, чем жена!

Ты - свобода, ты - отрада,
Вольный ветер поутру!
Что для счастья дурню надо?
Нет тебя - и я умру...

 И снова (см. коммент к №2) замечательное само по себе четверостишие, совсем  не нуждающееся в продолжении, зачем-то продолжено. Снова слишком уж многословное продолжение уступает первоисточнику. Четвёртым катреном лучше было закончить, только не пустой по смыслу строчкой: «Не идёт на ум никак!» Придумать другую  строку для концовки, поударнее.  Пятый катрен скучный и банальный, с надоевшей «птицей в клетке». В шестом «старый заяц с бодуна» хорош, но дальше опять затёртые и скучные штампы.
7 баллов

14********************************************************


Жил Человек полнеющий,
А так вообще — вполне еще (с)
 

Жил человек...

Жил человек в расцвете лет,
Побрит, пострижен и одет.
Не чуя за собой вины,
На службе протирал штаны.

Не мерил счет своим годам,
Имел успех у зрелых дам,
И с юными за просто так
Умел налаживать контакт.

Он к морю ездил на пикник,
Любил под водочку шашлык,
Друзей с годами не менял,
Не воровал, не предавал.

Копал весною огород,
Рыбалкой бредил круглый год
С ружьишком бегал по росе,
Ну, был мужик такой, как все.

Любил жену, семью, уют,
Детей любил, что дома ждут.
И пела песни под баян
Семья, усевшись на диван. 

С годами человек полнел,
А так вообще - ещё вполне.
Писал стихи на склоне лет...
Да это ж мой автопортрет!

Так… И тут без «стихов» в стихах не обошлось (см. коммент к №10), уже 4-й случай,  заразная болезнь, похоже, минус балл. Ещё минус за отсутствие находок, открытий, свежих строк. А в остальном, хорошо, продуманная композиция, неожиданная концовка.
8 баллов

15********************************************************


В семье у знакомого Гиппопотама
 Есть Гиппопопапа и Гиппопомама.
 Но вот в чем вопрос, и достаточно тонкий:
 А где остальные Гиппопопотомки? (с)


Луч резвился в лиановых дебрях,
Изумрудил поверхность болота,
Сосчитал все полоски на зебрах
И притих на ушах бегемота.

Наслаждаясь заслуженным раем,
Папа Гиппо сквозь дрёму, украдкой
Наблюдал, как сыночки играют
В догонялки с девчушкой-лошадкой.

Мама щурила сонные глазки:
Цок-цок-цок отбивали копытца.
Отцветали кувшинки и ряска,
За пригорком сверкали зарницы.

Совка ухала в чаще негромко,
День за ночью скользил шустрой змейкой.
- А куда делись наши потомки? -
Спохватилась однажды семейка.

Огляделись и вскрикнули: боже!
(Вы такое представить смогли бы?)
Два зебрёнка плывут (невозможно!)
И ныряют проворней, чем рыбы.

У воды, в неглубокой ложбинке,
Где цикута раскрыла свой зонтик,
С полосатой мамулей в обнимку
Чёрно-белый сопит бегемотик.
Опять межвидовые половые связи и опять жанровая неразбериха (см. коммент к №6). Для кого написано? Первая строфа – взрослая и замечательная. А дальше начались сюси-пуси: папули-мамули, девчушки-лошадки, глазки-копытца и т.п. Т.е. практически всё стих-е написано как бы для детей. А ничего, что по логике сюжета не меньше двух сыночков бегемота догнали и «полюбили» девчушку-лошадку?
7 баллов

16********************************************************

Всю ночь с темноты до рассвета
На ветке сидела Сова
И песню сложила про ЭТО (с)


Про ЭТО

Во мраке соснового бора
Два глаза – две жёлтых луны.
Малейшие скрипы и шорох
Совиному уху слышны.

Но что-то Сову беспокоит...
Предчувствий неясных полна,
В апрельское небо ночное
Глядит осовело она...

Светило-Сова закрывает
Свой круглый единственный глаз!
Да что за причуда такая –
Устала и спать улеглась?

Сова про затменье не знала,
Луне закричала: – Очнись!
Не слышит... А вдруг задремала
И кубарем катится вниз?

Сова опечалилась было...
Но вот, наконец, в небесах
Сияющий глаз приоткрыла
Луна, отдохнув полчаса.

Всю ночь, с темноты до рассвета,
На ветке сидела Сова
И песню слагала про ЭТО,
Угукая в рифму слова!
 

* Лунное затмение 24-25 апреля 2013 г. Длилось 27 минут.
Максимальная фаза: в ночь с 25 апреля на 26 апреля – в 00:08:38 по московскому времени.

Незатейливый детский стишок. Мне кажется, скучноват. Хотя чувствуется, что автор может интересные строки выдавать. Прекрасная повышающая метафора: у совы два глаза – две жёлтых луны. А вот светило-луна в качестве одноглазой совы  – понижающая и не очень...
7 баллов

17********************************************************

Все утро в зеркало Яйцо
 Глядит и думает уныло:
 "Так, где кончается лицо
 И начинается затылок? (с)

Ab ovo


Яйцо стояло на трюмо:
«Гармония и счастье,  где ты?!
Я просто – как борец Сумо
На фоне лебедя- Одетты:

Лицо, затылок и  живот -
Неразличимы, всюду – тело,
Что сзади,  что наоборот!
А я прекрасным быть хотело!

«Ab ovo» – люди говорят,
Ведь я  - всего первооснова…
Вот  мне бы праздничный наряд, 
Воистину тогда  Ab ovo!»

В своем унылом неглиже
Яйцо бы тухло и старело…
Но появился Фаберже
И сказку из Яичка сделал!

Яйцо-часы, Яйцо-ларец,
Яйцо с фрегатом  и с портретом,
Яйцо- березка и дворец,
С букетом, с лебедем, с каретой…

У каждого – свое лицо,
Благодаря искусству Карла,
И вот  безликое  Яйцо
Внезапно многоликим стало!

Мне календарь сказал: «Уже
Не за горами праздник Пасхи!»
Пусть каждый станет Фаберже,
И превращает Яйца  в сказки!

Яичная тема раскрыта добросовестно и многословно. Не впечатлило, к сожалению. Ещё претензии к композиции. С четвёртой строфы появился Фаберже, и с неё идёт отдельный стиш во славу этого яичных дел мастера, так может предыдущие 3 безфабержовых катрена лучше убрать?
7 баллов

18********************************************************

Мама - Зебра, папа - Лось.
Как им это удалось? (с)


 
Особенности лосиной охоты на сигареты в летний период


Я рюкзаки у всех проверил лично.
Тайга, поверьте, учит дурака!
Мы на охоту взяли, как обычно,
Палатку, ружья, малость коньяка.

-А ящик на троих - не будет много?
-Успеешь пожалеть, что он один.
Лес не прощает глупостей, Серега!
Ну где ты в нем отыщешь магазин?

Идем в тайгу - край девственной свободы
От благ цивилизации и жен.
Что б милостей не клянчить у природы,
Охотник - должен быть вооружен.

-Сколь ни бери! - сказал наш третий, Рома -
бежать придется снова, Сашка прав.
Гостили мы на днях у тещи дома,
Я прихватил настой целебных трав..

Охота началась. Погода - сказка!
Что делать - знает даже новичок:
Разложен хлеб, порезана колбаска,
В стаканы льется добрый коньячок.

Когда супруга глазки не таращит,
И теща не шипит: - Смотри, каков!
Ну правда ведь, а что такое ящик?
Для трех здоровых крепких мужиков...

Пришел конец лекарственной настойке...
-А от чего хоть, Ром? - От головы!
До той поры мы все держались стойко,
Но развезло от тещиной травы.

А это кто, рогатый-полосатый?
Из леса вышел очень странный зверь.
По всем приметам - вроде бы сохатый.
Но мастью, словно зебра, верь-не верь!

-Эй, мужики! - промолвил зверь серьезно -
Не будет закурить? ...что за дурдом...
За ним шла зебра, хоть и грациозно,
Но все-таки рога несла с трудом.

Продолжил речь он пламенно и жарко:
-Да, зебра наша мама, лось - отец.
А мы с сестрой ушли из зоопарка,-
Вопросами замучили вконец!

За вами я полночи наблюдаю,
Мне покурить,- поверишь,- невтерпеж.
Но спросишь: -Как? - в натуре, забодаю!
Шути как хошь,- а матушку не трожь!

Длинноватое, но вроде довольно живое. Минус балл за вклад в русскую поэзию (ни одного хотя бы словосочетания свежего, не говоря про образы, метафоры и пр.). Минус балл за невразумительную концовку ( «но спросишь: - Как?» относится по тексту к «покурить» и тогда матушка не при чём, хотя автор, наверняка, имел в виду вопрос, заложенный в эпиграфе).
8 баллов

19********************************************************

Всю ночь с темноты до рассвета
На ветке сидела Сова
И песню сложила про ЭТО (с)
 

Сова

Из полночи в полночь на службе сова.
Здесь всё ей знакомо — трава и листва.
Ей голод - закон, только сытость права,
Инстанция свыше - Большая Сова.

С закатом багряным она тут как тут -
На старом каштане полуночный суд.
Вокруг оглядится и сузит зрачки:
Ну, где вы, полёвки и бурундучки?

Нелёгкое дело вершить приговор:
Пойми, кто подельник, кто жертва, кто вор.
Хомяк на съедение, мышь - вслед за ним,
И к чёрту сомнения - лучше схарчим.

Судье уважение, слава, почёт,
Бесстрастное мнение всем изречёт,
Что в чаще лесной тишина и покой.
Ночною порой трудно спорить с совой.

Такое ощущение, что автор стиша №10 писал. Там рифмовка в зачине: «усами-часами-стихами-усами», тут: «сова-листва-права-сова». Или это скучный приём-вирус обоих поразил? И в который раз не понимаю, для какой аудитории написано? Судя по «инстанции свыше», по «Большой Сове», стоящей над совой – это басня для взрослых. Но в басне д.б. сюжет, конкретная история, а не описание в общих словах «судьи-совы».  Живые строчки есть, концовка есть, но общее впечатление и оценка средние.
7 баллов

20********************************************************

Стоит Дождливая Погода
 И удивляется, вздыхая:
 «Такие лужи!
 Грязь по горло.
 Ну кто сказал,
 Что я — плохая?» (с)



Стоит Дождливая Погода

 

Стоит Дождливая Погода
И удивляется, вздыхая:
"Такие лужи!
Грязь по горло.
Ну кто сказал,
Что я — плохая?

Меня не любят  априори
И  обижают  без причины.
Пусть  о погоде
Люди спорят  —
Я, все же,
Гарная дивчина!"

И, затянувшись сигаретой,
Пойдёт в туманы — грустно  охать.
А я скажу вам
По секрету:
Мне очень жаль
Её, дуреху...

И опять (см. комменты к №№2 и 13) продолжена миниатюра, вроде бы не нуждавшаяся в продолжении. Тут удалось-таки её не испортить, хотя и  значительно приукрасить тоже. Новые трогательные краски всё же привнесены.
8 баллов

21********************************************************

Когда вам гадит Троглодит,
Ведь что-то им руководит?  (с)


На высокой горе в неприметной пещере
Проживал Троглодит. Никому он не верил.
Был смертельно обижен на мир, потому что
  Все дразнили его за смешную наружность.

Кто ни встретит его - непременно смеётся,
Тычет пальцем, кричит:" Ах, какое уродство!
Троглодит, троглодит, ты побриться не хочешь?"
Хохоча, убегает потом, что есть мочи!

Да, он был волосат, неумыт, непричёсан,
А в душе - тонкий лирик, поэт и философ...
Но кому здесь в горах прочитаешь сонеты?
Вот и жил троглодит нелюдимым аскетом.

Только если луна в темноте растревожит,
Он, обиду лелея, забыться не может.
Вот тогда не из мести, а принципа ради,
Он спускается с гор... и обидчикам гадит!

Теперь троглодит – поэт и пишет сонеты. Со стихами были: человек с бородой и усами, человек полнеющий, слон летающий, бегемот обыкновенный. А ещё сова в рифму угукала. 6-й случай, неужели эпидемия? Раскрытие темы среднее, исполнение среднее, оценка средняя:
7 баллов

22********************************************************

Жил Человек с бородой и усами —
А остальное придумайте сами (с)
               
               
Апрельская сказка

Старую сказку прослушайте заново:
Жил Человек  с бородой и усами,
Многие знали его как Ульянова...
А остальное придумайте сами.

Рос он прилежным кудрявеньким паинькой.
Гордо, бывало, тряхнёт волосами –
И умиляются папенька с маменькой!..
А остальное придумайте сами.

Семьи всегда несчастлИвы по-разному.
Чтоб отомстить за казнённого Саню,
Выбрал Володя дорогу опасную...
А остальное придумайте сами.

Стал он учить критицизм и эмпирику,
Жертвовал сном, изучая часами
Нудного Карла и скучного Фридриха...
А остальное придумайте сами.

Жёсткой партийной борьбой озабоченный,
Он виртуозно владел словесами,
Да и на митингах перед рабочими
Часто  вещал – мол, подумайте сами.

Путь озарив лучезарными вехами,
Он легковерных увлёк чудесами,
И началось!.. И пошло, и поехало!..
Чем это кончилось, знаете сами.

Кто он по сути – исчадие дьявола 
Или ниспосланный нам небесами?
Практика точки над "i" не расставила.
Может, над этим подумаем  сами?
Ленинцы много чего не предвидели
На перепутьях вселенского бума...

Мне не нужны ни кумиры, ни идолы –
Дайте и мне хорошенько подумать!

Ну, наконец-то, что-то необычное! Удачное обыгрывание эпиграфа. Надо было, конечно, закончить стиш на ударной волне: «Чем это кончилось, знаете сами». Тогда я не пожалел бы десятки. Два последних нравоучительных абзаца излишни, на мой взгляд, пережёвывают всем известное с пафосом, а не с лёгкой иронией и куражом, как было до этого.
9 баллов

23********************************************************

Всю ночь с темноты до рассвета
На ветке сидела Сова
И песню сложила про ЭТО (с)


Сказка про Сову


 Однажды, когда-то и где-то,
 Почувствовав тягу к словам,
 Себя ощутила поэтом
 Нормальная прежде Сова.

 Забравшись на ветку повыше,
 Всю ночь напролет под листом
 Слагала ужасные вирши
 И песни про ЭТО, про ТО.

 Про крылья, и очи, и длани,
 Про страсть и душевную боль,
 Про муки любовных страданий,
 Знакомый-то, в общем, набор.

 Нарушив спокойствие ночи
 Пугая медведей и лис,
 Пронзительной лирики строчки
 Из уст поэтессы неслись.

 Внизу охреневшие мыши,
 Утратив свой статус жратвы,
 Шептались, мол, съехала крыша
 У хищной матерой Совы.

 Не ставши совиным обедом,
 Резвились, устроив бега,
 Молились вовсю Логаэду
 И прочим мышиным богам,

 Как дети, поверили в чудо,
Плясали, построившись в круг,
 Вот только тревожил подспудно
 Вопрос неприятный - а вдруг

 По зову трепещущей плоти
 Из мира сонетов и саг
 Вернется к привычной охоте
 Пернатый прожорливый враг?!

 Вопрос волновал откровенно,
 Всерьез будоражил умы,
 Но всех успокоил почтенный,
 Ученый и вдумчивый Мыш.

 Он был в психологии дока
 И молвил, орешки грызя:
 Поэзия - это надолго.
 Живите спокойно, друзья!

Ну что… эпидемия прогрессирует (см. коммент к №21)?  Седьмой случай в этой подборке. Сказка, судя по «Логаэду» и «охреневшим мышам», для взрослых. А для взрослых (я же взрослый) слишком подробно и многословно. Подобный сюжет надо умещать в 16-20 строк. Хотя… может убрать строфу про Логаэда и «охреневших» заменить на «поражённых» или «удивлённых»? И будет достойный  стишок для детей, который и бабушки им будут читать с удовольствием и улыбкой.  Я тоже местами улыбался. Концовка особенно удалась.
8 баллов


24********************************************************

Еду я, еду верхом на Коне,
Не знаю, что думает Конь обо мне (с)


Проголодавшееся

За что мне такое? Четыре часа
Во рту не держал и крупинки овса!
Да разве я конь? Я, практически, труп -
Забиты и холка, и спинка, и круп!
Какой ты товарищ? Какой ты мне друг?!
Да все же на мне – и телега, и плуг…
Еще и ругаешь меня без конца…
Совсем убиваешь во мне жеребца!
Ведь я же пашу, выбиваясь из сил,
А ты не даешь и взглянуть на кобыл,
Врагу не желаю подобной судьбы!
Дождешься, что встану и я на дыбы!

Так что на обед? Как же ноет спина…
Да ладно, терплю уж… Катайся, жена…

Да… неожиданная концовка. Жалко мужика. Но бедновато по поэтической части, ни свежего эпитета, ни сравнения, впечатление среднее, исполнение среднее…
7 баллов


Рецензии
Саш, и прости, пожалуйста не кажется ли тебе, что вот эта фраза несколько некорректна на конкурсе, где гениями себя не мнят?
Посоревноваться задумали с «Про это» Маяковского? Интересная затея. Маяковский выиграл (с)
Прям знаешь, как "А не замахнуться ли нам на Уильяма нашего Шекспира" - в самодеятельности, и заметь, пожалуйста - у Мухи именно так и написано - про ЭТО - автор придумал восход, что в этом такого уж недостойного????? по сравнению с задумкой Маяковского?
Чего-то и я уже вышла из равновесия
Ни к ах, как у вас всё здорово, и я вас почешу за ушком - это не имеет абсолютно никакого отношения. Но вот мы у Битёва играем в подражания - так что сразу всем на конкурсе сказать - нет, Пушкина переплюнуть не удалось? Да?
Автор Стихиры проиграл Маяковскому - мне слух режет! и не знаю, плакать и твердить: Саша, ну почитай, я же лучше собаки (с) или всё забросить уж, раз выиграть у Маяковского мне не удастся никогда. Да и не сражается он со мной:( Кому удалось - покажи, буду признательна;))

Светская Хроника   01.05.2013 22:49     Заявить о нарушении
Пошла Маяковского почитала - Саш, Муха ему тоже проиграла:(

Светская Хроника   01.05.2013 22:55   Заявить о нарушении
Тут, Лан, очень похоже выстроено по композиции с "Про это" Маяковского. Тоже долго идут одни намёки на "это", а в конце только раскрывается секрет. И я это в хорошем смысле. Автору должно быть лестно, мне кажется, проиграть самому Маяковскому. Не в сухую же. А 8:10. Это нормально.

Александр Коковихин   01.05.2013 23:04   Заявить о нарушении
Саш, не убедил -это во-первых!
может. автор с тобой и согласится - не знаю, во-вторых
у меня твои фразы вызвали ещё бОльшее недоумение - это в третьих
Может, это тебе лестно быть судьёй в туре Маяковский - стихировский автор
Бедный Владим Владимыч - хватило ли бы ему чувства юмора

Светская Хроника   01.05.2013 23:14   Заявить о нарушении
А может, автор вообще не читал Маяковского? Ну, бывает, неоднозначно же ВМ любимый поэт?

Татьяна Давиденко   01.05.2013 23:19   Заявить о нарушении
Тань, вот про себя рассказываю, написала я строчку потеет в сахаре нарезанный лимон, а мне Ярослав говорит - ой, так похоже на (называет поэта, не помню, только там рыжик был)
я поэта такого не читала, каюсь, просто представила порезанный лимон, как он от сахара сок даёт и написала - соревновалась ли я с тем поэтом? Смешно же!

Светская Хроника   01.05.2013 23:24   Заявить о нарушении
Ну, давай вырежем про Маяковского, если это некорректно. Но я к авторам серьёзно отношусь, верю, что и классиков не хуже у некоторых из них есть стихи.

Александр Коковихин   01.05.2013 23:25   Заявить о нарушении
А если не читал, то тем более для автора полезный комментарий.

Александр Коковихин   01.05.2013 23:28   Заявить о нарушении
Лань, как говорил герой Моргунова:
"Всё уже украдено до нас!!"...ниччего не поменялось!)

Татьяна Давиденко   01.05.2013 23:28   Заявить о нарушении
Саша, я может, и в прозе неясно излагаю свои мысли и чувства от этой фразы. Ну, представь, что ты написал стихотворение а я приду и скажу - о, ты вздумал посоревноваться с Есениным? Не вышло, проиграл ты, брат!
А у тебя о Есенине в этом разрезе и мыслей-то не было, ну, если ты адекватный автор, а не из тех, кого каждый день с ним сравнивают - это первое
Второе - я тут Пушкина учила - Вы не узнали б НИКОГДА, КОГДА Б и т.д. - согласись такое у нас в конкурсах бы ни простили- но Пушкин гений, светило русской поэзии и т.д. - почему? потому что после Ломоносова с Державиным и прочими его стих бы лёгким, воздушным, когда вокргу говорили мокроступы и пр. он писал по-новому - так уместно ли обращаться к ним - гениям прошлых эпох? И поэтическое мастерство шагнуло вперёд, и каждый автор хочет писать по-своему, а не перепевать Пушкина с Маяковским
фууу - надеюсь, теперь понятно

Светская Хроника   01.05.2013 23:35   Заявить о нарушении
Для автора было бы лестно, а мой слух не резала бы такая фраза - автор напомнил мне "Про это" Маяковского, интересная затея, а теперь вот такие придирки - (хотя и напомнил-то скорее не автор а сразу Муха)
(я всё за автора ратую! Автор, отзовитесь я хоть правильно воюю? :)) а то может, и правда, лестное высказывание, а я всё чего-то своё доказываю!

Светская Хроника   01.05.2013 23:40   Заявить о нарушении
Да, Лан, давай так и переделаем, это будет корректнее в самом деле.

Александр Коковихин   01.05.2013 23:44   Заявить о нарушении
Саш, ну уж раз я за это стихотворение (исключительно из-за Маяковского) то перечитала твой комментарий ещё раз
Но быстро толстеют полёвки:
Ведь с ЭТИМ растёт аппетит. - слова автора

с восходом у совы растёт аппетит? (с) - твой комментарий
Саш, так вот нас всех и всегда обижает не то, что обзорщики не пишут: ах, Ланочка, а ваша элементарная невнимательность. Знаешь, чего-то обидно так, ты пишешь, проверяешь и перепроверяешь, а вы элементарно невнимательно читаете тексты. Конечно, у полёвок растёт аппетит, а у совы глубже сон, она же ночная птица. С послеобеденным - видимо, автор имел в виду - не сон после еды (обеда) а обеденный. как середина дня

Светская Хроника   01.05.2013 23:50   Заявить о нарушении
от автора № 1.
Уважаемый Александр!
Во-первых, я действительно не люблю творчество Маяковского, поэтому от ЭТОго толчок был исключительно из эпиграфа.

Во-вторых, "Вопросы по мелочам: с восходом у совы растёт аппетит?"...там стоит двоеточие
Но бытро толстеют полёвки:
Ведь с ЭТИМ растёт аппетит....к Совиному аппетиту "ЭТО" не привязывалось!
...с восходом глубже обеденный сон? Что-то не верится. Кстати, правильнее «послеобеденный сон». ....Да, правильнее, но обеденный сон - вполне себе существующее выражение, и в шуточном стише более чем уместное. Ну кто ж виноват, что обед(наибольшее принятие пищи, а не обеденное время!) у Совы именно перед рассветом!

Допускаю, что вам стиш "показался" лично вам на 8 баллов. Но чем приводить подобные почти надуманные аргументы снижения оценки, лучше не приводить никаких. Ну, 8 и 8. Хотя в командной игре каждый балл на счету.

Спроситель   01.05.2013 23:51   Заявить о нарушении
Спроситель, ну вот почему? я минуту назад разместила то же самое:))
Ребята, а вам не кажется странным (я тут и к судьям обращаюсь, и к авторам, обзор-то все будут читать) что я - ведущая - автора поняла? Именно так, как он написал?
Мы с ним на одной волне? нет, я это делаю специально, автор мне всё разъяснил? - нет
Может быть, я просто внимательно читаю текст, а те места, что мне непонятны, не спешу указывать как ошибку, а перечитываю? и задумываюсь? всего на минутку-две побольше?
А ведь спорить с арбитрами недбзя (с) Арбитр всегда прав (с)
Ну, нельзя же так! Ну, смысл такого судейства?????

Светская Хроника   01.05.2013 23:59   Заявить о нарушении
недбзя = нельзя - я расстроена ужасно!

Светская Хроника   02.05.2013 00:00   Заявить о нарушении
Да, простите, с совиным аппетитом ошибочка вышла. Но то, что у полёвок с восходом растёт аппетит, тоже мне нравится. У полёвок и ночью аппетит неплохой.
Про с восходом "глубже обеденный сон" - всё равно "обеденный" не то. Только для меня, разумеется.
Насчёт Маяковского: у него, уж говорил, в "Про это" тоже сперва долго идут намёки про "это", а в конце секрет раскрывается. Как же мне было об этом не вспомнить?

Кстати, 7 баллов - это оценка "средне", 8 баллов - это "хорошо", 9 - "очень хорошо", 10 - "отлично".

Александр Коковихин   02.05.2013 00:35   Заявить о нарушении
Лана, не расстраивайся. Сколько людей - столько и мнений. Это нормально.
Невидимый эпиграф к любому конкурсу: на вкус да на цвет, а судьи кто, нет в жизни счастья, дуракам всегда везёт и т.д. со всеми остановками:)

Александр Коковихин   02.05.2013 00:54   Заявить о нарушении
Ну что? И про полёвок прочитала - растёт у них аппетит или падает с восходом тут только специалист по полёвкам раскажет:))
И дело не в полёвках, и не в оценках и твоей градации - а в том, что вижу из обзора - стихи прочитаны невнимательно, это обижает и меня, и всех авторов и спорить надоедает, бесполезно же. Получается - спасибо за обзор! и пошли дальше.
Саша, но вы такие же авторы и участвовали в этих же конкурсах, и обижались на судей и спорили с ними - так что же изменилось-то? Почему, став судьями на время! вы позволяете себе такие фразы, от которых и сами были бы не в восторге? Почему объясняете свои оценки так, что приходится спорить?
Саш, ты не знаешь, что хотели бы видеть авторы в обзоре? Знаешь прекрасно! указания на слабости и находки
Вот Шкодина написала в прошлом туре по моему стихотворению - хорошее стихотворение, но бухгалтерская терминология не тронула - и мне всё ясно

Светская Хроника   02.05.2013 00:56   Заявить о нарушении
Саш, я сегодня достучусь до тебя - нет??? :)))
ты всё не о том! давай я напишу обзор на твой стих и ты поймёшь, что я не читала или не захотела вникать - что ты скажешь? тут два варианта - а, как ты говоришь, дураки они все и ничего не понимают. Но я не могу такого сказать, не дураки и понимают, но либо поленились, либо настроение было не то - а, написал да и в сторону - а смысл??? тебе же неинтересен мой обзор
вариант второй - попробовать доказать, объяснить - тут сразу включается (да, блин, лопухнулся, но попробую выкрутиться, а это моё мнение, ИМХО) и опять - а смысл???
У авторов нет желания писать стихи на следующий тур, потому что всё равно судейство странное какое-то, непонятное, а у обзорщиков нет желания писать обзоры - ой, опять эти авторы будут спорить!
И результат??? Отрицательный!!! а мы же собрались поиграть, компания приятная. авторы сильные, стихи получаются, но когда ставят 10 и 5 - хочется узнать, почему. а в ответ жалкий лепет
Я не знаю, что-то не задалось у нас с амого начала! И пошло и пошло!

Светская Хроника   02.05.2013 01:07   Заявить о нарушении
Лана, по-моему всё в порядке. Каждое стих-е прочитано мной по 2-3 раза. Достаточно внимательно.

Вот этот отрывок:

Пусть ЭТО – ущерб маскировке,
И сильно охоте вредит.
Но быстро толстеют полёвки:
Ведь с ЭТИМ растёт аппетит.

Разве тут про аппетит конкретно полёвок? Четверостишие так построено, что и к сове рост аппетита можно отнести. Автор считает, что замечание моё надуманное. А я считаю, что связь аппетита с восходом надуманна. Что у совы, что у полёвок. Если бы полёвки не шарились по ночам в поисках еды, а спали в норках, то сова осталась бы без обеда.

Автор считает, что правомерно сон совы с рассвета до заката назвать "обеденным сном". Я так не считаю. Всё-таки, обеденный сон - это короткий сон после обеда.

Автор считает одно, а арбитр другое. И это нормально. Сколько людей столько и мнений. И никакого при этом расстройства не должно быть. Обычные рабочие моменты любого конкурса. Судья любого стихирского конкурса такой же стихоплёт и мнение его не приговор, не истина в последней инстанции. Когда я не согласен с какими-то замечаниями судей, то к ним не прислушиваюсь и никаких проблем.

Александр Коковихин   02.05.2013 10:24   Заявить о нарушении
Саша, твой обзор лично для меня стал последней каплей, уж прости, но проходить мимо и выикдывать твоё мнение я уже не смогла

Но быстро толстеют полёвки:
Ведь с ЭТИМ растёт аппетит. - знак двоеточия в предложении означает, что вторая часть объясняет первую, вот и всё, ну так меня в школе учили, во всяком случае:))

И если ты говоришь о своём мнении на представленные стихи, то и у нас есть своё мнение по твоему обзору. Если ты нас упрекаешь в детскости, то и к тебе этот же упрёк относится, надо делать выводы и идти дальше, а не заявлять - ох, зря я согласился! Точно также и авторам надо брать себя в руки и писать на следующий тур! А куда деваться-то? А мне надо брать себя в руки и продолжать работу площадки, несмотря на то, что ни Маяковский, ни Чуковский из меня не выйдет, только Лана Григ получится:))

Тут Татьяна права: за одного битого и т.д.

Светская Хроника   02.05.2013 17:23   Заявить о нарушении
Ну, это нормально:)
Всех люблю и уважаю!
Но ты, Лан, самая справедливая и лучшая королева!

Александр Коковихин   02.05.2013 17:52   Заявить о нарушении
Саша, я знаю:)) и это не лесть, а констатация факта:))))))))))))))))))))))

Светская Хроника   02.05.2013 17:57   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.