Новейшая Версия

Браток, мне это новая версия не встречалась даже в совковой политической литературе. Если Вы читали, то дайте, пожалуйста, ссылку. Подобный маразм мне лично попался впервые. Я ничего не повторяю. Такой старой версии мне не известно. Мне известно, что в советской литературе темы голодомора совсем не существовало. Я претендую в опусе только на то, что считаю "новейшую версию" чепухой на постном масле.

Владимир Грикс   29.04.2013 15:28   Заявить о нарушении

Под "старейшей версией" я имею ввиду версию о том, что коллективизация была причиной голодомора. Ставить с ног на голову - этот либерастный приемчик хорошо известен. Если следовать ему, то Ленин и большевики виноваты в революции и Гражданской войне(свергнувшие царя либералы ни при чем, объективные обстоятельства ни при чем, интервенты и бывшие владельцы национализированной собственности ни при чем - они не только белые, но и пушистые...), коллективизация - в голодоморе (крестьяне, особенно зажиточные - кулаки, ни при чем - они тоже белые и пушистые, необходимость организации товарного производства продовольствия ни при чем, необходимость индустриализации, а значит и вывода крестьян в промышленность ни при чем, Сталин - в Великой Отечественной войне (унизительный для Германии Версальский договор ни при чем, Гитлер ни при чем, Мюнхен ни при чем - они коричневые, но пушистые,... ), а в расстреле людей в Москве осенью 1993 года - коммунистические радикалы (дрьмократы с Ельцыным ни при чем, они цвета детского поноса, но пушистые).

Вместо того, чтобы хихикать над очевидной дурью, да так, что взамен ее писать другую, почитали бы вы лучше о фактическом положении дел в период коллективизации, а заодно посмотрели бы, что в это же время делал великий Рузвельт со своими фермерами.

Браток   30.04.2013 12:39   Заявить о нарушении

Браток, у меня - гражданская лирика. Где хихиканье? От имени лирического героя (не меня) рассмотрен один узкий вопрос. Без воды, коротко. Стихи - это не роман. Не научное исследование. Зачем обсуждать то, что не относится к содержанию опуса? Это обсуждение в никуда и в ни за чем. Перевод стрелок и расширение интереса вне содержания именуется в интернете словом "Флуд". Как минимум в интернете флуд не приветствуется.
Иногда даже пресекается. Голодомор - не объект для хихиканья. У Вас странный взгляд на голодомор.

Владимир Грикс   30.04.2013 13:44   Заявить о нарушении

Коротко я вам написал в рецензии. Так я, как читатель, воспринял позицию вашего лирического героя. И понимая, что ваш лирический герой несет в головы читателей одну из "старейших новых" либератных версий, на мой взгляд, формирует у читателей необъективную картину нашей истории, прямо говоря - фальсифицирует, примитизирует и опошляет ее, я об этом вам и написал. Возможно вы пишете "узко" только от лирического героя для самого лирического героя, но не для читателей? Тогда зачем вы публикуете столь интимные отношения самоопыления:))

Браток   30.04.2013 17:49   Заявить о нарушении