Венок Сонетов - итоги

Потеряшечка, дорогой, даже и не знаю, как решить? :)
Мой сонет Вы уже откритиковали... А так же, Мистер Некто и Юппи - тоже поняли направление Ваших мыслей. Чьи сонеты там ещё остались?
Синего Птыца и Арпинэ.
Если постараетесь быть холодным и бесстрастным, и говорить только по существу, без усмешки, то можно рискнуть, наверное?
Синый Птыц и Арпинэ, вы не возражаете?

Цветочница Анюта   06.04.2013 22:11   Заявить о нарушении

Уважаемая Анюта!

Знаете, мне надоело молчать и выслушивать от Вас
этические поучения.

Испражнений и обвинений в неинтеллигентности и
необразованности итп кому-то показалось мало.
В последнем посте поборница вежливости предложила
"не ходите сюда", материться в курилках,
обвинила в хамстве, "слабоумии", "примитивности
мышления и эмоций", сексуальной "несостоятельности".

И после этого Вы продолжаете делать вид, что это я тут занимаюсь оскорблением участников!?
И предлагаете мне что-то там умерить.

Мне неинтересно, почему Вы без малейших замечаний
позволяете совершенно откровенное хамство
одного участника в адрес другого - это
Ваша площадка и Ваши дела. Да и само подобное хамство нежных барышень мне не в диковинку.
Но поимейте хоть малейшее уважение к справедливости - не полощите тут меня как образец
невоспитанности.

Потеряшечка   06.04.2013 22:46   Заявить о нарушении

Ну а по рецензированию - я не собираюсь прогибаться под вкусы людей напропалую хамящих под предлогом того что им не понравилось некое вполне цензурное слово, скзанное не в их адрес. (действительныая причина, думаю, всем понятна). Если то что я делаю - не устраивает - я никому не навязываюсь.

Потеряшечка   06.04.2013 22:51   Заявить о нарушении

Потеряшечка, пожалуйста, войдите в моё положение.
Я уже много чего сказала, но Вы меня не хотите услышать...
Повторять - зачем?
Вы допустили оплошность. Пока она ещё была искрой, воспламенение можно было предотвратить кратким словом извинения. Это вовсе не означало "прогибаться". Это было бы просто формальным жестом, пресекающим зарождающийся конфликт. Вы этого делать не стали, и конфликт разгорелся.
Два человека не захотели уступить друг другу.
Лично я взывала к Вам, как к сильнейшему. Ведь есть такое этическое правило: первым делает жест уступки тот, кто мудр. В данном же случае остался лишь один выход: промолчать и остаться при своём мнении. Это я и предложила Вашей оппонентке. Принуждать обе стороны к... к чему, собственно? Вы взрослые люди. Наговорили друг другу неприятных слов...
Но что могу сделать я в этой ситуации?
Я уже насмотрелась на стихирных площадках, как люди изматывают друг друга всякими требованиями... А снежный ком неприязни только растёт.
Так, давайте отнесёмся к случившемуся, как к досадному эпизоду. И постараемся сделать для себя выводы на будущее. И не будем портить настоящего.
Если лично я Вас чем-то обидела, то искренне прошу прощения.
Но за чужие слова я отвечать не могу. Что прозвучало - то прозвучало.
И Вы, и Ваша оппонентка в состоянии выяснить отношения по почте.
А здесь, наверное, уже не имеет смысла продолжать мусолить эту тему.

Если Синый Птыц и Арпинэ попросят Вас прокомментировать их сонеты, то Вы решите сами, как им ответить. Хорошо?

Лично меня Ваш анализ моего сонета устроил.
Вижу, что он получился слишком замороченным.
Хочу только сказать, что он отражает эпизод из моей жизни.
Полностью раскрыть сюжет я не захотела и оставила всё в завуалированном виде. Немного интриги иногда придают шарма. Однако, мало кто это оценил.
плакать по этому поводу не буду :) Вам - спасибо. Дали пищу для размышления.

Цветочница Анюта   07.04.2013 00:44   Заявить о нарушении

Анюта, такое впечатление, что Вы меня не слышите.

"Вы допустили оплошность. Пока она ещё была искрой, воспламенение можно было предотвратить кратким словом извинения."
Вот Вы опять читете мне морали. Извините, но я не вижу для этого оснований. Я - не маленькая девочка с картинки и в воспитателях не нуждаюсь.

Я не вижу с моей стороны никаких оплошностей.
Многих мой стиль рецензирования устраивает.
И в реале и в виртуале.
Ничего криминального, и ничего выходяшего за рамки обычной, не салонной этики, мной не допущено.
Ни при рецензировании, ни в дискуссии.
А вот то, что наговорил оппонент уже и под криминал в прямом смысле слова подвести можно.
Судебные прецеденты по подобным поводам имеются.
:-)
Воспламенение предотвратить было нельзя.
Ибо причина его вовсе не в каком-то там якобы показавшимся неприличном слове, в банальной авторской обиде за свой стих. И неумении ее пригасить. Ну а повод при желании всегда находится.
С моей стороны в дальнейшем обсуждении никаких оскорблений или неприличных слов в адрес оппонента не прозвучало. Оппонент мог бы и успокоиться, но пошел в разнос.
И я не вижу абсолютно никаких оснований делать это моей проблемой.

Интерсно, :-), а почему Вы, прочитав мне мораль, не предложили для симметрии что-то вроде - "если критика Потеряшечки покажется Вам обидной, не срывайтесь на выяснение интеллекта, уровня образования и сексуальных проблем рецензента"
:-)

Потеряшечка   07.04.2013 01:55   Заявить о нарушении

А вообще - давайте завяжем с этой темой. Если обиженный автор хочет разбираться - пусть это делает напрямую со мной. Ни к чему Вам выступать тут каким-то посредником, занимать чью-то сторону, и решать кто прав. Меня Вы не перевоспитаете. Обиженного автора, как я понимаю - тоже.
Остальные участники Блица - тоже люди взрослые, и в состоянии сами все решить.

Извините за доставленное беспокойство, у Вас и так хлопот хватает.

Потеряшечка   07.04.2013 02:52   Заявить о нарушении

Что касается венка.
Я не разделяю радужной оценки.
Как и положено - первый блин комом.
Успех - только чисто технический. Подавляющее большинство удержалось в сонетной форме.
Это в учебном плане неплохо. Но и только.
А с содержанием...
Если выпадение за рамки темы, заданной магистралом - можно отнести на счет недисциплинированнасти авторов, то с заданными строками - куда хуже.
Практически все на трудных строках провалились, не сумев встроить их в ткань повествования. Просто топорно приклеив их к "телу" стиха. Элементарное композиционное неумение.
Не случайно в победители вышел автор с легкими заданными строчками. Но и там нормально только с первой, а с кодой явные проблемы.
Авторы к сожалению, относительно умеют говорить, что получается, но не умеют сказать то, что надо.
.
Кому как, а по мне - стих даже с одной коряво прилепленной строчкой - провал, которому место только в черновиках. Как бы хорошо ни было написано остальное.
И на мой вкус заслуживает только баранки. И голосовать мне пришлось скрипя сердцем. По серьезной ремесленной мерке - большинство авторов не справились с заданием.
Это на кукушечно-петуховых просторах принято хвалить "несмотря на". А с точки зрения грамотного ремесленника даже одна строка, улетающая за грань допустимого - это ложка дегтя, которая недопустима в бочонке и самого вкусного меда.
И этот бочонок однозначно - в брак.

Даже не в искусстве, в прикладном дизайне - автомобиль сошедший с конвейра с только одной уродской перекореженной деталью - безоговорочно отправляют на переделку, пусть он даже неплохо ездит.
Это давно стандарт в технике.
И мне странно, что на таких вещах приходится настаивать в искусстве.

Стих - это ЦЕЛОЕ а не набор строк в отдельных из которых позволительно допускать самые запредельные провалы.

И то, в чем провалились многие авторы - можно назвать вторым уровнем мастерства.(или уровнем техники)
Первый - чисто техническая сторона
Второй - сюжетно-композиционная
Третий - настроечная
И пока могу сказать в среднем у предъявленных стихов - с первым уровнем не айс, но в основном терпимо, хотя до виртуозности далеко.
Со вторым - частенько убого.
А с третьим - никак.
Но третий уровень, при мастерском владении двумя первыми, - это уровень больших поэтов...

Потеряшечка   07.04.2013 08:54   Заявить о нарушении

Знаю, что мой сонет не вписался в тему. Не получилось.
Не было настроения писать про цветочки-василёчки.
А вот заданные строки начала и конца привлекли самостоятельным смыслом.
Но всё равно, в итоге получилось резонёрство. Альтернтива в виде сонета Арпинэ мне пришлась по душе, но голосовать "за" мне не хотелось, чтобы не нарушать равновесия. Пусть другие решают, "что к чему и что почём, и очень точно" (Окуджава).

Выслушать мнение Потеряшечки - не имею возражений. Было бы интересно.

Синый Птыц   07.04.2013 11:07   Заявить о нарушении

Владимиру - Вы правы, терминологическая неряшливость.
Но в расхожем употреблении это слово имеет общепринятое значение - концовка, конец.
(В словаре, к сожалению, не зафиксированное.)

Потеряшечка   07.04.2013 11:34   Заявить о нарушении

Может быть, уже хватит муссировать эту фразу?
Моё терпение кончается.

Цветочница Анюта   07.04.2013 14:32   Заявить о нарушении

Владимир, прекратите флудить.
А список сексологической литературы, прочитанной мной, будет несколько длиннее всех постов под этой рецензией.
Не встревайте в то, в чем некомпетентны.
Просто примите к сведению.
:-)

Потеряшечка   07.04.2013 16:14   Заявить о нарушении

Прочла все. Приношу свои публичные искренние извинения Потеряшечке, я не должна была вступать в полемику. Вспылила. Сорвалась. Так же прошу прощения у Ани и всех участников конкурса за сложившуюся неприятную ситуацию.
Юлия

Юлия Евко   07.04.2013 18:57   Заявить о нарушении

Спасибо, Юлия. Будем считать инцидент исчерпанным.
Продолжаем жить и улыбаться :)

Цветочница Анюта   08.04.2013 09:10   Заявить о нарушении

Юлия, со своей стороны высказываю искренее сожаление, что Вы задеты моей критикой.

Но не могу согласиться, что пародирование являются запретным ходом в литературе.
С другой стороны, я понимаю авторов, которые бережно относятся к своим стихам.
Мне кажется на будущее при обсуждениях - стоит ввести пометку для стихов - "без обсуждения" - к таким стихам категорически запретить любые комментарии, их удалять, а автору комментариев - выносить предупреждение.

Еще раз: мне тоже очень жаль, что все так получилось.

Потеряшечка   08.04.2013 11:49   Заявить о нарушении

Пожелание беру на заметку.

Цветочница Анюта   08.04.2013 12:28   Заявить о нарушении