Посвящение Иммануилу Канту

...трудно сейчас рассуждать про автономию воли, категорический императив,
выведенные в уме гениального уроженца Калининграда Иммануила Канта,
если учитывать, что у объединённой "Великой Германии" впереди
две мировые войны и холокост жидов* ( не говоря уже про цыган-то! );

но даже после Освенцима можно писать стихи. и получать от них наслаждение.
для чего-то ведь эти разумные обезьяны некогда слезли с пальмы?
может быть, чтоб узнать, возможны ли априорные синтетические суждения
и кто же, всё-таки, грохнул эту е*аную Лору Палмер?

даже со всей своею сентиментальностью, свойственной неарийским расам,
я до сих пор не могу ответить "what is good, what is bad?":
на мой взгляд, человек - лишком практичный и крайне нечистый разум,
любить которого невозможно, как замкнуто-отчуждённую вещь в себе;

немецким классикам вообще свойственно извлекать выводы из теории,
возникающей в голове, и зачастую им не хватает мужества
признавать, что именно субъективная воля возникает a posteriori,
например,- формально-абстрактный характер "равенства" - из расслоения
                по сословиям и имуществу;

в сущности, все концепции, метафизически толкующие генезис права,
как способ свободою попирать свободу, ограничивая анархию и произвол,
логически исключают деспотизм тех, кто единолично правит,
равно как и насильственные перевороты, кто бы там их не произвёл;

принимать народ за источник права, за единого полновластного суверена
возможно лишь в идеальной теории государства, называемого "правовым":
до этого же он остаётся в положении крепостного, вассала и сюзерена,
и единственное, что народ может - восстать и идти на Вы;

говоря же об Иммануиле Канте, нельзя не подметить одной черты,
точнее, идеи о "вечном мире", которой ещё Георг Гегель наяривал
                похоронную:
ибо, ежели в метрополии не так резок контраст роскоши и нищеты,
то ей станет похуй, какой беспредел происходит в её колониях;

всё, что я могу почерпнуть у Канта - представительная монархия,
                агностицизм, тщета
от того, что он так никого и не трахнул, в весьма почтенном возрасте
                сыграв в ящик:
он так и не понял, что правовое сообщество - не идеал, только лишь этап,
ну а нравственность, как явление, - исторически преходяща

2013г.

*Смею напомнить, что Кант высказывал юдофобские, а кое-где и расистские взгляды. А ещё говорят, что социализм - болезнь умных людей!