Афоризм-5
Не трогают души, простите.
Зачем, напрягая вены,
Пытаться носить воду в сите?
Свидетельство о публикации №113032502563
Но не все учиться любят.
Может, человек хороший,
ведь не все ж поэты люди...
Николай Козакевич 25.03.2013 20:25 Заявить о нарушении
Смеюсь! Спасибо Вам!
Анна Будзько 25.03.2013 21:19 Заявить о нарушении
Николай Козакевич 25.03.2013 21:23 Заявить о нарушении
Конечно, стих нуждается в свободе, но эта свобода на голом\пустом месте не возникнет.
Гении тут за скобками, к ним мои размышлизмы не относятся.
Так вот, я считаю, что нужно сначала очень строго придерживаться чёткости ритма, точности рифм и всего такого. Т.е. стихи будут простыми, незатейливыми, НО чёткими. Затем можно позволять себе отступления и всё такое, но это должно быть органично и читаемо. Потом писать сложными ритмами и использовать составные рифмы. Будут получаться читаемые "богатые" стихи. Затем, может быть . перейти к простоте стиха, короткой строке. банальным рифмам, НО! в стихе должна быть глубина, такая, чтобы никто не обращал внимания на банальность рифм и простоту слога. И только после этого можно пробовать верлибр, но не всегда. Стих всё-же должен оставаться стихом.
Пишу это Вам Анна, потому, что знаю, что пишу не напрасно, не лью воду в сухую землю.
Конечно, у всех по-разному. но, как ни крути, не зная стихосложения, не напишешь читабельный стих - это будет, хоть и шлубокая, но проза, написанная в столбик.
Николай Козакевич 25.03.2013 22:10 Заявить о нарушении
Анна Будзько 25.03.2013 23:14 Заявить о нарушении
Просто так подумалось... наметилось...
Акро не люблю. Даже, как упражнение. Пользы по-моему никакой для навыков стихосложения, хоть ограничения помогают. Считаю акро - вымученными стихами.
Вот писать типа рифмованные афоризмы, считаю полезным. А ещё более хокку, хоть это и не наше.
Николай Козакевич 25.03.2013 23:21 Заявить о нарушении