(тепло!..)
Как вату сахарную торопливый школьник
глотает город первое тепло.
Его домов сырой многоугольник
расколот, словно венское стекло.
Над головою набухают тучи.
Водой последний заговор сметён.
Грядёт взрывоопасный потрох сучий
на Рим четвёртый выжатых времён.
Не поволока взглядов любомудрых,
не в лужах голубиная плюсна,
читают мне, шепча чуть слышно сутры,
а незнакомая гулящая весна.
Язычество проулков тупиковых
вникает в потаённые места,
где моровою язвою дворовый
дрожит ферзёк зелёного листа.
Где воздух липкий поцелует в губы,
к сырой земле неволею припав…
И пермские просоленные срубы
его не держат за пустой рукав.
тепло!..
© Copyright: Николай Пальчевский, 2013
Свидетельство о публикации №113032107707
Свидетельство о публикации №113032107707
Рецензии
Николай, с удовольствием читаю. Образно. А в других стихах немного навязчива длина строки, которая мешает и спорит с прелестью стиха.
С добролюбием.
Николай Сыромятников 24.03.2013 07:29 • Заявить о нарушении
С добролюбием.
Николай Сыромятников 24.03.2013 07:29 • Заявить о нарушении
доброе утро -тёзка- о длине стиха давно уже спорят - хотя
-на мой взгляд- это война свифтовских "тупоконечников" с
"остроконечниками" - хотя болезнь всей метареалистики вот
эта самая навязчивость строки (обращу Ваше внимание на цикл
стихотворений Марка Шатуновского "заблудившаяся война"
и на книгу Сергея Соловьёва "крымский диван" -как- на типичных
представителей направления - в рунете есть) -но- посмотрите на
эту "навязчивость" с другой стороны - происходит некая
деконструкция -слом- текста - соответственно исчезает ...ну... или почти исчезает... дидактика - излишняя сюжетность - абстрактивность - зато появляется нарративная свобода изложения без всякой виляющей хвостиком субъективности присущей
точнее заложеной в стихотворениях традиционного плана -
хотя -и здесь - ни чего не попишешь- творчество само по себе
субъективно
н.п.
Николай Пальчевский 24.03.2013 08:21 Заявить о нарушении
-на мой взгляд- это война свифтовских "тупоконечников" с
"остроконечниками" - хотя болезнь всей метареалистики вот
эта самая навязчивость строки (обращу Ваше внимание на цикл
стихотворений Марка Шатуновского "заблудившаяся война"
и на книгу Сергея Соловьёва "крымский диван" -как- на типичных
представителей направления - в рунете есть) -но- посмотрите на
эту "навязчивость" с другой стороны - происходит некая
деконструкция -слом- текста - соответственно исчезает ...ну... или почти исчезает... дидактика - излишняя сюжетность - абстрактивность - зато появляется нарративная свобода изложения без всякой виляющей хвостиком субъективности присущей
точнее заложеной в стихотворениях традиционного плана -
хотя -и здесь - ни чего не попишешь- творчество само по себе
субъективно
н.п.
Николай Пальчевский 24.03.2013 08:21 Заявить о нарушении
Николай, рад ( давай на ТЫ?) интересному собеседнику. Хороша вся эта теоретическая подкладка. Но если не одушевил строки, то длинные они или короткие - стих можно считать только упражнением ума и не более. А не стихом. И читатель, да и сам автор (я говорю о себе, чтобы никого не обидеть) чувствует это.
С добролюбием и интересом к ТВОИМ? стихам.
Николай Сыромятников 24.03.2013 08:31 Заявить о нарушении
С добролюбием и интересом к ТВОИМ? стихам.
Николай Сыромятников 24.03.2013 08:31 Заявить о нарушении
ирония в том -тёзка- что без техники стихи не состоятся
- будет некий набор высокодуховных красивостей (если - "красивостей") срифмованных или нет между собой - поэтология
наука точная -и- стремнины духа искренни только при наличии
соответствующего им -т.с.- обрамления
н.п.
Николай Пальчевский 24.03.2013 09:29 Заявить о нарушении
- будет некий набор высокодуховных красивостей (если - "красивостей") срифмованных или нет между собой - поэтология
наука точная -и- стремнины духа искренни только при наличии
соответствующего им -т.с.- обрамления
н.п.
Николай Пальчевский 24.03.2013 09:29 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.