Иллюстрация из Книги охоты Гастона Феба

Здравствуйте, очень и очень Вам рад! Извините, что отвечаю не сразу. Вы знаете, совсем недавно в который раз думал об отражении реальности в поэзии, о том насколько это отражение обязательно. Мне в своё время, от маститых поэтов доводилось слышать в свой адрес упрёки, дескать, мало современности, причём – харьковской современности. Как же можно приказать душе настроиться на заданную тему в тот момент, когда душа к этому совсем не расположена? Со времён соцреализма, отражение реальности в русской поэзии является неким обязательным условием, изменились лишь приёмы. В свою очередь, стихи на философско-исторические темы практически читателем не воспринимаются. Например, о Максимилиане Волошине один литературовед сейчас пишет, что, мол, не случись революция, он не стал бы большим поэтом, просидел бы в своём коконе эстетизма до конца своих дней. Не знаю, изменится ли в этом плане что-нибудь в недалёком будущем или нет… С другой стороны, совсем недавно читая книжку одного молодого поэта, который пишет верлибры и отражает одну лишь современность, я пришёл к выводу, что изображая настоящее время со всеми его «прелестями» – можно быть тонким лириком, пусть даже в отдельных случаях, но всё-таки можно. Полагаю, что поэт должен чувствовать к чему у него больше лежит в данный момент душа, прислушиваться к себе, а не идти на поводу у моды либо же традиции. И всё-таки, бесспорно, очень плохо, что в современной поэзии значительно преобладает современность. Ведь, как сказал ещё Горький, не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего… Спасибо огромное за Вашу поддержку и оценку. Без Вас и Ирины Безруковой мне было бы совсем одиноко. В завершении хочу Вам порекомендовать очень интересного поэта на нашем сайте, Вениамина Ленского, которому также не чуждо историческое прошлое нашей планеты, к примеру, его «Одиссей Пенелопе». Искренне Ваш,

Александр Медяник 3   26.03.2013 15:32   Заявить о нарушении

Спасибо Вам,почитала Вениамина Ленского - интересно...Там много хороших стихов без рецензий,давайте напишем ему наши отзывы, может быть,завяжется переписка...Сайт предназначен, в основном,для общения и обмена мнениями,но интересных Вам собеседников нужно искать - они вряд ли появятся сами,это я уже поняла...придёт какая - нибудь Матрёна Найдёнова, которая мучит бедного Ленского в лучших революционных традициях(там есть пара-тройка рецензий от этой дамы, заставляющих вспомнить весь весь ужас прихода к власти малограмотных масс)...И от таких людей зависела не только судьба художественных произведений,но и жизнь самих творцов,которые мужественно старались оставаться самими собой,как это было с Волошиным, примером бесстрашия и нонконформизма! Знаток французской революции,слишком хорошо понимавший,что такое "якобинский террор",он жил и умер эстетом. Цветаева говорила о том,что её путь в политике - это полный "максизм",т.е. отсутствие слепоты и всяческой неумной партийности;полное неприятие зла. На самом деле,эти люди заплатили жизнью за свой "кокон эстетизма", потому что - на том стояли...
Очень повеселила меня также упомянутая Вами "харьковская реальность" - этот новый удивительный феномен...Я искренно рада тому,что Вы от неё освободились! Желаю Вам попутного ветра в Вашем свободном плавании,счастья в реальной жизни и,конечно,в творчестве...С благодарностью, Ваша

Ольга Галицкая   27.03.2013 14:42   Заявить о нарушении

Добрый вечер! По всей вероятности тот литературовед, писавший о Волошине, попросту не имеет представления о том, что такое поэзия. Как же можно не оценить по достоинству, например, "Киммерийские сумерки"… Я благодарен Вам, что ознакомились с творчеством Ленского, как-нибудь ему напишу. С наилучшими пожеланиями, Ваш

Александр Медяник 3   28.03.2013 23:01   Заявить о нарушении