Кривые зеркала безумия

Бытье  людей  -  так  часто  в  скрытых  измененьях,
Как  подлый  разговор  из  сплетен  и  интриг;
Объято  тёмной,  отвратительною  тенью,
Где  прячется  безумья  искривлённый  лик…
 
Любому  недугу  находятся  лекарства:
Продажность  -  верностью  возможно  излечить,
Честность  -  от  подлости,  открытость - от  коварства…
Но  как  безумие,  скажите  вразумить?

Чем  же  подвластна  эта  напасть  исправленью?
Когда  она  свободу  затирает  в  пыль...   
Людей  подталкивает к самоизвращенью
Им - театральную  навязывая  быль...

Как  следствие:  в  простом  -  неразбериха,
А  сложное  -  бессмысленно  упрощенО ;
Ведь  на  беду,  безумственное  лихо
Со  здравым  разумом  -  вразрез  расторженО…

И  тонет  истинность,  фальшивые ж подмены
Всплывают  нАверх,  как  рыбацкий  поплавок…
И  царствуют  на  пОмостах  житейской  сцены
И  душат  правду,  как  дыханье  дымный  смог.

Смысл   изменяя  и  насмешливо  кривляясь,
Наносит  истинности - жалящий  укол,
Кривым  лицом,  кривозеркАльно  отражаясь
Безумие  -  классическое  зло  из  зол.

У  горя  на  земле  сортов  немало  разных:
Вражды  не  меряно  и  войны  меж  людей;
Губя,  в  калек  их   превращая  безобразных,
Жестокость,  что  творит  - подобие  зверей.

Болезней  страшных  есть  кусающее  жало,
На  род  людской,  в  запасах  чёрных  у  беды:
Землятресенья,   ураганные  навалы,
Лишающие  нас  и  крова  и  еды…

Есть  в  душах  человечьих  мерзость  и  негодность,
Есть  в  памяти  к  добру  бессовестный  провал,
И  есть  ужаснейшая  злая  безысходность,
Когда  она  распахивает  свой  оскал…

И  удушающе   надежду,  веру  стиснет,
Но  это  всё  ещё,  пожалуй,  не  предел…
Ужасней  -  от безумия  зависеть...
Вот  -  самый  ужасающий  удел.

   


Рецензии
Перегруз! Сам себя перемудрил! Не читабельно т. к. очень вязкая, запутанная ахитектоника.Всё упрости, вот как окончание, так и напиши -
5-6 четв-ий.Уходи от сложныхслов и окончаний. Вначале построй композицию, а тут её трудно уловить...Старайся.Окончание (2 посл.строчки хорошие) оставь. Успехов! Анатолий Юнна.

Анатолий Юнна   17.03.2013 18:10     Заявить о нарушении
Да все пожалуй так, но когда писал больше как то думал не о читательском восприятии, а о накипевшем в уме и душе от таковых жизненных проблем.
Потому и получилась не поэзия, а можно сказать рифмованная философия, которой повествовательно - рифмованное изложение темы загородило собой все остальные необходимые для поэтического построения факторы.
Вообще "тяжёлые" философские суждения.тем более со страшным оттенком очень трудно загонять в лёгкие формы,чтоб читательскому восприятию, как семечки ядрёным зубам. Это не ритмично - каламбурные стихотворения с весёлой начинкой из уссыкательных рифмостроек. Тут,для восприятия нужна соответственная "мрачная" настройка. Взять к примеру П.Вяземского и сравнить его с Пушкиным. Пушкин лёгок.а почему? А потому,что меньше философии.А Вяземский тяжёл для восприятие.несмотря на изысканность лексикона. А потому,что поэтический мыслитель .И быть лёгкому подобно Пушкину, он был просто не в состоянии. Ибо Интеллектуальность стиха другая. примерно и тут то же самое,ну естественно не в их Гениальной степени но по аналогии. Вообщем в предварительной реце уже советовали почти то же самое,так.что не гром среди ясного неба.Уже подумываю над изменениями.а там как получится?... Благодарю за внимание и подсказки,удач взаимно! А.Д.

Андрей Дубровин 3   17.03.2013 18:39   Заявить о нарушении
Проблемы в сторону, всё должно читаться с листа! Цицерона тоже можно писать, а он Тяжёлый, куда тяжелей, для этого и поэт нужен. Пушкин лёгок не потому? Он всё писал...просто, Андрей - это высший ранг, он - гений!Пиши обязательно каждый день. Обращацся, Всё получтся! С уважением! Анатолий Юнна.

Анатолий Юнна   17.03.2013 18:54   Заявить о нарушении
О да безусловно,Пушкин - Гений,кто ж этого не знает?!
Однако как раз его слова в письме тому же Вяземскому:"Твоя "Мнимая счастливица" слишком умна, а поэзия должна быть глуповата" .Понятно,что глуповатая поэзия ещё не гарантия лёгкости поэзии.но,судя по словам Пушк. один из её атрибутов. Не уступай пушкин Вяземскому, как философ,очень даже вероятно, что его волшебно лёгкое перо, так же бы "завязло" в тяжести интеллектуальных суждений. Моё сопоставление :
Вяземский - мудрость,Пушкин - чувство, Но Пушкин - лёгок, Вяземский - Тяжёл, И тот и тот - Высокое искусство, Пушкин - птица, Вяземский же - Вол. Грубовато,но примерно так оно и было,образно выражаясь.С философией налегке быть, всё таки трудно. Не в полное оправдание своих ляпов,но в косвенное. С ответным!

Андрей Дубровин 3   17.03.2013 19:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.