Феникс в тутовнике

Помню, образ строился трудно. Я старался сделать его ощутимым, витальным таким. Но тут есть опасность свалится в тяжесть и грубость. До сих пор есть сомнения в результате.
Но раз есть отклик, это уже кое-что.
Спасибо

Денис Ткаченко   05.11.2019 01:09   Заявить о нарушении

Не заметила стараний.. Заметила то, о чём написала выше.
Вчера ВК с одним преподавателем Вуза беседовали о том, что, по его мнению, стихи должны быть понятны массовому читателю, иначе читать не будут. Не знаю, я - за аллюзии, за многослойность, за ритм, и, желательно, блюзовый или бриллиантовый джазовый ритм, в который ты входишь даже помимо воли. Раз уж Моцарты, видимо, больше не рождаются и их ученики рано от нас уходят(например, Андрей Ширяев).

Попробовал бы кто-нибудь объяснить на пальцах Мандельштама, например).

Конечно, бытие таки определяет сознание, старик Карл прав был, - мир очень убыстрился и упростился в части тонкостей и нюансов, в части многослойного. Пусть хоть поэзия танцует танец семи покрывал).

Ваши стихи не для всех, определённо. (Даже и мне часто пеняют на "непонятное", хотя, казалось бы).
Но они вот так раз иногда - и вниз по позвоночнику, а потом дёргают его вверх. Это я уже говорила.)

Светлана Гольдман   05.11.2019 01:23   Заявить о нарушении

Массовый читатель, мда. Смешно.

Я тут подумал, что стихи ведь читают не ради стихов (кроме некоторых преподавателей, искренне сочувствуем им).
Стихи читают, чтобы лучше понять себя. Найти свое отражение, свое соотношение. И вопрос про просто и сложно - это вопрос не к стихам даже. Это вопрос к нам. А мы-то какие? Какими мы себя считаем, как понимаем? Такие нам и стихи...

Денис Ткаченко   05.11.2019 01:47   Заявить о нарушении

Да, да! Поэзия ведь не услуга. Многие сейчас так и воспринимают, Каа запрос под чашечку кофе, и пишут, не стесняясь. Мне писали, в частности, что все поэты рифмуют
исключительно для читателя( любого пожелавшего), и потому уже только должны своему читателю потрафлять. Я, безусловно, рада, когда читают и когда отклик. Но писала много лет " в стол" и для нескольких близких людей, то есть без всего этого. Мне долго объясняли другие поэты, более востребованные и обласканные, что отклик важен. Но я обходилась, меня просто заносило в Поток - вот я и писала.
Тыкали такие вот потребители продукта - читатели даже Мандельштамом (опять !), что вот он читал конвоирам, настолько важны поэту те, кто мог бы слушать.
У меня другое мнение об этом факте биографии Осипа Мандельштама, абсолютно другое.
Но об этом не здесь и не сейчас.

В любом случае, все пишущие стихи -
душевные эксбиционистыы, даже если думают, что ловко прячутся за ЛГ, но на них смотрят не всегда людские глаза, точнее, не только.)
Я мистик и одновременно очень рациональный человек. Гедонист и аскет тоже я). Как-то уживается во мне всё это и даже не особо конфликтует.)
Поэтому я и простую поэзию люблю и сложнейшую. Лишь бы это была поэзия, а не лего и не опилки.

Доброй ночи, уважаемый Денис, а у нас в сибирях 6 утра, если что, отвечу уж вечером...)

Светлана Гольдман   05.11.2019 02:08   Заявить о нарушении