Основной Закон

В рамках проведения Страшного Суда мне поручено проверить соблюдение Основного Закона или выражаясь Библейским языком  - качество управления виноградником. Заглянем в УК неба и поглядим, что ждет нерадивого хозяина.

Притча о злых виноградарях

«Один человек насадил виноградник, обнес его оградой, устроил винодельню и построил сторожевую башню; но так как ему необходимо было отлучиться в другое место, то он отдал виноградник в управление виноградарям с обязательством доставлять ему часть плодов. Когда наступило время собирать плоды, он послал к виноградарям слугу принять от них плоды; но виноградари избили его и ничего не дали. Послал он другого слугу; но и этого виноградари отослали ни с чем, разбив ему камнями голову. Послал хозяин виноградника третьего слугу, но виноградари убили и его. Посылал он еще много слуг, но все безуспешно: виноградари плодов не давали, а посылаемых слуг то били, то и совсем убивали…

Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои. Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших? Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его; и кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит». (Матф. 21. 33-44)

Итак, проверим соблюдение должностных обязанностей.

-Все равны перед законом и судом (19, 1)

Так ли это у нас?

«Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы (Лесная улица, дом 8) 7 октября 2006 года. Сотрудники милиции нашли пистолет Макарова с глушителем и четыре гильзы рядом с телом. Первые сведения указывали на заказное убийство, так как было произведено четыре выстрела, включая выстрел в голову. 27 августа 2007 года начальник УСБ ФСБ РФ заявил, что в убийстве Анны Политковской обвиняется сотрудник службы по Центральному административному округу Москвы УФСБ по Москве и Московской области подполковник Павел Рягузов».
Подробности тут.

Роман Янов
Именно по Конституции президент неприкасаем. А еще неприкасаемы губернаторы, прокуроры, депутаты и т.д. И обвинительный уклон в отношении простого не обличенного властью гражданина. Я обращался к депутатам с требованием выразить недоверие губернатору (привел много фактов) - бесполезно. Я обращался в прокуратуру, в Общ Палату, в Совет по правам при президенте - бесполезно. Они нас не слышат. Фактом более чем много (там же).

Конечно, фактов уже на эшелон, их даже приводить не хочется. Дам ссылку.
http://esquire.ru/test-82
Новости правосудия
http://navalny.livejournal.com/766566.html

И для полноты картины напомню судебные дела по поводу  правонарушений Пусси Райот и Батуриной, Квачкова и Сердюкова, Ходорковского и Мирзоева.

-Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (19, 2)

Думаю, ни для кого не секрет, как наш президент любит Кавказ. И это вполне обосновано. И даже в предсказаниях Василия Немчина я нашла этому подтверждение.

Несколько раз у пророка упоминаются «горцы», носители самых страшных разрушений для Руси. Сейчас это предупреждение весьма актуально.
        Как долго, по его мнению, «горцы» будут опасны для России?
        До XXI века, до «великого обновления».
http://www.stihi.ru/2013/03/12/9527

И факты мы находим кругом и всюду.

«24 октября президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров в интервью американскому журналу Newsweek высказал пожелание, чтобы Владимир Путин стал президентом России в 2012 году и оставался им пожизненно. Он также сообщил, что деньги на зарплату муфтиям в Чечне дает Москва, и, осудив тех, кто обстреливал женщин с непокрытой головой из пейнтбольных ружей, признался, что сам он всегда напоминает чеченским женщинам, чтобы они носили одежду, закрывающую волосы и руки, а также следовали другим религиозным предписаниям.

На вопрос, кого он хотел бы видеть президентом России в 2012 году, Кадыров ответил:

 Моего кумира, [Владимира] Путина. Я хочу, чтоб он был президентом до конца его жизни. Я люблю его очень сильно, как мужчина любит мужчину. Он человек слова; он принес мир в Чечню. Мы были в руках бандитов, и алкоголик [Борис] Ельцин бомбил нас. Те, кто критикует Путина, бесчеловечны, они – мои личные враги. Пока Путин поддерживает меня, я могу делать всё...

Говоря о финансировании возрождения ислама в республике, президент Чечни сообщил, что этим занимается он лично, его друзья, помогают бизнесмены. Кроме того, «Москва дает... деньги на зарплату муфтиям...» Последнее замечание не может не вызывать вопросы о правомерности такого расходовании средств федерального бюджета (или под «Москвой» в данном случае подразумевается что-то другое?»

И ответно: Хватит кормить Кавказ
http://navalny.livejournal.com/768999.html

И вот, будучи в роли того камня, который отвергли строители, я без партий и войск веду ожесточенные бои за право жить нормально на этой земле. Такое дело поручено Свыше мне, ибо жалоб и ходатайств в Небесной Канцелярии огромное множество. Пора дать ответ: почему на Земле жизни нормальным людям нет. Продолжим проверку выполнения должностных обязанностей кесаря и иже с ним, предоставив отчет хозяину виноградника, коим в земном варианте является народ. Ознакомимся со следующим постулатом.

-Каждый имеет право на жизнь (20, 1)

Попробуйте доказать это матери, вынужденной идти на прерывание беременности только потому, что денежное пособие в одну тысячу деревянных не позволит ей не только дать ребенку достойную жизнь, но и избавить от голодной. Попробуйте доказать это бабуле, живущей на пенсию в размере 6 тысяч буратиновых, когда она прошла и войну и разруху и даже не представляла, что пережив ужас фашизма, узнает ужас мирного геноцида. Попробуйте доказать это ребенку, у которого мать алкоголичка или наркоманка, в результате чего, он обречен жить на лекарствах или, не приведи Господь, делать операцию, на которую нет денег у государства. Тоже самое можно проецировать и на взрослого, которому тоже не осилить медицинскую помощь. Продолжать, конечно, эту цепочку можно до бесконечности, но все же хочется надеяться, что я оборву ее мечом своих уст, и мы навсегда забудем эту грусть. Попробуем поискать свет в конце тоннеля и поглядим, что же дальше.

-Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (21, 1)

Тут я соглашусь с мудрецами в оценке степени уважения общества к своим гражданам, и мерилом этого является заработная плата. Ни для кого не секрет, что доходы самых уважаемых в разумном обществе профессий у нас на уровне прожиточного уровня, о чем я писала в предыдущей статье «Хлеб насущный», что не дает медикам, педагогам, литераторам, хлеборобам возможности не только купить жилье, но даже прилично отдохнуть. Конечно, я понимаю, что система взаимопомощи у нас настолько развита, что карманно-подстольным способом людям удается выживать, но это умаляет их человеческое достоинство и делает преступниками. За что должны ответить управленцы, которые как немцы угнетают оккупированные территории. Потому и по этой статье у нас незачет. Опять проявлен черт. Спустимся на ступеньку ниже.

-Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (22, 1)

Этот закон распространяется у нас только на власть имущих и их обслугу, на широкую ногу живут народа слуги. А хозяин мало того, что побит бывает, так еще и хлеб насущный добывает и везет на себе здравствующий паразитический класс, который мне сегодня неспроста приснился воробьиной диаспорой. Там хватнут, там прихватят, и на апартаменты в Майями хватит. А неприкосновенность позволит уйти от уголовной ответственности, но от падения кирпичей на голову черт не убережет. Это нам имели удовольствие продемонстрировать вороны, обкидавшие машины депутатов камнями. А уж когда дерева жизни станут пнями и сетовать на заблуждения будет поздно. И хоть нам созерцать такое положение вещей слезно, мы идем дальше по этому морю фальши.

-Каждому гарантируется свобода мысли и слова (29, 1)

Эта свобода от окна до двери нам знакома уже по судьбе олигарха Ходорковского и аудита Магнитского, борцов за справедливость Навального и Удальцова. Приведу интересный комментарий в тему.

«Сначала обеспечьте равенство прав перед законом и судом. Пока нет равенства, пока Путин неподсуден - ни о какой клевете речи не может быть. И еще. По ст 3 Конституции я имею право говорить о Путине свободно. И СК не имеет права вмешиваться. Это наше народное дело. И еще. Вот Путин искал под Навального, а оказалось что имена в его же ведомстве - Сердюков развалил оборону всей страны. И после того кто -то будет говорить что болотные виноваты? Что Навальный виноват? И что люди клевещут на Путина?...
Вопрос о трибунале над Путиным будет поднят. Ныне накоплены иные новые факты, появились доказательства его виновности. Есть полный состав. У Путина нет выхода. И не должно быть. Убийства свидетелей ему не помогут. Будет только хуже».
Роман Янов

И чтобы не раздувать огонь преисподней до поры до времени – до вынесения приговора Суда, я перейду к следующим благам Конституции.

-Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (31)

Ощущаю гул в зале –«что, что вы сказали?» Даже повторять не хочется в целях личной безопасности. И ясновидящей быть не надо, чтобы понять, что ждет меня при попытке доказать соблюдение этих правовых норм. Достаточно вспомнить события майской стачки 2012 года. Или это душераздирающее видео и мои комментарии к нему.
Богородицы миро
http://maxpark.com/community/4994/content/1636519

Минута молчания на ноте отчаяния и идем дальше, последний бой – « он трудный самый»,  а я хочу не к маме, а к папе - хочу, чтоб Отче наш помог нам навести в стране порядок. Чтоб Ангел восстал в каждой живой душе, и мы приняли меры по нашей безопасности.

-Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей (32, 1)

Эти высокопарные слова сопровождаются, к сожалению, не бурными и продолжительными аплодисментами, а громким и раскатистым как эхо смехом. О сущности представителей известно уже даже за рубежом, а с их багажом нас ознакомила Нарусева в частной беседе. Да и процесс под названием пехтинг дал начало новой русской традиции: без юрисдикции вывести на чистую воду, а не в лес по методологии Бастрыкина, всех нарушителей законов чести. Когда мы действуем вместе – мы сила, а сила в правде. Значит, и победа будет за нами. Не посрамим памяти дедов и их победы. Поглядим, что в продолжение беседы.

-Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (37, 3)

А за это высказывание можно получить уже не просто то, что получила Ксения Собчак на ковровой дорожке, но и нечто посерьезнее. Потому что уровень оплаты труда настолько неравномерен, что только политический мерин имеет все и вся: от гуся до порося даже к будничному столу, о чем я сообщила вам вчера с подачи журнала «Форбс».
«Как мужик двух генералов не прокормил»
http://maxpark.com/community/politic/content/1869889

Так что, и тут выносит вердикт Страшный суд: дискриминация имеет место.
А мы спускаемся к подножию горы и к финалу нашей игры в истцов и ответчиков.

-Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (53)

И тут раздаются долгожданные аплодисменты, и воскресает умершая в 91-м надежда на то, что наш вклад в накопление трудовых доходов будет найден как клад, когда сменится уклад, и мы от сатанизма перейдем к гуманизму. А для этого надо всего лишь напомнить нашим вождям о необходимости соблюдать клятву. Итак, напомним ее содержание. Внимание: отставить ржание.

"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

Справка
Целостность - условие того, что данные не были изменены при выполнении любой операции над ними, будь то передача, хранение или представление.

Нарушение целостности

В Норвегии — общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD). Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, — говорится в докладе NPD. Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ уже восторженно прокомментировал «отличную новость». «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря — самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», — цитирует министра Barents Observer. Энтузиазм Буртена Муэ тем более объясним, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы черного золота постепенно иссякают. Поэтому подарок Москвы пришелся очень кстати.
ссылка на news.rambler.ru

Это предательство интересов страны, гос. измена, нарушение целостности государства. И подводя итог над всеми аргументами и фактами, приходим к выводу: Основной Закон в стране не соблюдается, нарушается по жизненно важным пунктам, что наводит на мысль, что такие нарушения совершаются умышленно, поскольку представители властных структур признаны дееспособными. В этой связи следует предпринять следующие меры для обеспечения государственной безопасности: довести до масс истинное положение вещей и призвать Думу внести на рассмотрение вопрос о законности действий избранной и назначенной власти.

И решение проблемы:

"Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения" (93, 1)