Состояние и Процесс

Благодарен за рецензию. Но фиксирую расхождение в идеологии. Как научный работник, причастный к современной теорфизике, я убежден, что времени нет ни в раю, ни в аду. Нет смысла спорить ибо - это предмет веры.
Сколько чертей на кончике иглы? Есть ли в аду потолок? В первоисточниках
(Старый и Новый Завет) ответа нет. Другие авторитеты для меня неубедительны по сравнению с теорфизикой но и она пока что молчит. Можно предположить, что в указанных выше учреждениях скорость света =0. Тогда времени и правда нет.(В первом вечный свет, во втором - вечная тьма.
Вообще-то я не слишком дорожу этим произведением, но есть там одно соображение не совсем тривиальное: история страны - это процесс, т.е. имеет начало и конец. Сие заслуживает обдумывания.
М.

Михаил Базилевский   26.10.2016 15:13   Заявить о нарушении

Вы, Михаил, не находите, что постоянные потоки божьих угодников в Рай и грешников в Ад суть две череды событий? А где череда событий – там время.

Сергей Таллако   26.10.2016 22:09   Заявить о нарушении

В статистической физике есть понятие: равновесное термодинамическое состояние. Оно не зависит от количества вещества. Если в бочку воды долить еще стакан воды, состояние воды не изменится. Там все время происходит перемешивание молекул, но это не изменяет состояния. Не происходит видимых макроскопических
процессов. Это существует вечно, если не менять давление и температуру. Если нет изменений, то нет и времени. Полагаю, что такие позиции полностью распространяются на рай и ад, в соответствии с богословскими канонами.
Там, по определению, не предполагаются оранжевые или другие революции. Патриарх
Кирилл меня бы поддержал. Только не надо менять температуру.
М.
М
Патриарх Кирилл меня бы поддержал.

Михаил Базилевский   27.10.2016 09:00   Заявить о нарушении

Известно, чем отличается рай от ада. В раю лучше климат, а в аду интереснее компания.

Михаил Базилевский   27.10.2016 09:05   Заявить о нарушении

Не получается, как сказала бы Мымра из «Служебного романа»! Смена рас, наречий, обычаев, то же появление упомянутой Вами статистической физики - «поставляют» качественно новые контингенты в упомянутые Верхнее и Нижнее Заведения. Греков – до Гомера и после, русских учёных – до Базилевского и теперь. Хеттов или этрусков внешний мир в Рай и Ад уже не поставляет.
О позиции патриарха мне ничего не известно.

Сергей Таллако   27.10.2016 09:21   Заявить о нарушении

Ну, это на любителя: кому - фрукты, а кому - шашлыки!

Сергей Таллако   27.10.2016 09:23   Заявить о нарушении

Вы настаиваете, что в этих учреждениях возможны реформы? По мне, так это ересь.
Там ничего не может измениться до Второго Пришествия (см. Апокалипсис). А оно означает изменение внешних условий (т.е. температуры, давления или иных, нам неведомых, внешних полей - на языке статфизики).
М.

Михаил Базилевский   31.10.2016 11:36   Заявить о нарушении

Михаил, Вы, следуя незабвенному Владимиру Ильичу, приписываете оппоненту свои соображения, а потом их доблестно громите. Из какой, многократно вами упоминаемой «статфизики», следует, что жёлтокожий косоглазый житель восточной Азии, впав в грех, будет себя вести в Аду так же, согрешивший курчавый темнокожий житель Конго? Или - в каком первоисточнике Вы усмотрели мясорубку в Аду, постоянно усредняющую и термостатирующую перемолотую плоть бедных грешников? Каждый грешник имеет персональную вину и за неё несёт своё наказание: за блуд и лжесвидетельство кары разные. Если же вы Ад уподобляете «чёрной дыре», то кварки сраму не имут.
Привет!
: )))))

Сергей Таллако   31.10.2016 12:04   Заявить о нарушении

Не надо. Я ничего никому не приписываю, только размышляю.
Ересь - это когда в тексты Священного Писания привносят самодеятельную отсебятину, да притом в необработанной стихотворной форме. Предложите еще заменить в аду сковородку на микроволновку и выдать тамошним обитателям мобильные телефоны!
Обращаю внимание, что там обитают ДУШИ. Полагаю, без одежд. О каких косых глазах и желтой коже может идти речь? Для тамошнего начальства все одинаковы. Никаких изменений не предполагается, это и есть состояние.
Некоторую наглядность можно обрести, разглядывая великие творения старых мастеров. Рекомендую два триптиха: Страшный Суд (Фра Анжелико, эксперт по раю) и
Сад наслаждений (Иероним Босх, эксперт по аду). Конечно, полной гарантии нет даже у них.
Давайте, завершим диспут. Каждый имеет право на собственную картину мира.
И рамках моей картины скромный стих, возбудивший дискуссию, по крайней мере, последователен и непротиворечив.
может быть речь.
С симпатией,
М.

Михаил Базилевский   02.11.2016 10:31   Заявить о нарушении

Голозадые души в посмертном покое –
То ли Рай, то ли Ад – не поймёт даже Босх.
Но статфизика и Патриарх всё устроят.
Не волнуйтесь, дружище, глубже сделайте вдох!
.
Сергей

Сергей Таллако   02.11.2016 10:46   Заявить о нарушении