рабыня любви

Я поставил на конкурсы свои стихи, получил Второе место в конкурсе «Поэзия и живопись - 5. Сюрреализм»  17. 09 я задал вопрос на Форуме: Нет ли здесь противоречия?, имея в виду систему оценки произведений судьями



Форум. Существа

 
Добавить новую тему
Выбрать темы по:                                                
 
Павел Сабинский (18.09.2025   15:46:09)
Добавить тему в избранное
 162

Данное стихотворение не получило от четырёх судей ни одного балла на конкурсе "Тайны третьей планеты".
Хотелось бы понять почему, услышав мнение авторов, критиков, читателей и, если повезёт, судей упомянутого конкурса.

Существа

В прошлых эрах малы, безымянны,
От случайности происходя,
Кочевали в ментальном тумане,
Под присмотром слепого вождя.
Он водил нас зигзагом на ощупь
Лабиринтами древней среды,
От невзгод, передряг, переходов
Изменялись тела и следы.

Горизонт приближал пирамиды,
Хрип верблюдов и крики людей,
Там, под сенью небесной планиды,
Нас приблизили к сонму вождей,
Изваяли на зданиях, стелах
Очертанием плоских фигур,
Фараоновы слуги продели
Нашу суть под изнанку скульптур.

Задыхаясь, ваятели камня,
Обречённые славить и слыть,
Превращали безумие в память,
Исступление в алфавит.
Обручённые с телом тотемов,
Иссекаемы ветром песков,
Мы однажды постигли дилемму –
Стать ордой или пылью веков.

Поздней ночью, покинув пределы
Презираемых мёртвой луной,
Оставляя на камне пробелы,
Мы ушли, чтобы стать не собой.
На дороге запретных видений
Возникали фантомы царей,
Ролевой мыслешар поклонений
Перед нами катил скарабей.

Мне нравится:
2
________________________________________
Комментарии:
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   17:05:39)

Помните мой вчерашний монолог про конкурс рубаи? Ответ ваш дипломатически-обтекаемым и это понятно... Судя по всему такого же обтекаемого ответа вы от меня не ждёте... ПОЧЕМУ?.. и за что... Стихотворение соответствует теме, его приятно читать... Особой глубиной мысли оно не блещет, но она здесь и не уместна... Крепко написанное стихотворение в стиле Гумилёва... Так что его оценки ещё одна "ТАЙНА третьей планеты"!.. и не одна...
Из первой тройки только "Жемчужница" как бы примеряет с действительностью, но и она "подавляет" своей многозначительностью.. С остальными двумя вообще ощущаешь себя Сизифом бегущим от камня... или Танталом с его муками...
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   17:50:01)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Сергей, нас с вами, грубо говоря, "пробросили". Бросок технично исполнен в соответствии с правилами ринга.
Поскольку реальной оценки этого стихотворения от 4 судей нет, я могу предположить, что в будущем такая же история повторится и я так и не узнаю ни причин прочерков, ни чем стихи-победители лучше этого.
Поэтому хотелось бы услышать мнение судей - исходя из каких критериев и параметров они прошли мимо.
Мне нравится:
0
 
Герасёв А.В.  [Рязанский край]    (18.09.2025   18:15:00)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Павел, имена судей указаны под таблицей с итогами конкурса. Напишите им в личку, думаю, большинство Вам ответит. Может быть, они просто стесняются выставить своё мнение на всеобщее обозрение. Ну а про ТМ я Вам уже говорил.
Мне нравится:
2
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   19:18:04)
(Ответ пользователю: Герасёв А.В.)

Александр, эта заявка стоит в ТМ (Творческой мастерской) Форума. Или я чего-то не понял?

Если я напишу судьям в лички, то получу пояснения в виде отписок.
Дело не в том, попало это стихотворение в призовые места или нет. А в том, что при существующей системе невозможно понять, где же реально лучшие стихи – среди победителей или там, где прочерки. То есть отсутствует методика реальной оценки стихов по набору параметров.

В конце концов, если руководство сайта ничего менять не будет, то я этот вопрос оставлю при себе. Но вначале попытаюсь что-либо изменить.
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   21:05:11)
(Ответ пользователю: Герасёв А.В.)

Александр, я бы предложил следующий вариант: Каждому из 6 судей выделяется по 10 стихов для оценки по заранее оговорённым и утверждённым критериям. Если стихов меньше, то и судей меньше, если больше, то либо увеличить число оцениваемых каждым судьёй стихов, либо находить дополнительных судей.
В этом варианте 1. Каждый автор получит оценку; 2. Один судья будет давать оценку только на ограниченное число текстов. 3. Лучшие оценки будут выбраны из множества реальных оценок от всех судей на все стихи.
Думаю, что при таком варианте нагрузка на судей вряд ли увеличится.
Мне нравится:
0
 
Герасёв А.В.  [Рязанский край]    (18.09.2025   21:31:55)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Да, Павел, ТМ - это на Форуме. Заведует ТМ редактор Роман Тихонов.

Я не могу и не собираюсь обязывать судей комментировать все работы в конкурсе, общаться с каждым конкурсантом или ещё к чему либо. Комментирование у нас приветствуется и иногда специально награждается. Но в целом, всё по желанию. Но могу сказать честно и при свидетелях, что с самыми безответственными судьями мы прекращаем сотрудничество, а таких немного, но, увы, есть.

Теперь о системе голосования. Такая система именно с такой таблицей голосования уже десятки лет работает как минимум на 10 сайтах, точно не могу сказать, но, наверное, их гораздо больше. Вы предлагаете слишком сложную систему. В данный момент такая форма не подойдёт сайту. Если посмотрите на кол-во авторов одновременно находящихся на сайте, всё поймёте. В наши конкурсы я не всегда могу набрать даже 6-7 судей. Вы говорите находить дополнительных, но это более, чем затруднительно.
Я знаю сайты, где в конкурсах каждая работа получает оценку от каждого судьи. Но там авторы так же предъявляют претензии за колы и трояки, как у нас за 10 и 9 место. Так что наша система ничем не хуже, а во многом даже лучше, чем на других ресурсах.
Мне нравится:
3
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   21:47:30)
(Ответ пользователю: Герасёв А.В.)

Хорошо, Александр, я понял. Спасибо!
Попытка - не пытка. Будем мириться с существующими правилами.

Удачи Вам!
Мне нравится:
1
 
Юрий Митченко  [Барнаул]    (19.09.2025   13:27:50)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Павел, доброго дня.
На разных сайтах разные системы оценок. И везде возникают недовольства.
Если сравнить – здесь система самая логичная и прозрачная.
При любой квоте для судьи – хоть 10, хоть 3 – попадёт ли стихотворение в оцениваемую зону – это зависит от общего качества конкурсного контента. Главное – уважать своих конкурентов, допускать мысль, что среди них могут найтись авторы, которые в этот момент и в этой теме сильнее вас (или удачливее). Иначе приходить на конкурсы просто не стоит: будут одни расстройства.
Лучше примите всё как есть, поздравьте победителей, поблагодарите конкурсантов за соучастие и судей за нелёгкую и ответственную работу – и обязательно придут моменты, когда вас порадуют результаты других конкурсов.
Мне нравится:
5
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   15:51:41)
(Ответ пользователю: Юрий Митченко)

Хорошо, Юрий, уже принял существующую систему за основу.
Мне нравится:
2
 
Ян Кауфман  (19.09.2025   13:42:50)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Павел!
При всей справедливость Вашего принципа, вы облегчаете только работу жюри.
Но даже близких, но конкретных достоинствах или недостатках Вашего произведения Вы не получаете.
Получаете те же голые баллы - нра, не нра.

Я бы лучше обязал членов жюри что после объявления трёх победителей конкурса, проставивших самые низкие оценки и самые высокие оценки - объяснить свою позицию. Пусть коротко, но конкретно.


 
Мне нравится:
0
 
Юрий Митченко  [Барнаул]    (19.09.2025   14:50:50)
(Ответ пользователю: Ян Кауфман)

«Я бы лучше обязал членов жюри что...» ©

– Ян, у членов жюри уже есть обязательства и – немалые. Те, кто эти обязательства не выполняют – в жюри не приглашаются.
Что касается комментирования – на Причале создана возможность комментирования работ и для членов жюри, и для читателей, и для конкурсантов. Жаль, конечно, что эта возможность не используется в полной мере: без живого общения конкурсы безлики и скучны.
То, что судьи стали меньше высказываться в конкурсных темах – в этом прямая вина нескольких недовольных авторов: такое отношение явно не поощряет судей лишний раз светиться на форуме.

Что касается меня конкретно: если вы успели заметить, раньше я всегда делал судейские обзоры и публиковал их (сам или их транслировал Александр), но мне намекнули о нежелательности моего присутствия на форуме (очень доступно и неоднократно) – и какой смысл отягощать форум своим присутствием? – все вопросы по моим оценкам конкурсных работ (как это уже неоднократно предлагалось) авторы могут направлять ко мне в личку, которая открыта для всех.
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   15:58:44)
(Ответ пользователю: Ян Кауфман)

Ян, руководство считает, что существующий механизм достаточно хорош и нет смысла его менять.
В принципе, возможно так и есть, но в лбом случае не мешало бы выработать критерии оценки стихов (а их много в инете), чтобы судьи их знали и применяли в текущем варианте проведения конкурсов.
Мне нравится:
0
 
Инна Кирьякова  (19.09.2025   16:21:15)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Ну какие могут критерии... Понятно, что техника стихосложения должна быть. Но это не всё. У кого-то - яркие и дерзкие метафоры. У другого - полное погружение в лирические переживания.
Вот представьте десяток классиков, которые принесли бы сюда лучшие свои стихи. Шедевры. А их надо расставить в ряд. И кто-то получит 1... А кому-то не хватит места в первой десятке. Как будете выбирать?
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   16:33:35)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Инна, вы напомнили мне анекдот про "Кого будешь давить?"
Напомню: Молодая девушка учится вождению.
Преподаватель даёт вводную: Вы едете с большой скоростью. Прямо на дороге вырыта яма. Слева идёт старушка. Справа молодая девушка. "Кого давить будешь?"
Классиков нельзя обижать. Всем по 11 баллов.
Мне нравится:
0
 
Симона Ройт   (19.09.2025   17:54:59)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

у меня к вам встречное предложение.
я вижу и понимаю, что в стихосложении вы не новичок, стихи интересные.
может, попроситесь в состав судейской коллегии - запрос можно сделать Александру Герасеву в личку.
уверена, он будет рад, ведь судьи в конкурсах на ЛП довольно дефицитны.
а вы покажете свое мастерство в определении лучших произведений, выберете своих лидеров, напишете комментарии к работам, которые вам наиболее понравились, и заодно поймёте все нюансы голосования и муки выбора произведений.
т.е. будете не только по эту сторону (конкурсантом), но и по ту (судья).
знаете, это так расставляет приоритеты... ведь каждый из нас, судей, тоже является автором, тоже пишет что-то своё, выстраданное, и ставит порой работу в конкурс (когда этовозможно, не во время судейства, конечно) )).
ну что, согласны? дерзнёте?)))
Мне нравится:
3
 
Герасёв А.В.  [Рязанский край]    (19.09.2025   18:09:34)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

Павел, я официально приглашаю Вас в жюри следующего конкурса. Здесь тему сообщить не могу, но если Вам интересно, сообщу в личке.
Мне нравится:
1
 
Симона Ройт   (19.09.2025   18:27:32)
(Ответ пользователю: Герасёв А.В.)

))))))))))))))))))
Мне нравится:
1
 
Симона Ройт   (19.09.2025   19:25:54)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

что-то Павел молчит... обдумывает, наверное)
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   19:29:24)
(Ответ пользователю: Герасёв А.В.)

Спасибо, Александр и Симона!
«С корабля на бал», неожиданно.
Неизвестно, какой из меня получится судья.
Но отказываться грех, мне сайт нравится и люди, и атмосфера и общая обстановка.
То бишь, я согласен.
Тема, мне кажется, не имеет значения.
Мне нравится:
3
 
Герасёв А.В.  [Рязанский край]    (19.09.2025   19:35:37)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Очень рад, что Вы согласны, Павел.
Если возникнут какие-то вопросы, пишите мне в личку.
А тема конкурса будет хорошая.
Мне нравится:
2
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   19:37:08)
(Ответ пользователю: Герасёв А.В.)

Понятно, спасибо.
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   19:46:33)
(Ответ пользователю: Герасёв А.В.)

Кстати, где можно почитать про обязанности или действия судьи?
Мне нравится:
0
 
Герасёв А.В.  [Рязанский край]    (19.09.2025   19:58:35)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Я Вам сам всё расскажу чуть позже, сейчас другие дела отвлекают.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (19.09.2025   18:17:57)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Конкурс-то как называется? "Тайны третьей планеты"... А у вас не тайны, а чистая мифология в лидерах оказалась... Если бы конкурс назывался "Мифы третьей планеты" тогда бы то...
Мне нравится:
0
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (19.09.2025   18:45:06)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Самая главная тайна этого конкурса, Сергей, это куда подевались восьмёрка и семёрка на карточках членов жюри. Похоже эта тайна так и останется неразгаданной.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (19.09.2025   18:50:40)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

Уже появились... Нет лишь 8 у первого судьи...
Мне нравится:
0
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (19.09.2025   19:06:17)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Неправда ваша, нету её там. Как и не было.
Мне нравится:
0
 
Симона Ройт   (19.09.2025   19:27:07)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

разгадка проста, Сергей - 8 и 7 нашли таки портал в Нарнию и ушли туда.
живут теперь не тужат, и нам всем того же желают.
Мне нравится:
1
 
Герасёв А.В.  [Рязанский край]    (19.09.2025   19:44:04)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

На всех сайтах бывают сбои, порой даже очень серьёзные.
У меня на другом ресурсе в конкурсном стихе однажды появилась точка перед названием, а я её туда не ставил. Конкурс был мистический, из-за этого, может быть?..
Даже такого мастодонта как Стихира и то пытались взламывать лет 7 назад. А Поэмбук, могу ошибаться, но года 2-3 назад так заглючило, что до сих пор полностью не разглючило.
Давайте не будем никого обвинять в злом умысле. Возможно, это Йожик пытался одновременно запустить полторы тысячи своих гадких комментариев, вот сайт и не выдержал такого натиска.
Мне нравится:
2
 
Симона Ройт   (19.09.2025   19:48:41)
(Ответ пользователю: Герасёв А.В.)

возможно, Александр, именно сейчас вы разгадали эту страшную тайну века!)
ну, конечно же - йожа!
как жеж я могла о нем забыть)))
Мне нравится:
2
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (20.09.2025   03:13:25)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

Это не разгадка. Это отшучивание.
А решить эту проблему несложно.
Спросить у Алексы и Надежды, кому они поставили эти оценки. И исправить итоговую таблицу. Весьма вероятно ,что и места поменялись бы, всё таки 15 балов решают многое. Если бы у меня, будучи судьёй, какая- нибудь оценка умыкнула в Нарнию или куда там, я бы обязательно постарался вернуть её на место имея ответственность перед участниками конкурса.
Но не хочу быть надоедливым, пусть будет так как есть, тем паче и конкурсантам и судьям и администрации всё равно. Вот и я замолкаю.
Всем доброго утра.
Мне нравится:
0
 
Симона Ройт   (20.09.2025   07:47:08)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

.
Мне нравится:
0
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (20.09.2025   09:40:39)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

А кому это надо, Симона?
Судьи молчат, конкурсанты довольны, администрация шутит, так зачем поднимать волну?
Пусть остаётся всё так как есть. Тем более я в этом конкурсе никаким боком. Так, мимо проходил.
Снискать себе славу скандалиста? А мне это надо.
Я уже здесь, в этой теме, обрёл славу неадеквата. Причём летающего.
Вы, кстати, поддержали это мнение своим лайком. Типа, да, летают здесь всякие.
Автор же темы, Павел Сабинский, вместо того, что бы следить за порядком и пресекать неуважительные действия по отношению к им же приглашённых форумчан, расшаркался перед обзывалкой.
Не, не надо думать, что я обиделся.
Я всего-лишь сделал выводы по поводу дальнейшего пребывания на Литпричале в соответствии с существующими здесь манерами и общепринятыми правилами поведения.
Хорошего дня!
Мне нравится:
1
 
Симона Ройт   (20.09.2025   12:46:44)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

.
Мне нравится:
0
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (20.09.2025   15:25:28)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

Симона, это вы сейчас кому?
Какие обвинения?
Какой ЧС?
Какие провокационные темы?
Я всего лишь одну тему выставил на форум. И это был конкурс.
Зачем вы на меня наговариваете?
Или может быть я для вас собирательный образ отрицательного персонажа Литпричала?
Прошу вас, увольте меня от этой роли. Мне она ни к чему.
"Нам тоже есть что сказать и предъявить".
Если вам есть что сказать и предъявить, так предъявляйте. Только по существу, огибая ложные обвинения.
Весьма разочарован.
Мне нравится:
0
 
Симона Ройт   (20.09.2025   15:52:45)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

впрочем, как и я.
на этом и разойдемся.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   19:14:07)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Как однажды я прочитал в книжке про карты Таро о "технике безопасности" при гаданиях "никогда не задавайте таких вопросов ( каких уже не помню). Вам никто на них не ответит, а умом пострадаете наверняка"... Вот и у вас подобный вопрос... ПРЯМО ВАМ НИКТО НЕ ОТВЕТИТ! Хотя Ванда вчера тщетно пыталась... Вы тогда вчера "разведку" проводили?
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   19:34:33)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Сергей, Не ответит по поводу стихотворения, потому, что "пол потолок палец" и нет аргументов ни качественных, ни количественных. А они должны быть.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   20:10:18)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Аргумента всегда найдутся... Везде действует то же старое правило юнкеров "по уставу или по славным традициям"... Здесь своя хитрость :"по уставу" придирками замордуют... Вам же сказали у вас отличное стихотворение, но "славным традициям" оно, видно, не соответствует... Между прочим так и журналы публикуют стихи. Соответствуют политики издания напечатают, нет - и Гумилёва прокатят.


 
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   20:24:32)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Сергей, плюньте на моё стихотворение, оно сложное для понимания. И судей можно понять.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   21:24:14)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Ну вот и обиды пошли...


 
Мне нравится:
1
 
Инна Кирьякова  (18.09.2025   21:54:15)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

"Хотя Ванда вчера тщетно пыталась..."
Конкретно этот персонаж "тщетно пытался" - потому что ей уже устали отвечать одно и то же. Она ведь каждый раз возмущается, ей объясняют... объясняли, точнее. Я - два раза, ещё один или два человека (хотя не уверена, что видела все объяснения - может, ей и десять человек объясняли)). Думаю, 3-4 раз достаточно даже для не очень понятливого человека.

Что непонятного в здешней системе оценок? В Мастерской Писателей, например, дают не 10 мест, а только три места с баллами. Остальные участники не получают ничего. И за те годы. что я наблюдала конкурсы в Мастерской, это где-то лет 7, не было никого, кто задавал бы такие вопросы.
Из всех работ выбираем 10. Расставляем их с 1 по 10-е место. 1 место - 10 баллов. далее по нисходящей. В какой момент и что может быть непонятно?))
Можно, конечно, задать вопрос, почему именно ваша работа не вошла в 10-ку. Это вопрос нормальный, но его действительно лучше написать в личку судьям.

Хотя ответ, в общем-то, будет очевидным - даже если стихотворение хорошее, в 10 мест нельзя "впихнуть" всё, что хорошо и хотя бы неплохо написано.
Мне нравится:
4
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   22:30:57)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Вы не мне объясните, а ЗАЯВИТЕЛЮ почему вы его работу даже на "двоечку" не оценили ( "единица" ваша понятно для кого припасена была). Ну ладно, с Вандой вы "устали", ну с этим-то товарищем ещё нет... Разложите ему "по полочкам" все просчёты его стиха... Мне этот вопрос тоже интересен, так что ПРОСИМ!
Мне нравится:
1
 
Инна Кирьякова  (18.09.2025   22:55:32)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

"( "единица" ваша понятно для кого припасена была)" - вы реально считаете, что я её поставила специально?))) Я не знаю, где чей стих - всё анонимно. Там 29 человек, и гуглить все стихи - заняться мне нечем. Хотя забавно вышло, да.

Я думаю, что автор обсуждения читает всё, и мою реплику тоже. Что надо объяснять? Не понимаю. Надо выбрать 10 лучших стихов. Я выбрала. Его стихотворение не попало в 10-ку, там как другие для меня были хоть чуть-чуть, но лучше. Что никак не говорит о том, что стихотворение автора было плохое или неудачное. Но выбрать можно только 10.
А двое судей решили иначе. Потому и судит несколько человек, чтобы решал не один человек по своим вкусам, а была бы максимально объективная картина.
Мне нравится:
4
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   23:34:57)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Ваш выбор - это ваш выбор... И я его не оспариваю, и принимаю ваши общие слова как достойную аргументацию...
Насчёт единицы... Если всё как вы говорите, то это было роковое стечение обстоятельств...
Так что забавного здесь мало...
Мне нравится:
0
 
Инна Кирьякова  (19.09.2025   00:01:12)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Что ж тут рокового.
Я нашла множество достойных стихов. То, где был 1 балл, было добавлено в мой топ-10, чтобы хотя бы как-то отметить, потому что слишком многие стихи хотелось поставить в топ, они оказались выше, но и это не хотелось потерять. На множество других вполне приличных стихов уже мест не хватило.
Мне нравится:
3
 
Инна Кирьякова  (19.09.2025   00:03:50)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Ну а забавно... Не знаю, забавно ли, но тут разница восприятий. Я хотела стих отметить хоть как-то, но автор решил, что это назло (тогда как было, напротив. на добро - взято в десятку лучших).
Мне нравится:
2
 
Wanda Swiczewska  (19.09.2025   00:55:43)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Какие же вы, мужчины, доверчивые…
Любую лапшу на уши…
Прости, Сергей, я как бы не к тебе, а вообще.


И заешь главный закон случайностей? Он один — случайностей не бывает.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (19.09.2025   09:19:12)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Может быть, может быть... Всё может быть... Что у поэта вроде отпечатков пальцев, так это его стиль и различные словесные "прибамбасы"... И кроме того стихи-то не сразу появились, а в течении длительного времени, так что анонимность их - СЕКРЕТ ПОЛИШЕНЕЛЯ...
Случайности бывают как исключение из константы случайностей...
Мне нравится:
0
 
Wanda Swiczewska  (18.09.2025   23:12:51)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

"единица" ваша понятно для кого припасена была" -
Цапин, ты не только умница, ты умница вдвойне! ))

Знаешь, я читала конкурс про землю и вот подумала, что главная тайна земли в том, что она круглая.
А знаешь, что это значит?


 
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   23:43:47)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Она не круглая... Она сплющена у полюсов... И что это значит?
Мне нравится:
0
 
Wanda Swiczewska  (18.09.2025   23:53:56)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Зачем землю плющил, Цапин? )))))))))
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (19.09.2025   00:04:05)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Это не я... Это её так Мать - Природа сотворила!
Мне нравится:
0
 
Wanda Swiczewska  (18.09.2025   23:02:35)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Цапин, ты - умница. И всё слёту понял (да я бы и не сомневалась). Я ведь не просто так говорила про "ноль". Ну, тот, который "без палочки". И, гляжу, понятие расширяется ;)
Мне нравится:
1
 
Эд Покров   (18.09.2025   17:10:31)

Эх, моя песня тоже не победила.

Близкие контакты третьего уровня (песнь)

Ой бабы, щас вам расскажу – зря трепаться не стану!
Щас все офигеете – рот раскрывайте ширше й!
К нам летом в колхоз прилетали инопланетяне –
Такие зеленые, с рожками и без ушей.

А председатель наш – он и дурак хоть порою,
Тут сразу сообразил, что почем, что к чему
Знакомить их стал с достиженьями нашего строя:
Озимые, дескать, лошадки, коровки, му-му…

Зеленые спрашивают: “Молоко как берете?
Его из коров выливают, иль как?” – говорят.
А наш отвечает: “В нас техника нынче в почете!
И есть” – говорит – “вот доильный у нас аппарат”.

А этот зеленый: “Да, техника – знатное дело!
Сейчас продуктивность повысим мы вам” – говорит.
Повысил – включили, корова вдруг враз похудела,
Вдруг сморщилась вся и свалилася на хрен с копыт.

А вот, говорим, трактора, говорим, и комбайны!
Все понял – зеленый орет, что-то там подкрутил.
Комбайн вдруг взлетел в облака, скрылся с глаз и случайно
Вдруг вражеский спутник-разведчик на щепки разбил.

А вот, говорим, сеновал для хранения сена!
А сено – на корм и овце, и козе и коню.
Тут вперед вышла едреная скотница Лена:
“Какому коню? Слышь, зеленый, пошли – разъясню”…..

Ну вышли. У Ленки глаза – ну как два кулачищи!
Шатается вся, но идет! Говорит: “Ой, народ!
Ой бабы, да там да ваще, да такая силища!”
Тут бабье племя вдруг хором все как заорет!

И бабы пришельцев тех всех по домам разобрали.
Наутро те еле живые домой убрались.
А бабы дитенков все опосля нарожали.
Зелененьких. С рожками.
Вот блин,
В кого удались?!..
Мне нравится:
3
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   17:27:21)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

А что должна была победить? Тогда продолжай работать! Пересмотри старый советский фильм "Близкие контакты третьего типа" про приключения Марфушеньки-душеньки...


 
Мне нравится:
0
 
Эд Покров   (18.09.2025   17:56:17)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

а) Мы уже на "ты"?
б) Работать над чем? Я ж все свои вещи не сочиняю. Просто фиксирую то, что в какие-то странные моменты приходит в голову, и не всегда понимаю, что фиксирую. Очень удобно.
в) Это вообще-то песня. И не понимаю, почему это она недостойна победы?
г) старый советский фильм "Близкие контакты третьего типа" про приключения Марфушеньки-душеньки... (с)
А можно ссылку на этот советский фильм? А то эти ваши интернеты мне предлагают только фильм какого-то Спилберга.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   19:24:15)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

На Вы так на Вы... Я же вам кадр из этого фильма продемонстрировал, когда она отпор давала пришельцу с аммиачной планеты в скафандре Мороза... Там был ещё один представитель внеземного разума... Вот они старые "покорители парсеков"!


 
Мне нравится:
0
 
Эд Покров   (18.09.2025   19:36:24)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

А, ну да - там еще изнакурног была.
Или нет - это из другой легенды.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   20:17:20)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

Тогда новая БАЛЛАДА...


 
Мне нравится:
0
 
Эд Покров   (18.09.2025   20:48:35)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Не, украинский язык - не моя тема уже лет 70-90.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   20:57:08)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

Ну тогда уберём его!
Мне нравится:
0
 
Эд Покров   (18.09.2025   21:04:41)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Ничо там мадамочка! Только курит.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   21:13:04)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

ПОТРЯСАЮЩАЯ ЖЕНЩИНА! КОРОЛЕВА ГАЛАКТИКИ!!


 
Мне нравится:
0
 
Эд Покров   (18.09.2025   22:39:16)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Да ну!
Вот это я понимаю - королева Галактики!


 
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   22:49:16)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

ИМПЕРИАТРИЦА!!!
Мне нравится:
0
 
Эд Покров   (18.09.2025   23:16:56)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Дык!
Мне нравится:
0
 
Wanda Swiczewska  (18.09.2025   23:07:54)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

Ой, Елена Владимировна Метёлкина!
Мне нравится:
1
 
Эд Покров   (18.09.2025   23:16:45)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

В точку!
Мне нравится:
0
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (18.09.2025   18:26:52)

Добрый вечер!
Если мнение читателя вас интересует, как вы написали, то вот оно.
Стихотворение безусловно вызвало интерес своей загадочностью, мистицизмом и аурой таинственности.
Дочитал. Перечитал, Задумался. И это уже хорошо!
Есть некоторые технические недочёты как отсутствие рифмы ( ощупь - переходов), по моему неискушённому читательскому мнению.
А в строчку "Исступление в алфавит" просится ещё один слог. Возможно только у меня.
Но это не особо портит стихотворение, хотя для кого как.
Какое бы место я определил вашему произведению, будучи судьей, сказать не могу. Для этого нужно перечитать и осмыслить другие стихотворения, участвующие в конкурсе. А это нелёгкий труд.
Поэтому не надо давить на членов жюри и призывать к публичному ответу.
Они не ставят оценки.
Им приходится распределять места среди поданных на конкурс стихов, в соответствии со своим мнением и предпочтениями.
И эти мнения и предпочтения у всех разные.
Если же призывать к отчёту членов жюри, то в следующий раз мало кто согласится идти на этот эшафот и слышать в свой адрес "А судьи кто?!"
Александр Герасёв поставил высшую оценку, а это уже много значит.
Мне бы, к примеру этого хватило.
Как и от любого члена жюри.
Сергей Цапин занял первое место в конкурсе "Рубаи", но не получил ни одной десятки от судей и очень этим огорчён.
И его легко понять.
А у вас десятка есть и это здОрово!
Примите это как орден и участвуйте в других конкурсах!
Удачи!
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   19:29:12)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

Сергей, очень хорошо, что есть площадка, на которой автор, у которого возникли вопросы по поводу конкурсов, может их задать.
Очень плохо, что другие авторы советуют первому смирится и радоваться тому, что есть.
Прогресс возможен только при столкновении взглядов и мнений.
Истина рождается в споре. Иначе – застой.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   19:45:12)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

А вы сами хоть одну работу на конкурсе заметили в хорошем или плохом смысле? Лайкнули, прокомментировали? Разобрали сейчас на своей странице и поместили в "Разном" в "Лит. критику"? А то уж мне там одному скучно...
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   20:36:32)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Сегодня коротко разобрал стихотворение одной прелестной девушки. Но по её просьбе в личке.
Появится желание, попробую составить вам компанию.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   21:05:56)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Вы участвуете в конкурсе и считаете, что с вами поступили несправедливо, разберите тогда стихотворение которые они оценили на 10. Всего-то дел!.. Зато "пар" выпустите... И что нибудь новое для себя поймёте.
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (18.09.2025   21:51:59)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Нет, Сергей, так нельзя. Я пока ещё не озверел)
Победители конкурса не виноваты, что появился въедливый Сабинский и размахивает своим стихотворением, как дубиной)
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   22:47:49)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Это значит выходит я "зверел", когда со спокойствием удава размотал два призовые стиха в конкурсе "Сонет" по праву, что и я в нём участвовал... Въедливый-то вы въедливой, но "дубиной" в этом разговоре я в основном машу, а вы красивые театральные позы принимаете...
Мне нравится:
0
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (19.09.2025   04:02:14)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

"Истина рождается в споре"?
Далеко не всегда, но чаще склоки, обиды и прочие негативные моменты, перерастающие в ненависть и вражду.
Поэтому я стараюсь избегать споров.
Поговорить, обсудить и разойтись ,,сохранив хорошие отношения- это да.
Я откликнулся и высказал своё мнение, но ни на чём не настаиваю.
Хорошего дня.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   19:39:09)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

У него в катрене 1и3 строка не рифмуются, рифмуются 2 и 4... "Исступление в алфавит" самодостаточен и без "просящегося" слога...
Честно говоря "играю" в огорчение... Так сказать " ловлю кайф от несправедливости мира"! Во загнул - самому смешно...
Мне нравится:
1
 
Инна Кирьякова  (18.09.2025   22:00:29)

"Данное стихотворение не получило от четырёх судей ни одного балла на конкурсе "Тайны третьей планеты"."

Оно получило 16 баллов, 6 и 10 от двух судей, вошло в топ-10 по итогу.
Ну а у других судей другой топ, это нормально.
Мне нравится:
2
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   22:53:27)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Въехал в рай на чужом горбе... это если короче!
Мне нравится:
1
 
Инна Кирьякова  (18.09.2025   22:56:44)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Не очень поняла, кто куда въехал и почему на чужом горбе.

Поскольку разговор с вами потерял даже намёк на разумность - всего доброго.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   23:12:18)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Это я про него и его претензии... Ну и про вас не проголосовавших ( есть отговорка, что вошёл в топ-10).
Если бы вы внимательно прочитали весь диалог, то поняли бы, что моя позиция с самого начала была
более чем разумна...
Мне нравится:
0
 
Инна Кирьякова  (18.09.2025   23:17:55)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Ну, это не отговорка, а факт - это стихотворение вошло в топ-10 в итоге, так что вполне нормальный результат!
Мне нравится:
1
 
Wanda Swiczewska  (18.09.2025   23:24:59)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Цапин, сначала для этого нужно же кого-то в гроб загнать, ну а потом уже ехать. Вот, например, можно можно так - припасти парочку единиц, радоваться их выставлению неудобному тебе "персонажу" и умиляться от совершения мелкой пакости. Так, Сергей? Так!
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (18.09.2025   23:59:05)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Отдохни от этой праведной борьбы... Всё равно каждый останется при своём... Так что меняй картинку на старую и ко мне в гости...
ПЕРЕБИТЫ! ПОЛОМАНЫ КРЫЛЬЯ!
Тихой болью всю душу свело.
КОКАИНА СЕРЕБРЯНОЙ ПЫЛЬЮ
Все дороги моииииии замелооооооо!!!

Помню, помню я как меня мать ЛЮБИЛА!!!
И не раз и не два сыну говорила...


 
Мне нравится:
0
 
Wanda Swiczewska  (19.09.2025   00:48:42)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Да я так и решила. Отдыхаю. Решила и попросила снять мои стихи с конкурсов. Так что в "Фантазии" моего диптиха уже нет. Зачем давать возможность "единичникам" радоваться возможности цапнуть? А там появилась бы и точно не одна.

"Турникеты расправили усики - "Вкусненько-вкусненько-вкусненько!"

Знаешь, это из тех старых анекдотов. Доктор: Мы вам тут ногу отрежем, это же так хорошо - и штанина не помнётся, и не надо сапога! И вообще, мы о вас печёмся!
Вот уж фиг! Не порадуетесь!
Но увы - есть ещё покамест одна маленькая лазейка для этого. Но я готова.

А картинку - ну нет. Такие вещи на всю жизнь остаются в памяти. Шесть штук подряд. Делать из меня посмешище? Пусть висит.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (19.09.2025   09:31:38)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Я тоже в роли Демьяна с его ухой побывал... Ладно, пойду Саахова сменю на... !
Мне нравится:
0
 
Wanda Swiczewska  (19.09.2025   10:13:53)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Всё. Я тоже пошла отдыхать, Цапин.


Балдю. На сердце лепота,
А как иначе?
Принцесса cinque unit;,*
Скачи, как мячик!

А как иначе быть, когда
Тебе польстили:
Ты в уважаемых рядах,
А не в утиле!

Ты в уважаемых рядах…
Шуруешь лесом.
Принцесса cinque unit;,
Какого беса?

Понять не достаёт ума
Про единицы?
И кто такая ты сама —
Nie wielka** птица!

Ты заработала свой приз,
И брысь на место.
И всем плевать на твой каприз -
Всем, разом, вместе!

Тебя уважили, а ты…
С чего ты плачешь?
Но как иначе быть, когда…
К чертям собачим!

————
*cinque unit; — (итальянск.) «пять единиц». Читается, как «чИнкве унитаА».
**Nie wielka — (польск.) [идиома] «не велька». «Не велика» (птица).
Мне нравится:
2
 
Сергей Цапин   (19.09.2025   11:00:22)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Во! Главное творчество! СВОЁ!! И в любых обстоятельствах...


 
Мне нравится:
0
 
Давид  [Парнас]    (20.09.2025   13:52:44)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Продолжил, исправил первый экс.
================================
Пять единиц в одном кармане,
какая братцы лепота!
Куда там ёжикам в тумане,
непревзойдённа красота.

На музыку ложится слово,
во исполнение завета,
исполнено весьма толково,
занятие завидно это.

На свет запущены поэмы,
романы в прозе и стихах,
что распускают шлейф богемы
на театральных вечерах.
Мне нравится:
0
 
Инна Кирьякова  (18.09.2025   23:08:54)

Павел, лично для Вас комм. Если есть вопросы ко мне (т.к. я тоже судила конк) - пишите в личку. Неадекваты на такие темы летят как мотыльки - я удаляюсь из обсуждения)
Но поговорить о поэзии - всегда рада. И стихотворение Ваше - совсем не плохое.
Я часто тут участвую в конкурсах, иногда посылаю одно стихотворение на разные конкурсы, если по теме подходит. Или посылаю такое, какое уже выигрывало на других сайтах. И бывает, что в одном конкурсе стих занимает призовое место, а в другом этот же стих какое-то очень далёкое от призовых, даже ближе к последнему месту))
Но я спокойно говорю себе, как Незнайка - ну и пусть, значит, не доросли вы ещё до моей музыки))) И всё. И выбрасываю из головы этот момент.
Мне нравится:
2
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (19.09.2025   04:18:29)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Неадекват» — жаргонное слово, которое может иметь несколько значений:
Человек не в здравом уме, душевнобольной.
Чудак, странный, особенный человек, который выделяется чем-либо.
Неадекватное поведение.

ru.wiktionary.org
kartaslov.ru
Слово «неадекват» может использоваться в уничижительном контексте по отношению к людям, чьё поведение чем-то не нравится.
stihi.ru
А было ли с вашей стороны обсуждение?
Конечно было.
Но не стихотворения по запросу автора, а присутствующих здесь пользователей сайта.
А это нехорошо, если вы не знали.
Удачи в творчестве.
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   08:20:36)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Инна, здравствуйте!
Вижу, что вы человек добросердечный, коммуникативный, договороспособный. Если мы с вами начнём общаться в личке, то не исключено, что снюхаемся и споёмся. Вследствие этого, при дальнейшем судействе конкурсов вы будете ставить мне высокие оценки. Руководство это заметит, отстранит вас от судейства и накажет. Как дальше пойдут драматические события с элементами хоррора, предсказать невозможно.
Если серьёзно – полностью с вами согласен, переживать не стоит, но, выключив свет и задёрнув шторы, грозно погрозить кулаком в пространство не помешает.
Всех вам благ и удачи в жизни!
Мне нравится:
1
 
Инна Кирьякова  (19.09.2025   13:07:14)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

И вам всех благ!
Мне нравится:
1
 
Инна Кирьякова  (19.09.2025   13:09:25)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Павел, приходите в Мастерскую. Очень маленький уютный сайт. Для конкурсов там, правда, требуется новое как правило)
https://writercenter.ru/
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   15:47:01)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Спасибо, Инна, я так рискую стать вечным беглецом.
Мне нравится:
0
 
Инна Кирьякова  (19.09.2025   16:16:26)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Да нет же. Я не призываю бросать остальные сайты. Приходите!
Мне нравится:
0
 
Даре Мачавариани  (19.09.2025   11:26:50)
(Ответ пользователю: Инна Кирьякова)

Инночка, добрый день! Я не думаю, что они не доросли до Вашей музыки. Просто у всех свой вкус, некоторым что-то нравится, некотрым нет. Обнимаю Вас!)
Мне нравится:
1
 
Инна Кирьякова  (19.09.2025   13:06:24)
(Ответ пользователю: Даре Мачавариани)

Это была шутка)
Спасибо за ответ.
Мне нравится:
2
 
Сергей Кузовкин  (19.09.2025   00:23:33)

Может быть, некоторые не знают, что существует такой стихотворный размер, как четырехстопный амфибрахий? И глубина такой философии, чтобы распутать заложенные в нее смыслы, им неподвластна?
Сильное и зрелое стихотворение. Но, к сожалению, в финале побег из одного лабиринта приводит ко входу в другой. Я думаю, чтобы понять истинный смысл стихотворения, надо прочитать его не один раз, чтобы распутать все заложенные в нем смыслы.
Мне нравится:
2
 
Сергей Цапин   (19.09.2025   00:36:16)
(Ответ пользователю: Сергей Кузовкин)

Понятно...


 
Мне нравится:
2
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (19.09.2025   05:00:38)
(Ответ пользователю: Сергей Кузовкин)

Конечно некоторые не знают.
Но ведь поэт пишет не только для критиков и других специалистов, но и для читателей, которые с этим не знакомы, но это " незнакомство" не мешает им насладится хорошей поэзией.
Если он хорошая.
Мне нравится:
3
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   08:21:25)
(Ответ пользователю: Сергей Кузовкин)

Спасибо, Сергей!
Мне нравится:
1
 
Даре Мачавариани  (19.09.2025   09:40:13)

Доброе утро, Павел! Вот сейчас читаю комменты и улыбаюсь.) Господи, почему так волнуйтесь? Это же конкурс на сайте, стихи, проза... У меня тоже есть там работа своя, только не стих, а проза. Есть оценка 1, есть 2, есть кто-то не поставил оценку. И что? Значит человеку понравились другие работы!
Дорогой Павел, если человеку больше понравились другие стихи, это не главное. У вас есть оценки 10 и 6, значит есть люди, кому очень понравились. Радуйтесь этому. Это Ваш стих, как Ваше дитё... Для Вас стих как ребенок. Берегите его, не надо обсуждать, как не обсуждаем поведение ребенка в обществе других. Так будет лучше. Улыбнитесь, пожалуйста, и Вам всегда будет хорошо. А Ваш стих просто прекрасный.
Спасибо всем, кто читает наши работы, и, конечно, комменты!)
Мне нравится:
5
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   11:26:46)
(Ответ пользователю: Даре Мачавариани)

Спасибо, Даре!
Обязательно воспользуюсь вашим советом.

Дышало утро в сентябре,
Прохладой с хачапури,
Свой глас возвысила Даре:
«Возрадуйтесь фигуре,
Ведь если порция мала,
А вы не слишком хлипкий,
То отойдёте от стола
Как Аполлон с улыбкой».
Мне нравится:
1
 
Даре Мачавариани  (19.09.2025   11:28:40)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Я очень рада, что ответили мне!) Благодарю Вас! А за такой милый стих, спасибо!)))
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (19.09.2025   12:03:13)
(Ответ пользователю: Даре Мачавариани)

И вам спасибо, Даре!
Вы добрый человек, удачи вам!
Мне нравится:
1
 
Алексей Сажин   (20.09.2025   13:42:22)

Ещё один гений покричал, что его обидели, и сразу попал в судьи. Прям уже просматривается какая-то закономерность!

А между тем редакторы на Причале отрабатывают свой хлеб вполне добросовестно, и если у каждого из них есть свой собственный взгляд на представленные в конкурсах произведения - ведь это замечательно! Это залог развития. Иначе всё быстро бы превратилось в сплошные одобрямсы мало чем отличающихся друг от друга по своей "гениальности" нетленок и с одними и теми же победителями из конкурса в конкурс - скукота да и только! Смысл в проведении конкурсов быстро сошёл бы на нет, количество конкурсантов сократилось бы до минимума, а оставшиеся "гении" окончательно бы перегрызлись и расползлись по своим норам. Однообразность, тем более такая вот "гениальная", - ведь это скука и вырождение! Представьте выставку картин с сотней "Чёрных квадратов" (гениальных, разумеется!!))). Кстати, ещё ведь остаётся вопрос, насколько гениальны наши доморощенные обиженные таланты, и чей именно жалобный плач мы тут регулярно (прямо от конкурса к конкурсу) выслушиваем!
Надеюсь (впрочем, уверен), у куратора причальских конкурсов хватить терпения и мудрости не менять радикально из-за этих прецедентов то, что давно работает как хорошо отлаженный часовой механизм. Удачи, Александр!))
Мне нравится:
2
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   14:27:10)
(Ответ пользователю: Алексей Сажин)

Ну теперь я Сажина засужу)
Никакой пощады, до жалобного плача)))
Мне нравится:
0
 
Алексей Сажин   (20.09.2025   14:30:25)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Сажин плакать не будет, уверяю вас. Я на сайте давно, всякое повидал. И всяких.
Вам удачи и правильных выводов. И не только о чужом.
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   14:34:54)
(Ответ пользователю: Алексей Сажин)

Ваша реакция говорит об обиде.
Прошу судить вместо меня, я как-то не рвусь. Согласны?
Мне нравится:
0
 
Алексей Сажин   (20.09.2025   14:45:11)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Не переводите стрелки. Некрасиво.
Да и на кого и за что мне обижаться? Я просто обозначил тенденцию: кто-то жалуется, что его незаслуженно обделили оценками, и тут же сам попадает в судьи. Психологически это правильный ход, но в данном контексте... Получается. что на конкурсах правит не компетенция и объективность, а удовлетворяются амбиции обиженных.
Кстати, конкурс, о котором вы здесь пишете, был на редкость объективным - очень у многих произведений стоят прочерки от судей, а то и два-три, даже у победителей. Меня как раз радует именно такая тенденция - нет всеобщего одобрямса, сговора, однообразности в подходе от судей.
Поэтому я и не понимаю - чего здесь-то обижаться? Разве что новичку обратить на себя внимание. Но для этого есть способы и поприличнее.
Мне нравится:
3
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   14:53:52)
(Ответ пользователю: Алексей Сажин)

Во-первых, не новичок - посмотрите дату регистрации.
Во-вторых, выражение мнений и предложений - явление рядовое, хотя всегда найдутся товарищи, вешающие ярлыки.
И в третьих, вы утверждаете, что одобрямса сейчас нет, но с моим появлением он сразу появится?
Мне нравится:
0
 
Алексей Сажин   (20.09.2025   16:03:18)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Павел, давайте откровенно, разве вы не понимаете, что намекая, что вам недодали, вы подразумеваете, что кому-то передали, тем самым походя обижая других конкурсантов - ваших товарищей по сайту? Т.е. в сухом остатке получается. что у вас нетленка, а у других (или некоторых из них) полная фигня, потому к вам необходим особый подход.
К тому же вы невольно (а может, намеренно) унижаете судей, требуя от них отчёта о проделанной работе, по крайней мере, в отношении вашего произведения. С чего бы это? Ведь по условиям конкурса они не обязаны этого делать, не должны объяснять каждую свою оценку, оправдываясь перед конкурсантами. А вы, если бы действительно хотели уточнить какие-то вопросы по своим стихам, могли бы обратиться к конкретным судьям в личку и там обсудить все нюансы, а не становиться здесь в позу обиженного. Это всё-таки публичное место, знаете ли.
Мне нравится:
2
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   16:46:25)
(Ответ пользователю: Алексей Сажин)

Странно, я три раза прочитал последнее откровенное обвинение Алексея в свой адрес, но моя совесть молчит. Казалось бы, обвинений много, могла бы и пристыдить, но молчит.
Алексей, получается, что я чёрствый человек. На меня не действуют ваши аргументы.
Я завистник, негодяй, подлец, равнодушен к критике, психически уравновешен, морально устойчив.
Кстати, полностью с вами согласен.
Мне нравится:
0
 
Алексей Сажин   (20.09.2025   18:26:16)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

См. мой ответ Цапину.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (20.09.2025   17:01:34)
(Ответ пользователю: Алексей Сажин)

Позднова-то вы подтянулись: уже третий день страсти "кипят"... Что ему предложили стать судьёй, и что он согласился, что в этом плохого? И не из-за тайного желания попасть в судьи он весь этот сыр-бор затеял, а из-за кажущейся ему несправедливости... Вопрос поставлен открыто, что в этом плохого и почему он должен писать о нём в личку? Что здесь такого секретного, что нельзя об этом поговорить открыто? Что судьям своих аргументов стыдно? У вас хорошее стихотворение. Поздравляю с его написанием. Но с третьим местом поздравить не могу, так он не соответствует теме заявленной в конкурсе "Тайны третьей планеты". У вас же в стихе не тайны, а суеверия, мифология.
Мне нравится:
0
 
Алексей Сажин   (20.09.2025   18:25:40)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Цапин, вы с Сабинским обыкновенные провокаторы. Автор задал тему, я на неё высказал свои соображения. Причём здесь моё стихо, ваши непоздравления и всё прочее?
То, что понаписал на себя Сабинский, приписывая свои слова мне, это его проблема. К совести я не взывал, лишь заметил, что негоже мужику вот так ныть о месте в частном конкурсе, о единичках и двойках и пр. мелочах. Когда такие темы поднимают любимые мной девушки, я молчу - другие их достоинства для меня затмевают эту ерунду. Но когда начинает ныть взрослый мужик... Ухожу из этой темы.
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   18:32:02)
(Ответ пользователю: Алексей Сажин)

Общественный обвинитель не должен становиться в позу, мне кажется.
Обвинение должно быть продуманным, аргументированным, имеющим под собой почву, не эмоциональным.
Конечно, обвинитель имеет право обращаться к эмоциям судей, но не стоит ожидать от них эмоциональных решений.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (20.09.2025   18:50:01)
(Ответ пользователю: Алексей Сажин)

Причём здесь ваше стихотворение? В том, что вас просили написать одно, а вы написали другое
и кичитесь, что вас признали правым... А вы правы? Если честно и по-мужски... И без ярлыков.
Мне нравится:
0
 
Давид  [Парнас]    (20.09.2025   13:45:49)

Не формально, спелой вишней,
начертаю вам ответ -
изначально третий - лишний,
уважаемый поэт.
)))
Мне нравится:
2
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   14:31:24)
(Ответ пользователю: Давид)

Да, любовь, она коварна,
Может выбрыкнуть во зло,
Но ведь смотрит лучезарно,
Значит, в целом – повезло!
Мне нравится:
1
 
Давид  [Парнас]    (20.09.2025   14:59:55)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Повезло? Какая малость
от страстей любви досталась.
)))
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   15:01:51)
(Ответ пользователю: Давид)

Не любовь она без страсти,
Просто склоки и напасти!
Мне нравится:
1
 
Давид  [Парнас]    (20.09.2025   15:25:54)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Любви без страсти
не бывает,
не на напасти
соблазняют:

Соломы стог,
на крыше сеновал,
куда б не мог
пробраться коновал.

Ночь напролёт,
на завтрак день,
и в звёзд полёт -
назад, не лень.
)))
Мне нравится:
1
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   15:42:29)
(Ответ пользователю: Давид)

Довольно тесно на планете,
Ты запоёшь – вдруг рядом третий
Ползком залез на сеновал,
Тебя [цензура] обругал,

А ты хотел, улучшив время,
Запрыгнуть с сеновала в стремя
И понестись во весь опор,
Но сзади крики: «Плакса!, Вор!»
Мне нравится:
1
 
Давид  [Парнас]    (20.09.2025   19:38:04)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Какое там - до воровства,
когда соитья естества...
)))
Мне нравится:
0
 
Симона Ройт   (20.09.2025   17:02:33)

я сейчас обращаюсь напрямую к автору темы.
ну и к его некоторым визави.
не должна я была участвовать в ней... но зашла.
но все-таки обидно, когда создаются вот такие провокационные темы, и видно, что адекватно оценивающих ситуацию - меньшинство.
создаётся впечатление, что лодку, в которой плывут все участники ЛП - авторы, редакторы, судьи, админы - кто решил намеренно раскачать.
что ж, пусть так.
но не боитесь, что лодка опрокинется? и пострадают вообще все?
знаете, судейство это очень нелегкое испытание, можно сказать даже - тяжкий крест.
есть муки выбора, есть понимание, что в прокрустово ложе десятки фаворитов не втиснешь всё то, что нравится конкретно тебе.
а ведь так бывает, что из всего контента сразу отбирается (для себя) половина и даже больше понравившихся произведений.
но выбрать-то надо 10!
судьи втиснуты в жёсткие рамки.
и если у меня из 25 произведений 20 набирают одинаковые оценки (допустим 8 и 9, а несколько - 10) - то эти работы идут в шорт-лист голосования. Из них надо выбрать 10! и вот эти равнозначные работы мне надо поставить не все на одно первое место, а распределить по списку от 1 до 10. Потом кто-то начинает обижаться на 1 балл, ныть и кричать на всех перекрестках, что его недооценили (а оценочка-то моя личная была при этом 9 не меньше), и начинаются вот эти шатания трубы - нас обидели, нам не дали, нам не поставили, а куда исчезли баллы из таблицы, агааа, значит судьи кому-то не поставили оценку (что за бред, работы вообще вносятся в специальную форму для голосования и там сразу видно, где пропущено и где не пропущено).
далее подхватывается, как знамя, другими конкурсантами и начинается переворот.
что ж - ваше право, авторы.
только судьи и редакторы вынуждены молчать, ибо оправдываться никаких сил не хватит.
еще и подвергаться при этом оскорблениям фактически.
класс!)
я всё сказала, из темы сейчас уйду, некоторые комментарии удалила.
впереди еще три конкурса, которые мне надо отсудить, далее, наверное, попрошу у Александра Герасева длительный перерыв, т.к. психологически очень тяжело именно после конкурсов с этими скандалами и интригами.
хотя, по идее, конкурсы должны вдохновлять, мотивировать на творчество.
всем всего доброго.
с уважением, Симона.
Мне нравится:
4
 
Сергей Цапин   (20.09.2025   17:19:01)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

Спасибо за объяснение. Ну лодку-то здесь никто не раскачивал, наоборот, как могли вразумляли... У меня, правда, возник вопрос насчёт первых мест, но может быть он связан с моим восприятием темы, суеверия,
мифы относятся к тайнам или это тема другого конкурса?
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   17:49:01)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

Симона, спасибо, вы нарисовали правдивую печальную картину, ожидающую судью, выполнившего свой долг.
Что вы посоветуете мне делать - отказаться от судейства или не отказываться?
Кстати, судить я бы хотел только стихи. остальное не входит в мои интересы.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (20.09.2025   19:11:03)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Ну вы, батенька, на самом деле... ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК! Согласились, так и идите до конца. Чего совета-то здесь спрашивать?! Сами всё поймёте в процессе...
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   19:25:36)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Почему бы и не спросить. Выше Симона сама предложила мне стать судьёй.
Но, после дебатов, решила попросить не раскачивать лодку.
С другой стороны, не очень-то я рвусь в судьи. Под лавкой спокойнее.
Но если руководство скажет "Вперёд", то нет проблем, вперёд.

Думаю, что к руководству уже последовали обращения с просьбой об исключении меня из возможного судейства. Подождём, завтра будет ясно.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (20.09.2025   19:34:38)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Потому что эта просьба провоцирующая. Что она должна вам ответить? Учитывайте то, что не только у вас есть нервы. И не только свои, но и чужие нервы нужно беречь...
Мне нравится:
0
 
Павел Сабинский  [Минск]     (20.09.2025   19:49:49)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Понимаете, Сергей, я заметил, что здесь, на сайте, вполне нормальная, можно сказать человеческая атмосфера.
Некоторые авторы пытаются нагнетать обстановку, говорят об обидах и прочих нехороших вещах. Но это тоже нормально. Это в пределах нормы, такие дебаты часто встречаются на литературных сайтах.
Но именно они и пытаются "раскачать" аудиторию и подвигнуть её на эмоциональные реакции.
Я давно не участвовал в столь откровенном обсуждении и был несколько удивлён. Но это обсуждение говорит о том, что на сайте здоровая, конкурентная атмосфера, которой не нужно бояться и говорить о раскачивании лодки.
нужно успокоится и переключиться с личностей на поэзию.
Мне нравится:
2
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (20.09.2025   18:53:27)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

"а куда исчезли баллы из таблицы, агааа, значит судьи кому-то не поставили оценку (что за бред, работы вообще вносятся в специальную форму для голосования и там сразу видно, где пропущено и где не пропущено)."
Можно это называть как угодно, дело не в этом, а в том, что это можно было исправить легко и быстро. Как, я уже написал выше.
Но прошло столько времени, а воз и ныне там, что я считаю, неуважением к конкурсантам.
Это лично моё мнение, никому его не навязываю. И с уважением отношусь к мнению других. В том числе и по этому поводу.
Мне нравится:
0
 
Сергей Цапин   (20.09.2025   19:17:41)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

Тёзк! Да не важно всё это... УЖЕ... Может там технически исправить невозможно... "Поэмбук" на самом деле в своё время завис так, что небо с овчинку показалось... Так что...


 
Мне нравится:
1
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (20.09.2025   19:31:08)
(Ответ пользователю: Сергей Цапин)

Да конечно не важно, тезка!
Главное поговорили, поделились мнениями, других показали, себя посмотрели.
Важно общение! Не переходящее в личное оскорбление!
Остальное семечки.
Мне нравится:
1
 
Сергей Цапин   (20.09.2025   19:38:20)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

МОЛОТОК!.. пардон за мой французский... Всё что было это же...


 
Мне нравится:
0
 
Wanda Swiczewska  (20.09.2025   20:03:11)
(Ответ пользователю: Сергей Серёжкин)

И хоть бы кто извинился...
Мне нравится:
2
 
Сергей Цапин   (20.09.2025   20:24:29)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Привет, Свет в окошке!


 
Мне нравится:
0
 
Сергей Серёжкин  [Баймак]    (21.09.2025   06:40:32)
(Ответ пользователю: Wanda Swiczewska)

Ванда, что бы извиниться нужно иметь характер, а в последнее время у людей с этим проблема.
Да и зачем нам это? Обычно извинения ждёшь от человека, к которому ты относишься с уважением.
Так что я ничего не жду.
А может быть здесь так принято.
Не буду ходить далеко.
В этом же конкурсе "Тайна третьей планеты," в комментарии к произведению уважаемого мной автора,
неуважаемый многими написал следующее:

Виолетта Баша (18.09.2025 в 05:26)
Бред сивого мерина, за такую хрень здесь еще и призы дают... ну и жюрики дебильные

И что? хоть кто нибудь всколыхнулся?
И я рад, что не был в составе жюри этого конкурса, для меня это как-то...
Так что будем привыкать к такой манере общения на этом сайте.
Твой Летающий Неадекват.
Мне нравится:
0
 
Януш Мати   (20.09.2025   21:52:06)

Могу ответить только пародией, писать критические замечания не вижу смысла.

Мы, поэты, в веках — безымянны,
Но, случайности строго блюдя,
Ждём — накормят библейскою манной.
Или что там в скитаньях едят,
По зигзагам слоняясь на ощупь,
С воскресенья до самой среды,
Рифмоплёты, попавшие в ощип
От куриной своей слепоты?

Горизонтом усилены лихо
Хрипы, крики — верблюдов, людей.
Всё, от шепота или от чиха,
Но далёк был планиды предел.
Под изнанкой скульптур пустотелых,
В очертаниях плоских фигур
Проявляется суть бракодела
И халтуры небесный паркур.

Задыхались ваятели камня,
Обрекли их и славить, и слыть.
Почему не ваяли по ткани,
В алфавит превращая свой стыд?
Обручаясь с телами тотемов,
Под нагайками ветра песков,
Постигали дилемму системы —
Слать по матери иль далеко...

Вот, достигли планиды пределы,
Прояснилось, но только одно —
Что свежо, исторично, умело
Мы пробили реальности дно.
В оглушённые древние среды
Ты, читатель, шагай, не робей,
Там навязчиво, в шар словобреда
Закатает поэт-скарабей.
Мне нравится:
3

Павел Сабинский: (Комментарий кем-то УДАЛЁН 20.09.25 и восстановлен мной в этом тексте)
Боже мой!
Януш Мати (Руководитель Художественного Совета КЛиК)

«Какое счастье! Честь какая!
Ведь я червяк в сравненье с ним!
В сравненье с ним,
С лицом таким —
С его сиятельством самим!»
Януш, передразнивание и коверкание текста с оскорблениями автора – это не пародия, а позор пародиста.
«Руководитель Художественного Совета КЛиК», вам есть куда расти, как пародисту)))




Сергей Цапин   (20.09.2025   22:59:16)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

Всё в молчанье, но сердцу дороже
Слово битвы во всём роковой,
Пробирающей души до дрожи
Своей смурой больной правотой.

Кто уступит, поможет, подскажет?
Только ты, но тебя уже нет!
Кровь чернильною кляксою ляжет
На угаданный верно ответ.
Мне нравится:
0



После вышесказанного 29.09.25 Януш Мати переносит эту тему в закрытый раздел, лишает меня прав комментировать (писать, отвечать, удалять) любую тему на Форуме.
Все дни с 20.09.25 по 27.09.25 я лишён прав на форуме.
Прошла неделя и вот появляется антикризисная группа: Януш Мати делает «анализ» постфактум, Александр Шел и Сергей Somers делают вид, что обсуждают моё стихотворение.
Здесь и появляется «Удалить/Ответить» под постами, которых нет выше. Януш пригласил меня участвовать в т.н. антикризе (на моей странице появилась ссылка на 1 ответ от Сергея Somers):


Януш Мати   (27.09.2025   10:31:09)

Технические детали.
Произведение написано анапестом. Сбоев не обнаружено. Три строфы по два четверостишия с перекрёстной рифмовкой.
С рифмами дело обстоит хуже. Авторских находок не прослеживается. Более того, есть случаи полной потери рифм («ощупь – переходов», «слыть – алфавит»). Для небольшого по объёму произведения избыточно много грамматических рифм («фигур – скульптур», «песков – веков», «видений – поклонений», и т.д.).

Смысловые и тематические детали.
Тема выбрана не самая свежая, но не затасканная, с большим потенциалом. Задана сразу загадка, что за существ имеет в виду автор? Но раскрыть тему не удалось, а загадка превратилась в полный туман и утонула в красивостях.
С метафорами дело обстоит не лучше, чем с рифмами - те немногие, которые можно разглядеть, не представляют никакого интереса. Выражение «небесная планида» имеет достаточно устойчивое значение - «сильная гроза», которое не вписывается в суть произведения.
В тексте чрезвычайно много смысловых неувязок. Перечислять все не имеет смысла, рассмотрим выборочно.
«В прошлых эрах малы» — это обстоятельство никак не помешало приблизится к «сонму вождей» и быть основой для фигур и скульптур в Древнем Египте.
«Горизонт приближал пирамиды» - горизонт это условная черта, ограничивающая поле зрения наблюдателя, которая не может ничего приближать - ни пирамиды, ни иные строения, и уж тем более ни звуки («хрип верблюдов и крики людей»).
«Изваяли на зданиях, стелах/ Очертанием плоских фигур,
Фараоновы слуги продели/ Нашу суть под изнанку скульптур»(с)
Очертания плоских фигур обычно рисовали, на худой конец выбивали, но никак не «изваяли». Откуда взялась изнанка у скульптур, выяснять не имеет смысла, единственное, какие были мастера среди слуг фараонов, которые мало того, что нашли изнанку, так ещё суть «существ» туда продели, как нитку через игольное ушко?
«Задыхаясь, ваятели камня,/ Обречённые славить и слыть,
Превращали безумие в память,/ Исступление в алфавит» (с)
Для начала хотелось бы понять, чем занимаются ваятели камня, причём камень явно один на всех?
Другой вопрос: чем вызван приступ удушья, который овладел ваятелями камня?
Кем эти ваятели камня обречены слыть? Откуда взялся алфавит в Древнем Египте?

По итогу: единственными положительными моментами всего произведения является выдержанный размер и выбор темы. Рифмы и смысловое наполнение не выдерживают критики.
Общая оценка произведения по пятибалльной шкале - 3.
Мне нравится:
2
УдалитьОтветить
 
Александр Шел   (27.09.2025   11:51:00)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

Так оценка минус 3 или плюс 3....)
Если плюс. то странно, после всего перечисленного. Исходя из 5 , это средина.
А исходя из оценочного суждения, то вывод напрашивается другой.
Снятие с пробега.
.
Горизонт ПРИБЛИЖАЛ пирамиды,
Хрип верблюдов и крики людей,
Там, под сенью небесной планиды,
Нас ПРИБЛИЗИЛИ к сонму вождей,
.
Я приблизительно приблизил приближенье
Увидел сонм, да то были вожди
Но приблизительно ж...зачем же обвиненье
И приблизительно оценка , где-то...три.
.
Но ведь кто-то и оценил , да еще и написано на 10 баллов.)
Мне нравится:
0
УдалитьОтветить
 
Януш Мати   (27.09.2025   12:26:39)
(Ответ пользователю: Александр Шел)

Я оцениваю объективные данные. Получить 3 балла из пяти — это крайне недостаточно для зрелого автора. Если кто-то оценил по другому — это его целиком личное мнение.
Для конкурса данное произведение непригодно. Нормальная премодерация сняла бы его с формулировкой "недостаточный художественный уровень".
Мне нравится:
2
УдалитьОтветить
 
Александр Шел   (27.09.2025   12:35:21)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

Так и я о том же, откуда оценка -3, исходя из того, что оно было предоставлено на конкурс, вот оценка-/Для конкурса данное произведение непригодно. / Никак не попадает в сумму -3.
Если бы оно было на странице автора и он попросил его оценить, ну тогда понятно, что -3, но из 10 всё же.
.
Спасибо , я понял, тем более , что я точно такого же мнения.
Мне нравится:
0
УдалитьОтветить
 
Сергей Somers   (27.09.2025   12:28:23)

Хм..
А расскажите Павел, про что это стихотворение?
Мне нравится:
0
УдалитьОтветить
 
Александр Шел   (27.09.2025   12:37:39)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Сергей привет, прижали тебя там и тут по случаю появился, ты и правда ждешь ...про что стих-е?
Я думаю автор знает, но , если не против , подождем вместе.
Мне нравится:
0
УдалитьОтветить
 
Сергей Somers   (27.09.2025   12:51:49)
(Ответ пользователю: Александр Шел)

Привет Саш.
Да не, не прижали конечно. Просто у кого-то кнопку заело.

А по поводу стихотворения... Просто интересно. Автор открыл аж целую несогласную тему по этому поводу.
Понятно, что для каждого автора его стих самый лучший, но на литературном портале, где таких авторов сотни, хотелось бы аргументации.
Мне нравится:
1
УдалитьОтветить
 
Александр Шел   (27.09.2025   12:59:01)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Аргументации?
Ну, тут целая лента общения автора с теми кто пришел, вот сейчас в Избе появилась тема и там такой текст.-/Не считаю свои стихотворения такими уж шедеврами, но мне кажется, что тем, кто их читает, они нравятся./
.
По моему, где-то схожесть смысловая есть.
.
Ну, как бы автор поставил его в ТМ, так что может услышать о стих-е всё , что о нём думают другие.
.
Его поразило, что несколько судей не оценили, то ...что он считал заслуживает оценки.
.
Ну, будем ждать, а вдруг он появится, всё же тема давнишняя...
Мне нравится:

Я успел ответить группе товарищей и скопировал свои ответы:
УдалитьОтветить
 
 
Павел Сабинский  [Минск]     (27.09.2025   14:15:49)
(Ответ пользователю: Александр Шел)

Наконец-то появились ребята с антикризом, неуклюже делающие вид, что автор, т.е.я не хочет отвечать на вопросы о своём стихотворении.
Далеко не первый раз сообщаю: Януш Мати удалил мой комментарий к его пародии и закрыл для меня Форум 20.09.25 года. Без объявления, без предъявления причин, тайно и келейно. Вследствие чего я не имел возможности сказать что-либо в свою защиту здесь.
Гласность? Здесь она зависит от прихоти Януша Мати. И нет никого, кто бы изменил такое положение дел.
Теперь, 27.09.25 мне вернули права отвечать на комментарии. Надолго ли? Где гарантия того, что мои ответы не исчезнут так же, как исчез мой комментарий, написанный 20-го числа?
Общаться и обсуждать что-либо на Форуме, которым руководит человек, не подчиняющийся провозглашённым правилам сайта – дело бессмысленное.
Вы имеете возможность придти на страницу моего стихотворения и сделать попытку придумать ему оценку там.
Удалю я там ваши размышления или нет – будет зависеть от меня.
На этом с командой антикриза прощаюсь.
Мне нравится:
0
УдалитьПравитьОтветить
Павел Сабинский  [Минск]     (27.09.2025   15:05:34)
(Ответ пользователю: Павел Сабинский)

Фокусы продолжаются - теперь с главной страницы сайта исчезло моё стихотворение "В себя бы заглянуть… Надежда Санакова. Песенка-пародия".
Непродуманное действие.
Не хотел я ставить свои пародии на данную тему на другие сайты, теперь иных вариантов нет.
Мне нравится:
0
Эти ответы сразу же были удалены Янушем Мати. В какой-то момент я обнаружил, что функция добавления комментариев доступна и восстановил два  вышестояших своих ответа.
30.09.25 я зашёл на Форум и обнаружил, что тема исчезла. Она удалена без каких-либо упоминаний о ней.
Я лишён прав на своёй странице и на форуме до настоящего времени 30.09.25.



•




Снежный дождь, пожирающий заживо
Умирающий, сморщенный снег…   
Что ветрами – метелями нажито,
Станет скоро добычею рек,

Оголятся поля задремавшие
И земля обратится во грех -
Снова нивы, утехи познавшие,
Вспашет жадный железный лемех,

Бросят семя машины, геройствуя,
Испытает земля благодать,
Канет жарких деньков удовольствие -
И опять ей рожать и рожать…

В пустоте, опадающей замертво,
Нет весны, не придёт, не зови,
Как не встретишь ни счастья, ни памяти
У сезонной рабыни любви.