Нечаянная весна

Ещё начало февраля,
А снег набух весенней влагой.
Беззлобно, с озорной отвагой
Дерутся птахи, корм деля.
Сквозь форточку слышны с утра
Раскаты их весёлой брани.
На чёрных тополях кора
Сыра, как кожа после бани.
Весь мусор, скопленный зимой,
Вдруг вылез из-под снежной корки,
Смешавшись с общей кутерьмой,
Как "хлам на выброс" в дни уборки…

Февраль ещё наверняка
Не раз остудит нам бока –
Вернётся зимняя тоска,
И быть метельной заморочке.
Но это – завтра… А пока
Так чист и лёгок хруст ледка,
И солнце бьёт сквозь облака,
И перепрыгивает кочки
Ручей,
и клювик первой строчки
Стучится в косточку виска.


Рецензии
Как всегда - на высоте полёта орла. Давно не был. Привет! Из всех творений вижу только 21. В какое очко упали остальные? Это что за самовредительство?! Протестую!!!

Чушкин-Душкин   04.03.2013 21:18     Заявить о нарушении
Здравствуй, Владимир! Извини, что так поздно отреагировал на твою рецку.
Узнал о ней со слов сына, иногда посещающего мои руины. Сам я практически полностью покинул Стихиру. Вдруг стало мне на ней скучно и неуютно. Причин тому несколько, перечислять их все не хочется, да и прозвучат мои доводы не очень убедительно, потому что логика тут ни при чём. Это, как любовь: захотела - пришла, захотела - ушла, и поди ей докажи, что ведёт она себя нелогично. Понимаешь, самое интересное в такого рода сайтах - общение с заражёнными тем же вирусом сочинительства, что и ты, активный обмен мнениями, конструктивная критика. Для того, чтобы просто почитать хорошие стихи, проще и эффективней протянуть руку к книжным полкам и вынуть томик какого-нибудь испытанного Мастера. В моём доме таких томиков, читанных за недостатком времени только по диагонали, на две жизни хватит. А с полноценным общением, как я говорил, у меня на сайте как-то не сложилось. За два года нашлось только три-четыре охотника поддерживать беседы на этом уровне. Вот и откочевал я на другое пастбище. Стиль общения там намного более живой и "заинтересованный", средний уровень такой же, как в Стихире, высших взлётов, пожалуй поменьше (население раз в тридцать малочисленней!). Выкладываю там, не спеша, свои стихи и параллельно (но с большой задержкой) дублирую их в Стихире. Вот, собственно, и всё. Захочешь последовать моему примеру - скажи, объясню,как это сделать. Желаю тебе всего хорошего. Ты ведь один из куцей горстки стихирян, общение с которыми было мне в радость.

Витольд Райкин   29.03.2013 01:55   Заявить о нарушении
И ты здравствуй, Витольд! Согласен с тобой во многом. Конечно, проще протянуть руку к полке и достать книжку Мастера. Одно плохо: ни ему написать, ни он тебе не напишет. Активный обмен мнениями, конструктивная критика - это полноценное общение. К сожалению, мало кто из нас, обитающих на Стихире, является спецом по конструктивной критике. Я, например, могу что-то вякать в рифму для забавы или от желания выразить какую-то мысль, по большей части тёмную. А читатель из меня плохой, критик - и того хуже. Поиздеваться над безграмотностью какого-либо стихоплёта или идейной глупостью некоторых поэтесс - это всегда пожалуйста. Восхититься творениями немногих поэтов, таких, например, как ты, в виде пафосных возгласов - это тоже. Но деструктивно разобрать и конструктивно собрать чьё-либо произведение я не могу: ну не филолог я, не обладаю литературной памятью, чтобы провести сравнительный анализ в стиле Коробковой, лень, да и вообще никто этого у меня не просит. Это ж как напрягаться-то нужно! Так что считаю, что рецензии на Стихире - это вовсе не рецензии, а возможность для кого-то скучковаться и выразить свои эмоциональные состояния по поводу и без повода. Для полноценного общения это вообще малопригодно. По поводу так называемых рецензий на мои стихрюшки я и вообще перестал париться. Нет их - и кобыле, т.е. коню Ч&Д легче. В основном-то пишут разные глупости. Ну и я отвечаю в том же духе - всякой чушью. Читает кто-то мои словесные выверты - и ладно. Главное ведь в стихописании - это обогащение своей ассоциативной базы, неожиданные повороты мысли, возможность слияния смыслов и их разбег, возможность выразить своё отношение к обьективной и субъективной реальности. Ну и всё такое.
По поводу Стихиры. У меня тут больше пришлых читателей, чем собственно стихирян. Стихиряне лепятся друг другу по принципу подобия - серость к серости... Поэтому большие их кучи наблюдаются именно там, где всякие краски тускнеют. Там же, где есть всё от настоящей поэзии - там разреженное пространство. Поэтому все смеются над этим рейтингом, хотя не прочь и сами попасть в него. А некоторые прямо молятся на этот рейтинг. И не считают зазорным для себя рецки себе же писать. Абзац!
Ты мудро поступил, что расселяешься ещё и на других сайтах. Мне тоже больше нравятся маленькие, но тёплые компании. Желаю последовать твоему примеру. Говори, куда ты слинял.

Чушкин-Душкин   29.03.2013 20:12   Заявить о нарушении
Володя, здравствуй!
Первым делом (но опять с проволочкой), отвечаю на твой вопрос о моём новом местопребывании.
Обретаюсь я нынче на международном сайте общения. География его участников обширна (помимо России и стран СНГ много бывших россиян, проживающих в США, Израиле, Канаде, Германии, на Кипре и т.д.).
Название сайта RC-MIR.com: http://rc-mir.com/ – главная страница («Начало»).
У него множество секций, включая поэтическую. На последнюю можно выйти с главной страницы, "кликнув" на рубрику «Поэзия» в разделе «Общение», а можно по прямому адресу: http://lyrik.rcmir.com/
На главной странице куча ссылок, через которые легко выйти на странички с разъяснениями по сайту (устав, правила регистрации и т.д.).
Мой НИК на этом сайте: Witold36
Я уже раньше отметил, что классных поэтов здесь поменьше, чем в стихире (но есть и такие), зато средний уровень ничуть не ниже, а атмосфера общения более живая и доброжелательная. Администрация сайта очень печётся о поддержании мира и спокойствия на нём и неплохо справляется с этой задачей. Есть и маразматические просчёты в её затеях. Так она ввела механический подсчёт рейтингов участников по ряду показателей, главный из которых – средняя оценка автора читателями по десятибалльной системе. Народ у нас в целом добрый, поэтому меньше 10 баллов выставлять считается неприличным. В результате у немалого числа авторов средний балл – 10, и сравнивать их приходится по "второстепенным" признакам. Однако достаточно вызвать раздражение у одного из тысяч своих читателей, схлопотав от него не 10, а, скажем, 5 – и ты уже на задворках списка рейтингов. Хорошо, что меня мало заботит эта фигня и я не отказываю себе в удовольствии подразнить публику провокационными стишками "игривого" характера, а для кого-то такие "удары судьбы" – настоящая трагедия.
Вот, Володя, в общих чертах, как обстоят мои дела.
Если хочешь быстрой реакции – пиши мне на: raikin_v_m@inbox.ru/
Счастливо!
P.S. О прочтении сего сообщения извести непременно, а то начну искать обходные пути для его доставки.

Витольд Райкин   04.04.2013 14:11   Заявить о нарушении
Спасибо, Витольд! Проглотил (т.е. прочитал), перевариваю.
Удав

Чушкин-Душкин   04.04.2013 19:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.