Исследовал долго большого Давида

* * *

Исследовал долго большого Давида
язвительный критик – художник Да Винчи.
Кругом обошёл и вернулся он: “Значит,
недаром о нём вся Фьоренца судачит!”

Темнеет. Прославленный мастер ложится
вздремнуть, но мерещатся гневные лица
и сильные руки с пращой боевою…
Ответит бойцу Голиаф головою!

18. 08. 2012


Рецензии
Дмитрий, с удовольствием познакомилась с Вашими искусствоведческими стихами. Впервые встречаюсь с ироническим взглядом на шедевры и их создателей)) С необычных ракурсов заходите, акцентируясь на минимуме деталей и в итоге расширяете познания читателей. Художественная подача фактов очень привлекательна и развеивает их сомнительность)
Интересно, что сказал бы Ирвинг Стоун, читая Ваши поэтические зарисовки о Микеланджело...))

Елена Грищенко 2   18.06.2026 13:44     Заявить о нарушении
"Муки и радости" Стоуна, а также "Жажду жизни", я первый раз прочитал ещё в школьном возрасте, а потом внимательно перечитывал. Не знаю, что сказал бы Ирвинг о моих опусах, но я могу сказать, что его сочинения отличаются живостью языка, точностью в некоторых деталях и явном пренебрежении к другим, особенно к хронологии. Так что необходимо обращаться к другим источникам, без его художественных вольностей.

Вы правильно отметили: я предпочитаю неожиданные ракурсы и иронический взгляд, а также использую немного деталей, и вот почему: искусствоведение в стихах - это точно не мой жанр, я в этом не вижу смысла. Достаточно намёка или штриха, чтоб показать эрудицию в некоторых вопросах, если таковая имеется. Если чьи-то познания расширились, - что ж, это прекрасный, хотя и побочный результат. )))

Благодарю!

Дмитрий Постниковъ   18.06.2026 14:26   Заявить о нарушении
Согласна о других источниках! (если действительно есть интерес к теме).
Дмитрий, а искусство - Ваша профессия? Очень интересует один вопрос о Микеланджело. Могу задать?

Елена Грищенко 2   18.06.2026 18:47   Заявить о нарушении
Из прочитанного и просмотренного мною о жизни и творчестве Микеланджело я сделала вывод, что основная тема его работ - библейские сюжеты. Но утраченная картина "Лебедь и Леда"! Почему? Зачем? Какое-то поветрие, мода, как в любой эпохе?.. Наверняка есть какое-то объяснение этому факту. Просветите меня, Дмитрий!

Елена Грищенко 2   18.06.2026 20:10   Заявить о нарушении
Леда попала во Францию, где её уничтожили по распоряжению Марии Медичи за "излишнее сладострастие". Рубенс успел сделать с неё копию. В нашем распоряжении множество реплик в виде рисунков и гравюр, так что мы можем получить о ней представление.

Картину М. исполнил по заказу герцога Д Эсте во Флоренции, однако посланник герцога счёл произведение "каким-то пустяком" и отказался от него. Сам мастер пренебрежительно относился к станковой живописи (на досках или холсте) и считал это "занятием девиц". Исследователи отмечают, что Леда - первое за 55-летнюю жизнь мастера эротическое произведение. Разумеется, обнажённые мужчины и женщины, которых он писал и ваял во множестве, могут наводить на определённые мысли, но до Леды эротика никогда не выступала на первый план. Что ж, очевидно, мастер позволил себе больше, чем обычно, и решил расширить свой диапазон или регистр. Поза Леды и её типаж очень близки фигуре "Ночи" из гробницы Медичи, над которой он работал в это же время. У "Ночи" в ногах - сова, Ледой овладел Зевс в образе прекрасной птицы. По-моему, здесь очевидная параллель. Так что Леда не одинока. ))

За Ледой и гробницей Медичи последовал переезд в Рим в 1534 году, в 59-летнем возрасте, и начало работы над Страшным судом в Сикстинской капелле. Там тема эротики вплоть до крайней непристойности (не буду расписывать) получила дальнейшее развитие, что вызвало скандал в Ватикане, после чего фреску "одели" и частично переписали. Так, если вкратце. :)

Дмитрий Постниковъ   18.06.2026 22:56   Заявить о нарушении
Елена, здесь копия Леды работы Рубенса и короткий стих по теме: http://stihi.ru/2014/12/15/3514

Дмитрий Постниковъ   18.06.2026 23:14   Заявить о нарушении
Спасибо большое, Дмитрий! И сама личность Микеланджело, и его эпоха мне очень интересны, но ни объять, ни постичь не могу.
Я много нового узнала из Вашего ответа, но сейчас поняла, что, похоже, неточно сформулировала свой вопрос. Имела ввиду то, как вообще художник, изображающий библейских персонажей, глубоко верующий человек, взялся писать мифический сюжет такого содержания? Это не считалось греховным или хотя бы безнравственным?

Елена Грищенко 2   18.06.2026 23:33   Заявить о нарушении
Простой ответ: ренессансный имморализм как определяющая характеристика 16 столетия. Культурный контекст эпохи: похабные сочинения Пьетро Аретино, разврат папы Александра Борджиа, непристойные фрески Джулио Романо, гравюры Маркантонио Раймонди и т. д. Сам М. вышел из круга неоплатоников при дворе Лоренцо Великолепного (Маньифико), где античную традицию пытались примирить с христианской, более того, слепить "кентавра", то есть органически соединить одно с другим. Очевидно, юноша впитал в себя эту философию и всю жизнь оставался в этом русле. Так что греческая мифология существует в его творчестве "на законных основаниях". В старости он погрузился в мистицизм христианского толка.

Дмитрий Постниковъ   19.06.2026 00:04   Заявить о нарушении
Дмитрий, это же невозможно - столько знать! Спасибо большое!
Я снова погрузилась в мир личности и творчества Микеланджело. Хорошо, что есть интернет и можно сразу и изображения найти...

Елена Грищенко 2   19.06.2026 00:23   Заявить о нарушении
Спасибо за вопросы, Елена! В любом случае это повод, чтоб поразмыслить.

Дмитрий Постниковъ   19.06.2026 00:56   Заявить о нарушении