Цель государства

Этот текст - продолжение рассуждений моего товарища, физика Александра Лукина, который я счел необходимым разместить на своей страничке..надеюсь, что уговорю его зарегистрироваться на Стихире..поэтам (лирикам) нужны физики..для взаимного обогащения. Александр, правда, не только физик и гениальный инженер..он пишет очень интересные рассказы + стихи (иногда).

Цель государства

Даже самое элементарное действие живого существа подчиняется определенным целям. Они могут быть достижимыми или недостижимыми, одобряемыми или наоборот - осуждаемыми. Но они существуют.
Цель является источником движения, развития систем, у которых она есть или может быть. Могут ли существовать общие цели у двух людей? По-видимому, могут. Каждый приведет массу примеров из собственной жизни. А у группы людей, у общества? Очевидно, что тоже могут. Люди для этого и объединяются по интересам, по территории проживания, по политическим партиям, в конце концов. Кроме того, существуют государства...
Стоп! В этом месте остановимся и задумаемся - есть ли цель у государства? В частности у нашего государства - у Российской Федерации есть ли названная, сформулированная официально понятная нам всем цель или цели? Дойдя до этого вопроса, я по привычке набрал фразу "цель государства" в  "Яндексе" и получил достаточно много ссылок.
Часть из них представляют замысловатые рассуждения с цитатами классиков, начиная от Сократа, Платона и Аристотеля до самых последних авторитетов. Есть дипломы, рефераты, книги, даже диссертации. Рассматривается просто море вопросов, связанных с этой темой. Много статей, соображений, мыслей, но определения нет. Даже в "Википедии" есть статьи про функции, происхождение, особенности государства, а про цели - ничего нет. Но зато там сказано, что и определения окончательного - что такое государство - тоже нет.
Если набрать в поисковике фразу "цель Российской Федерации", то также не найдется ответа. Появляется при этом единственная ссылка на статью Конституции РФ номер 13, в пятом пункте которой написано:  "Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни." Так что это получается не определение настоящих целей, а скорее их ограничение, т.е. какие цели нельзя иметь. И потом речь идет о целях общественных объединений, а не государства.
Интересный получается феномен: у каждого человека цели есть, у предприятий цель есть - прибыль получать, у политических партий цели есть - достижение власти или влияния, а у государства - нет. По крайней мере, если бы цели были, то Конституция РФ - именно тот документ, где о них стоило бы сразу написать, причем в разделе первом. Но если государство представляет собой систему и достаточно сложную, с чем спорить вряд ли кто будет, и у этой системы нет цели, или она четко не сформулирована, то значит и целенаправленного движения, развития у него нет. Нет вектора для развития, нет направления для движения, не с чем сравнивать: в правильном ли направлении движемся!
Проверяем что дает поиск на фразу "United States purpose" (цель Соединенных Штатов). Как ни странно, получаем четкую конкретную ссылку на преамбулу Конституции США:

"II. Fundamental Purpose of the United States
The fundamental purpose of the United States is laid down in the Preamble to the Constitution: ". . . to form a more perfect Union, establish justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity." In essence, the fundamental purpose is to assure the integrity and vitality of our free society, which is founded upon the dignity and worth of the individual."

Не ручаюсь за идеальность перевода, но это звучит так:

"II. Основная Цель Соединенных Штатов

Основная цель Соединенных Штатов изложена в Преамбуле к Конституции: "... формировать более совершенный Союз, устанавливать законность,  гарантировать местный порядок, обеспечивать общую безопасность, развивать общее благосостояние, обеспечивать благословение Свободы для всех нас и нашего Потомства." По-существу, фундаментальной целью является обеспечивать целостность и живучесть нашего свободного общества, которое образовано на базе достоинства и ценности индивидуумов."

Получается, что у Соединенных Штатов есть сформулированная в Преамбуле к Конституции цель существования, а у Российской Федерации такой сформулированной в Конституции цели нет. Вот было бы интересно построить таблицу по Конституциям других стран - как у кого? Заодно и посмотреть, есть ли корреляция с уровнем жизни, стабильностью поступательного развития, в зависимости от наличия сформулированной цели государства. Или другие государства с несформулированными целями бросает, как и нас, из крайности в крайность, как автомобиль на ухабистой дороге?

Подумав над этой темой, я попробовал сформулировать для себя наиболее общие возможные цели государства, предполагая что имею дело с общественной системой:
1. Самоорганизация, самосовершенствование, самосохранение.
2. Экспансия - расширение территорий и сфер влияния.

И в заключение - цитата с одного сайта, которая обнаружилась при поисках цели государства. Она оказалась достаточно поучительной, чтобы ее привести полностью.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. Т.1 - с 271-272 (Цитировано по Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д.  Введение в теорию конфликта. М.: Радио и связь, 1989. - 288 с. стр.241-242)
"Действительная цель государства представляется, таким образом, бюрократии противогосударственной целью. Бюрократия считает себя конечной целью государства. Так как бюрократия делает свои "формальные" цели своим содержанием,  то она всюду вступает в конфликт с "реальными" целями. Она вынуждена поэтому выдавать формальное за содержание, а содержание - за нечто формальное. Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, а канцелярские задачи - в государственные. Бюрократия есть круг, из которого никто не может выскочить. ...Бюрократия есть мнимое государство наряду с реальным государством, она есть спиритуализм государства. ...Бюрократия имеет в своем обладании государство, спиритуалистическую сущность общества, она есть ее частная собственность. Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинство. Соблюдение этого таинства обеспечивается в ее собственной среде ее иерархической организацией, а по отношению к внешнему миру - ее замкнутым корпоративным характером. Открытый дух государства, а также и государственное мышление представляется поэтому бюрократии предательством по отношению к ее тайне. ...Что касается отдельного бюрократа, то государственная цель превращается в его личную цель, в погоню за чинами, в делание карьеры. ...Действительная наука представляется бюрократу бессодержательной,  как действительная жизнь - мертвой, ибо это мнимое значение и мнимая жизнь принимается им за самую сущность".
Что к этому можно добавить?