Обзор и оценки Елены Бланкет

Молодцы Авторы!
Интересные стихи на каждый тур - это вызывает уважение и восхищение. Браво Снежным командам!

Хочу попросить прощения у Авторов за свои советы - ну так хочется увидеть понравившиеся стихи без шероховатостей. Конечно, это мой взгляд, с моей собственной точки, но, бывает, что "дурацкое" на первый взгляд замечание наталкивает на интересные размышления и развитие неожиданных ответвлений темы.
 
№1
 
 Оригинально. Интересно. Всё здорово, кроме вот этой строки :
"Вчера свербилась левая ноздря. Апчи! " - слово "свербилась"... На мой взгляд правильно будет "Вчера свербило левую ноздрю", но тогда проблема с рифмой, может, стоит использовать "чесалась" или "зудела" ?
 
8 баллов
 
 
№ 2.
 
И в этом стихотворении всё нравится, и использование всем известных моментов не портит его - звучит, как напоминание тем иноземцам, кто до сих пор не уразумел.
Классно, но - не оригинально.
 
"Здесь  всегда набирают  кредиты без счёта," - наверное, всё-таки, "всегда" несколько спорно. Возможно - "легко набирают" ?
 
 8 баллов
 
 
№ 3.
 
"И, надеюсь, понимаете сами,
 Что принцессе отказать - нет резона." -  не понимаю, почему нет резона отказывать? так она надоела родителям?
 
И построение фразы не нравится тоже.
 
8 баллов
***********************************************************
 
№ 4.
 
История любви, история жизни. ОЧЕНЬ понравилось! НО....
Прошу прощения у Автора, это моё личное восприятие - я очень трепетно отношусь к выражению "лебединая песня" и лично мне не нравится использование фразеологизма в смысле "достижение высшей точки в чем-то" Автор сделал всё грамотно, дал соответствующие пояснения, чтобы было понятно, о какой именно  "лебединой песне" идет речь, но.... тут я ничего с собой не могу поделать.... Конечно, я баллы за это не снижаю, все в допусках.
 
Далее - почему - "из ниоткуда"? Любовь возникла в какой-то момент, пришла откуда-то, но разве она приходит из ниоткуда? Наверное, допустима и точка зрения, что любовь возникает из ниоткуда, опять таки - у меня другое мнение на этот счёт.
Вызывает недоумение, что неспешная река ЗАМЕДЛЯЕТ бег на перекатах. Вообще-то на перекатах течение быстрое. Мне кажется, что это просто опечатка - "Что УСКОРЯЛА бег на перекатах, кипела, пробиваясь сквозь гранит"
Не соотносится "слепые" с "шероховатостями"
 
9 баллов
 
 
№ 5.
 
Слово "невпопад" приходится встраивать в смысл окольными путями.
Идеи неплохие, но вот рассуждения получились с оттенком назидательности.
 
 
6 баллов
 
 
№ 6.
 
Посмотрите, что получится, если просто переставить строчки местами:
 
Когда Биг Бен возьмётся полночь  бить -
 Я здесь уже на утренней зарядке...
 Как Англия мне может угодить,
 Когда у них такие вот порядки?!
 
Чешу в затылке, выпучив глаза -
 Сравнить такое можно лишь по пьянке:
 У нас тут леший, Путин, чудеса -
 У них там Берримор, король овсянки...

 А "выпить" там зовётся "файв-о-клок",
 Причём не водки, а всего лишь чаю!
 Над Лондоном повисли сплин и смог,
 Я тоже вот сижу, курю, скучаю...

 Протянет руку бронзовый Ильич -   заменить бы слово "протянет"...
Знать, разум от реалий наших пухнет...
 Гайд-парк у них затем, чтоб выдать спич! - ну, наверное, не только за этим существует Гайд-парк, и сам по себе он спич за спичем  не выдает  Хотелось-то сказать, что у них, если они хотят выдать спич - пожалуйте в Гайд-парк, а получилось несколько иное.
 У нас его любой толкнёт на кухне.

8 баллов

*********************************************************


№ 7.


Можно было легко обойтись без грубого перехода от настоящего времени (живу) к будущему (спрячу) и далее по тексту, оставив только один глагол в будущем времени - "забудешь", это бы звучало органично, как обещание еще большего.
 
7 баллов
 
 
№ 8.
 
от опасений пухла голова,
 (какой он, к черту, грозный житель леса?!)
 нет, женщин он, конечно, целовал,
 но только тех, что точно не принцессы,
 
Если вот так сделать,  повествование будет более гладким, мне кажется:
 
с тех пор он женщин реже  целовал,
и только тех, что точно не принцессы,
(от опасений пухла голова -
какой он, к черту, грозный житель леса?!)
 
9 баллов
 
 
№ 9.
 
Убрать из эпиграфа "улыбайтесь" и убрать третий катрен и будет гораздо интереснее, первые два - очень!
Ну не получился ярким финал, увы... и связь с первыми двумя через битые блюдца мне показалась слабоватой.
 
8 баллов
 
№ 10.
 
Исследованию не подлежит)
 
10 баллов
 
 
№ 11
 
Не зацепило, увы...
 
8 баллов
 
 
№ 12.
 
Сюжет столько раз встречался во всех вариациях....
 
8 баллов
 
 
№ 13.
 
К чёрному юмору у меня отношение сложное, потому оцениваю только технику.
 
"С ним домою ушла, -  здесь просто опечатка?
 Развязав, через дырку в заборе." -"развязав" здесь не к месту и не на месте - коряво получается и двусмысленно.
 
Забвение - это в смысле "Забыть Герострата"? Не очень понятно, что имел Автор в виду: забвение или забытьё. И почему - НАГРАДОЙ? Логичнее - в наказание, наверное.
 
7 баллов
 
 
№ 14.
 
Сколько причин, оказывается... И все - уважительные)
 
"крест - отец"  плохая рифма,
 
В стихотворении 8 раз встречается Я.   То дважды в одном предложении, то дважды в одной строке....
 
7 баллов
 
№ 15.
 
Белиберда и в Африке белиберда, конечно.
 
"А еще – организму всему деканат!
 Если плавится мозг – в голове водопад... - вот эти строки совсем не понравились.
 
7  баллов
 
 
№ 16.
 
Переход от букашек к декадансу и прочим портьерам получился слишком резким - теряется нить, а находится только когда выясняется, что разговор идет с дизайнером интерьеров. Нарушена плавность  повествования.
 
7 баллов
 
 
№ 17.
 
Наказана - казнью - в одном предложении. На мой взгляд, грубая ошибка.
Не нравится увлечённость утренней спешкой. В спешку можно быть вовлеченной. Заменить бы слово...
 
8 баллов
 
№ 18
 
Интересно, автор знает значение всех слов в прямом смысле? Не в переносном, а в исходном. Не оправданная грубость, увы.
 
5 баллов
 
 
№ 19
 
Не впечатляет....
 
 
6 баллов
 
 
№ 20
 Улыбнулась)
 
9 баллов
 
 
№ 21.
 
 Совсем не впечатлило.... увы....
 
5 баллов
 
 
 
№ 22.
 
Чудненько!
 
10 баллов
 
 
№ 23
 
на сеннОм складе. По-моему,  нарочито переставленное ударение хохмы не добавляет, все-таки.
Наверное, опечатка - мусье ПоЛЬ Жан должно было быть?
 
8 баллов
 
 
№ 24.
 
Финал хорош!
 
10 баллов