Геометрия лома в хрустальных пространствах
и целью является "выведение породы" судейского человека, с такими устойчивыми качествами, как подчинение одной лишь Справедливости, бесстрашие свободного духа, проницательность и миротворческая направленность (но не слепая, не прекраснодушная, коей, как известно, выстлана дорога в Ад, а как уже было сказано - зрячая и проницательная),
то всякий конечно ужаснётся, сознавая, какая пропасть пролегает между нынешним положением дел, и этим, почти непогрешимым, идеалом. Впрочем, что-то ведь тем ни менее, подсказывает нам, что этот идеал не из будущего, а словно бы - из хорошо забытого прошлого... А значит, и дорога к нему есть.
Что же могло бы стать первым шагом на пути к чистоте из той клоаки, в которой мы погрязли?
Сложно найти этот первый шаг !
И ошибиться здесь немудрено, ведь поступая только в угоду сиюминутному, можно потерять из виду и саму цель - тот священный образ суда, который держим в голове, к которому стремимся.
Но и не признать наше удручающее настоящее - тоже преступно, не назвать эту клоаку её истинным именем. Поэтому, придётся исходить из того, что есть.
А есть следующее : суд вообще вышел из плоскости такого понятия, как поддержание справедливости. Он перешёл в область, для него и для общества всецело разрушительную - область ТОРГОВЛИ.
Вот то, из чего, к сожалению, нам и придётся исходить в данном рассуждении. Иначе говоря - из именно ТЕНЕВЫХ особенностей современного суда.
Поэтому и первая величина, которую мы введём - это ЦЕНА ВОПРОСА. Чувствуете, насколько это коммерческая величина, и насколько она чужеродна в такой среде, как "объективность", "справедливость", "истина", "милосердие"?
"Геометрия лома в хрустальных пространствах"(с) !!!
Да, потому что это - сугубо торгашеская величина, она пришла из другого мира, с другими понятиями, относительно судебных понятий и судебного мира - она, что оса-немка в муравейнике...
Она уместна только на аукционе... Который, кстати имеет схожую атрибутику с судебной (не странно ли? или это суд заимствовал её у аукциона?...).
То есть - вот суть заболевания, это интеграция суда с аукционом, и даже символически эта связь прослеживается. Это всё-равно, как... есть такие заболевания, когда разные среды организма перемешиваются между собой и происходит их диффузия, с печальными последствиями конечно, т.к. эти жидкости должны быть разделены. В нашем случае, они смешались...
Итак, цена вопроса и что можно сделать с ней уже сейчас, чтобы на шажок приблизиться к очищению нашего народного "организма" и его восстановлению.
- ПОВЫСИТЬ.
Перво-наперво, людям необходимо назначить себе очень высокую цену. Даже если Вы не любите и не цените себя настолько сильно, тогда представьте себе чисто умозрительно, волевым усилием, что Вы себя очень любите. Что Ваша жизнь, здоровье, трудоспособность, счастье - это не пустые слова.
Я предлагаю введение большой и угрожающей компенсации в пользу пострадавших - в реальном, рыночном размере. Предлагаю производить пересчёт всех ущербов в реалистический денежный эквивалент. Благо, это можно доказать - всё это вполне переводимо "в цифру".
Посудите сами. Кто-то сделал человека в ДТП инвалидом! Лишил его и здоровья, и счастья, и трудоспособности! Значит, виновный: 1) оплачивает полностью всё лечение, как экстренное, так и текущее; 2) оплачивает огромный моральный ущерб (лишил счастья = ощущения себя полноценным); 3) оплачивает пожизненное содержание, допустим, в размере той зарплаты, которую ранее получал пострадавший, а если таковой не было, то в размере реалистического прожиточного минимума.
Или случай пищевого отравления.
Виновен - владелец бизнеса, поставщик и/или изготовитель продукции. Пострадали - простые смертные.
Или - бизнесмены-застройщики (и т.п) нарушают право граждан на благоприятную экологическую среду. Значит, берём и всё переводим в цифру - все свои ущербы!
Что же это даст.
Дело в том, что большая компенсация совсем не располагает виновных к подкупу судей - это попросту станет невыгодно, если цена вопроса будет очень высока. Тогда отстёгивать придётся тоже много. Будет проще отступить и признать свою вину, выплатив весь ущерб (благо, можно открыть бизнес снова - уже в новом амплуа).
Бизнес всегда в состоянии нанять себе хорошего адвоката. Чего не скажешь о пострадавшей стороне, о бедняках - кормить годами адвокатов, да ещё и заведомо зная, что потерпишь фиаско, мало кто в состоянии. Поэтому схема - с большими штрафами в пользу потерпевшей стороны - пожалуй, в нашем случае, универсальна. Судьи станут, как шёлковые - это во-первых, во-вторых - экономия на адвокатах для малоимущих (а страдают прежде всего именно они).
Адвокаты же без пропитания не останутся - как раз наоборот, поднимут свои ставки за счёт виновных. Опять же - останутся только адвокаты, а бездари под личиной "адвокатов" отсеются, т.к. бизнесмены не любят бросать деньги на ветер и "верить" - им нужен результат. Глядишь, и "гонорар успеха" под натиском богатых и влиятельных - вернётся в адвокатскую практику. А то и, станет единственно-возможным вариантом заработка для адвоката (что, на мой взгляд, было бы вполне справедливо).
Штрафы и ущербы должны выплачиваться в пользу пострадавших и в полном - "рыночном" (реалистическом) объёме, и если виновник не в состоянии их оплатить, или оплатить полностью, то обязанность по их выплате должна автоматом ложиться на плечи государства. Сам же виновный идёт отрабатывать у государства. Пока государство не думает - оно платит. Платит за своё скудоумие, что также вполне справедливо.
Свидетельство о публикации №113020209988