3 Тур Обзор и оценки Ольги Цветиковой

Добрый день! Очень порадовали стихи этого конкурса  – и смешные, и лирические.  Так что в этот раз решила совсем не придираться, если только к тем стихам,  в которых задание конкурса , а именно – обыграть синюю заплатку,-  не выполнено. Итак:
1. Смешной стишок, хотя вот, про полюбовника-вижигу  не очень понятно – кто такой, откуда взялся и куда делся . А  снеговик такой деловой – с новой морковкой. Вообще, к снеговикам я неравнодушна с детства ,– так что –9.
2. Тоже – 10. Понравился и неспешной речью, и зримой картинкой. Понравился леденцовый ледок, не очень – дым, вьющийся вороном, - на картинке всё-таки, видно, что день морозный – дым как раз «столбом» - И ещё – кормилица – всё-таки, обычно этим словом звали женщин, выкармливающих  новорожденных.
3. Хотелось бы отчётливых знаков препинания,  и ударения – (всё-таки,  колор – правильнее кОлор, а не наоборот).  Полтергейст – тоже по смыслу – явление больше квартирно-домовое,  на природе же – скорее неопознанный объект.  Не понравились – «перед нею спины гнут» -  перед кем – нею?  Наверно,  непонятка из-зи опять-таки, знаков препинания . -  6.
4. Пылкая  Снегурочка вся, как на ладони, но вот, в принца- снеговика не верится – это всё-таки, больше комический персонаж.  Немного царапнуло ещё -  преимуществ тут прорва –  очень уж много согласных сразу – 8
5. Деревенскому раритету – 10
6. Это ж сколько ковров надо иметь, чтобы выбивать их начать с утра, и до вечера! Потом, в начале стиха мороз обозначен не сильный, а в конце – показал злость и прыть (лениво, наверно, выбивала!) – 7
7. Дочитала до конца,  так хотелось узнать, кто это такой с ружьишком? – Дед Мазай что ли? Но – автор – хитрец! Так и не выдал секрета. В целом – понравилось, но вот это - чи шо –из малороссийского говора , вроде не очень сюда подходит – 9
8. В последнем катрене сменила бы жизнь на «жисть» для большей правды жизни. – 10.
9. Вот, на картинке, горки точно – нет. За синим пятном мальчик с саночками?  Не очень внушили рифмы.  И сам стишок тоже – и почему горько, если саночки с горки? И … словом не впечатлилась – 6
10. Понравилось начало. А далее – бесконечные вопросы и без ответа, и ещё   – «чего» в последней строке – смазало всё впечатление  -8
11. Трогательный стишок, но пахнет, всё-таки, обычно не одной ватрушкою, а – ватрушками. И данную несуразицу легко было бы избежать, запороши автор платок белымИ махрушкамИ  - ничего бы в смысе не изменилось. – 10
12. Таком романтичный стишок, но не понятно – кто же всё-таки за синей заплаткой? Поэт и героиня? – 9
13. Вполне можно было бы чуть сократить. Ну, и автор, конечно, может, хоть пять лошадок и ещё мужика с дровнями за заплатку затолкать, но… не верю!  7
14. Стишок жалостный такой, хорошо, конечно, что ути выжили, но со здоровьем шутки – не утки! Автор какой безжалостный – нет бы героиню к врачу послать во время. А так, чувствую, дело у Л/Г серьёзное. – 9
15. Повеселила утконосиха – и по форме легко читается. – 10
16. В целом понравилось, кроме – кружевной вуали – это уж больно часто все вспоминают – 9
17. Сразу резануло – сбой ударения – явно читается – добрАлась, когда – добралАсь,  ну, и далее все в том же роде . Конец весёлый – 7
18. Идут рыбаки и идут.  Где звёзды автор увидал на картинке? Что ли днём и ночью всё идут- не дойдут?  По мне – скучновато – 7
19. Стишок по-моему, начат, как ностальгически-взрослый про детские зимние забавы. Оканчивается же,  от лица ребёнка, и в этом , мне кажется, несоответствие. Но в целом, оставляет приятное впечатление. – 9
20. Не понравилось явно напрашивающееся сравнение женщин с воронами – и те каркают, и эти – как вороны. В первой строфе трудненько при выбранном ритме читаются все  добавленные ррр. Во второй – дело уже веселее пошло. Ну, в третьей уже совсем почти добрались до дому. Только непонятно, при чём тут девятнадцатый-двадцать первый век упомянуты. – 7
21. Определениями  и образами смелыми  просто ошарашена – тут и девятый вал, и ледащая скука, и труба безмужняя (вот, интересно, а мужняя труба какая? И как автор увидел, что труба именно безмужняя?) а уж мольберт из забора – просто находка! сорОк, конечно, на карандаш взять тоже необходимо – а нечего насмешничать! В общем, всё вписалось, вопреки утверждению в конце стишка.  7
22. Хорошо обыграно задание и остроумно. Мне понравилось – 10
23. Охрипшая охра озадачила, и сговор тоже – какой сговор. Когда всё идёт чередом? – 9
24. Для меня ритмика показалась тяжеловата, и ещё царапнуло – прямо над рекой – вообще это словечко «прямо» лучше бы не употреблять – сразу напрашивается рядом «криво» - 8


Рецензии
Ольга, спасибо за обзор!

И конечно, поздновато говорить, но задание было написать пейзаж зимнего леса или парка, не особенно руководствуясь заплаткой.

Если бы было задание описывать картинку, я бы не стала лепить заплатку, в том-то и дело, что заплатка дала волю авторской фантазии и каждый увидел там своё: снеговика, лыжника, рыбаков, гармониста, слесаря, идущего чинить забор, влюблённую парочку, почтальона.

Поэтому очень удивило, что тебе не понравились санки (в задании я прямо указала: санки, лыжи, горки, снежки) и особенно лошадка, в которую ты не поверила, а она на самом деле там - Саврасов так изобразил;))

Светская Хроника   01.02.2013 08:46     Заявить о нарушении
Привет, Лана! Наверное, я что-то напутала, но вот из предисловия к голосованию: "...написать стихотворение по представленной ведущей пейзажной картине" - т.е. я поняла, что не просто какой-то абстрактный пейзаж, а именно по ПРЕДСТАВЛЕННОЙ. То, что необязательно угадывать - так понятно, что у каждого будет своё, но я так поняла , что зазаплаточный образ какой-нибудь таки должен придуматься и обозначиться каким-либо образом. Насчёт санок - там меня философская подкладка, если честно, не понравилась и не убедила - как-то надуманно. А не поверила я не в лошадку - (вот, во втором же поверила!), а в тройку лошадей - это уж перебор!

Ольга Цветикова   01.02.2013 11:32   Заявить о нарушении
Оля, вот моя вина - я не догадалась сделать заплатку поширокомасштабней!
Тогда бы и к рыбакам не было претензий, и к тройке лошадей:))
Впредь буду осмотрительней, поздно я спохватилась
Но..учимся на ходу:)
Оль, ещё раз спасибо - я уже просто за следующий тур переживаю, поэтому не в службу, а в дружбу, посмотри, пожалуйста, задание - я там всё понятно изложила или что-то добавить/отнять
Смысл задания такой: взять любую строку за эпиграф и писать то, на что эти строки надоумили (не всегда в письменной речи получается доходчиво изложить)


Светская Хроника   01.02.2013 11:40   Заявить о нарушении