Вначале было не слово

           В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
                (Иоанн 1:1)

           Творца деянье в том и в этом мире
           не замысла ль венчает ореол?
                Ибн Сина (Авиценна)


О слове догму вспомнил снова...
Абракадабра. Смысл убог.
Вначале мысль была – не слово.
Единый Разум, то есть Бог
задумал мира все основы
и лишь потом создать их смог.
Первична мысль, вторично дело.
Всё обошлось без слов, умело.
======================================
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания...
свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."
(Конституция РФ, гл.2, ст. 28)


Рецензии
Рамзан,не знаю кто ты повероисповеданиию, атеист или верующий, но в любом случаае твой демаарш говорит о твоей абсолютной неграмотности.
Твоя мысль «Всё обошлось без слов» противоречит не только библейскому повествованию, но и Корану. В Коране творческое действие Аллаха неоднократно выражено формулой: «Он говорит: “Будь!” — и оно бывает». Поэтому даже исламская традиция описывает сотворение мира как процесс, не обошедшийся без Божественного слова или повеления.
Когда Аллах решает сотворить нечто, Он говорит ему: «Будь!» — и оно бывает.
Эта формула — арабское كُنْ فَيَكُونُ, kun fa-yakūn — встречается, в частности, в аятах 2:117, 16:40 и 36:82. В 2:117 она прямо связана с Аллахом как Создателем небес и земли; в 16:40 говорится: «Наше слово вещи… — сказать ей: “Будь!”, и она бывает»; в 36:82 употреблены слова «Его повеление» и «Он говорит ей».
Поэтому с точки зрения самого Корана всё возникло по слову и повелению Алаха.
Разумеется, речь не обязательно идёт о физическом звуке, подобном человеческой речи. И в Библии, и в Коране Божие слово означает прежде всего действенное творческое веление. Следовательно, противопоставление «сначала мысль, а затем слово» не опровергает ни библейское, ни кораническое представление о творении: в обоих случаях воля Бога осуществляется посредством Его властного Слова.
Стихотворение производит впечатление не философского опровержения христианской догмы, а полемической декларации, основанной на подмене понятий.
Ты рассматриваешь Бога с человеческой физиологии. как будто рассматривая амёбу ты рассуждаешь о человеке.
Если ты прав, то приведи физические доказательства как думает, разговаривает и творит "Единый разум, то есть Бог"

О Боге-Слове вспомнил снова
И вздумал Слово отрицать.
Хотел ты силою нислова
Без слова мысль стихом сказать.

«Единый Разум — это Бог».
«Абракадабра. Смысл убог».
Ты Бога Разумом назвал
И этим Слово ты признал.

Ведь Логос — Сам Творец всего,
Он — Глас Отца и Мысль Его.
Нислово словом воплотилось
И силе Слова покорилось.

Чтоб ересь спрятать за законом
И за слова не отвечать,
Ты Конституцию заслоном
Пред читателем стал держать.

СВОБОДА ВЫСКАЗАТЬ СУЖДЕНЬЕ
НЕ ОСВЯЩАЕТ ЗАБЛУЖДЕНЬЕ.

Елисей Кондюшев   30.07.2026 01:43     Заявить о нарушении
1. Библию писали и переписывали более 40 человек тысячи лет назад.
Это были люди с примитивным мировоззрением.
Все религии придуманы людьми, все пророки -самозванцы:
http://stihi.ru/2024/08/26/2291
2. Человек придумал бога по своему образу и подобию.
Но бог не человекообразное существо, а абсолютный Разум-Творец Вселенной.
Он нематериален, ибо всё материальное смертно.
Он непостижим: http://stihi.ru/2016/12/12/3434
3. Но ты имеешь право на собственное мнение и верить во что угодно...

Рамзан Назиров   30.07.2026 09:26   Заявить о нарушении
Прочёл твои мысли. Стихи слабоваты для выражения столь глубоких мыслей. В них не вырвзишь того чего хочет душа.

А душа просит объективных знаний и полёта мысли.

Ты как я вижу много читаешь и размышляешь о сути бытия. Похвально.

Поэтому вопрос: В чём смысл человеческой жизни?

Елисей Кондюшев   30.07.2026 21:00   Заявить о нарушении
1. У меня в резюме сказано: "Мысли, чувства, воображение более ёмки, чем средства их выражения. Если для выражения мысли нет подходящих слов, может выручить метафора, аллегория."
2. А души нет: http://stihi.ru/2022/04/18/2408
3. О смысле жизни - здесь: http://stihi.ru/2013/02/08/6295

Рамзан Назиров   31.07.2026 08:36   Заявить о нарушении
Спасибо, прочитал твои ссылки.
Правильно ли я понял, что для тебя смысл жизни человека это осознанно принять трагедию его незнания?
Мы не знаем, зачем живём, но мы живём, чтобы задавать этот вопрос и чувствовать течение времени.
А высший смысл для человека — это сам факт бытия, данное ему мгновение, которое он не в силах объяснить, но вынужден прожить в постояных муках невежества и тьмы?

Елисей Кондюшев   04.08.2026 23:18   Заявить о нарушении
Рамзан, интересный смысл жизни получается: жить в неведении — и в неведении умереть.
Но тогда возникает вопрос: зачем человеку учиться, писать стихи, любить и быть любимым, познавать мир, искать истину и приносить пользу другим? Если всё это не приближает нас к ответу на главный вопрос, то чем человеческая жизнь отличается от простого существования?
А что, если я предложу другой смысл? Настолько необычный и высокий, что по сравнению со всеми обыденными целями он может показаться безумием или даже соблазном.
РАМЗАН, СТАНЬ БОГОМ!
Это не шутка, не сарказм и не призыв человеку занять место Творца. За этими словами стоит одна из глубочайших мыслей христианства.
Ты любишь цитаты, поэтому приведу не позднейшее толкование, а слова первоисточника. Около семнадцати веков назад святитель Афанасий Великий написал в 54-й главе трактата «О воплощении Бога Слова»:
«Он вочеловечился, чтобы мы обожились».
Именно эту мысль позднее стали передавать более привычной, хотя и намеренно парадоксальной формулой:
«Бог стал человеком, чтобы человек стал богом».
Не Богом по природе и не равным Творцу, а богом по благодати — человеком, который соединяется с Богом, уподобляется Ему и становится тем, кем был призван стать.

Вот стихотворение (не моё) немного созвучное тому что я предлагаю. http://stihi.ru/2026/05/12/382

Елисей Кондюшев   05.08.2026 01:51   Заявить о нарушении
На это произведение написана 271 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.