Итоги наши таковы:
---------------------------
1. Жан Де Гуано - "О бесплодности поиска ледей" - http://stihi.ru/2013/01/26/6966 - 1,5+1,5+3 = 6 баллов
2. Арпинэ - "Вне" - http://www.stihi.ru/2013/01/26/7898 - 1,5+2,5+3 = 7 баллов
3. Замечтательно - "Товарищ, верь!" - http://www.stihi.ru/2013/01/26/11109 - 2+1+2+3 = 8 баллов
4. Тамбовский Филин - "Милая" - http://www.stihi.ru/2013/01/26/12047 - 2,5+2,5 = 5 баллов
5. Юппи-Ду - "Баллада о несбывшейся мечте" - http://www.stihi.ru/2013/01/26/12211 - 2,5+3+2,5+2 = 10 баллов
6. Потеряшечка - "Мадам, я вас по-прежнему люблю" - http://stihi.ru/2013/01/27/1236 - 1 балл
7. Потеряшечка - "Вразуми" - http://stihi.ru/2013/01/27/1245 - 2 балла
8. Потеряшечка - "Костяная нога" - http://stihi.ru/2013/01/27/1252 - 2+1,5 = 3,5 балла
9. Потеряшечка - "Товарищ" - http://stihi.ru/2013/01/27/1260 - 0
10.Потеряшечка - "Романс" - http://stihi.ru/2013/01/27/1263 - 1,5+3 = 4,5 балла
11.Потеряшечка - "Росли мы Машками да Ваньками..." - http://stihi.ru/2013/01/27/1271 - 3+2,5 = 5,5 баллов
12.Потеряшечка - "Новая заря (акростих) - http://stihi.ru/2013/01/27/1281 - 1+2 = 3 балла
13.Синый Птыц - "Мадригал анисовке" - http://stihi.ru/2013/01/27/3532 = 2+1+2,5+1,5 = 7 баллов
14.Ланцелот - "Любовь дон Гуана" - http://stihi.ru/2013/01/27/6424 - 1+3+3+1,5 = 8,5 баллов
15. Юппи-Ду - "Уходите уходя" - http://www.stihi.ru/2013/01/27/6279 - 1+1 = 2 балла
16. Замечтательно - "Милый мой сударь" - http://www.stihi.ru/2013/01/27/4515 - 2,5+1+1,5+2 = 7 баллов
---
Присуждаются следующие места:
1-е место: Юппи-Ду, "Баллада" - 10 баллов (300)
2-е место:
Ланцелот, "Любовь дон Гуана" - 8,5 баллов (200)
Замечтательно, "Товарищ, верь!" - 8 баллов (200)
3-е место:
Арпинэ, "Вне" - 7 баллов (100)
Синый Птыц, "Мадригал анисовке" - 7 баллов (100)
Замечтательно - "Милый мой сударь" - 7 баллов (100)
Жан Де Гуано, "О бесплодности" - 6 баллав (100)
Поощрительные призы:
Потеряшечка - за плодотворность и акростих - 50+50 = 100 баллов
Замечтательно - за плодотворность - 50 баллов
Юппи-Ду - за плодотворность - 50 баллов
Поздравляю победителей! :))
Завтра призы будут разосланы. И попробую сделать расчёты по второму голосованию... :)
До встречи в следующую субботу!
Второй Блиц - итоги
© Copyright: Цветочница Анюта, 2013
Свидетельство о публикации №113012709372
Свидетельство о публикации №113012709372
Рецензии
По части второго (экспериментального) голосования, картина следующая...
----------------------------------------------------------------------------------------
В этом голосовании не участвовал Жан Де Гуано. Поэтому, оценку его стиха другими участниками
я пока отложу в сторону.
Далее, поскольку Потеряшечка имеет много стихов и не голосует за себя, её (его) шорт слишком короткий.
В связи этим, я затрудняюсь начислять баллы по этому шорту... Поэтому, голос Потеряшечки я исключила.
Итак, во втором голосовании участвовали:
Арпинэ, Замечтательно, Тамбовский Филин, Юппи-Ду, Синый Птыц, Ланцелот.
Предупреждаю: есть небольшая погрешность из=за того, что Юппи-Ду и Замечтательно имеют по 2 стиха.
Но, на мой взгляд, она небольшая +/- 1 очко.
Итак, результаты подсчёта по второму голосованию:
Юппи-Ду ("Баллада") - 56
Арпинэ - 53
Ланцелот - 53
Синый Птыц - 44
Юппи-Ду ("Уходи") - 41
Тамбовский Филин - 41
Замечтательно ("Милый") - 40
Замечтательно ("Товарищ") - 37
Теперь, отдельной статьёй, как оценили участники стихи Потеряшечки:
"Мадам" - 31
"Вразуми" - 26
"Костяная нога" - 49
"Товарищ" - 30
"Романс" - 44
"Росли мы" - 45
"Новая заря" - 42
Как видно, по техническому уровню некоторые стихи Потеряшечки набирают довольно высокие баллы.
Но ни один стих не завоевал призового места.
Вывод: видимо, система голосования, предложенная мною (по 5-ти пунктам) не является объективной
в полной мере. Хотя призёры остались примерно на своих позициях.
Но с ними Потеряшечка вполне может соперничать. Например, стихи "Костяная нога" и "Росли мы"
по очкам превышают призёра Синыго Птыца и стихи Замечтательно.
Внимание! А теперь сногсшибаемы результат! :)
Как оценили участники стих автора Жан Де Гуано?
Его стихотворение "О бесплодности" набрало 63 балла!
Этот результат намного превышает результат стиха-победителя Юппи-Ду (56).
Вот, тут нам самое время призадуматься... :)
Цветочница Анюта 28.01.2013 11:56 • Заявить о нарушении
----------------------------------------------------------------------------------------
В этом голосовании не участвовал Жан Де Гуано. Поэтому, оценку его стиха другими участниками
я пока отложу в сторону.
Далее, поскольку Потеряшечка имеет много стихов и не голосует за себя, её (его) шорт слишком короткий.
В связи этим, я затрудняюсь начислять баллы по этому шорту... Поэтому, голос Потеряшечки я исключила.
Итак, во втором голосовании участвовали:
Арпинэ, Замечтательно, Тамбовский Филин, Юппи-Ду, Синый Птыц, Ланцелот.
Предупреждаю: есть небольшая погрешность из=за того, что Юппи-Ду и Замечтательно имеют по 2 стиха.
Но, на мой взгляд, она небольшая +/- 1 очко.
Итак, результаты подсчёта по второму голосованию:
Юппи-Ду ("Баллада") - 56
Арпинэ - 53
Ланцелот - 53
Синый Птыц - 44
Юппи-Ду ("Уходи") - 41
Тамбовский Филин - 41
Замечтательно ("Милый") - 40
Замечтательно ("Товарищ") - 37
Теперь, отдельной статьёй, как оценили участники стихи Потеряшечки:
"Мадам" - 31
"Вразуми" - 26
"Костяная нога" - 49
"Товарищ" - 30
"Романс" - 44
"Росли мы" - 45
"Новая заря" - 42
Как видно, по техническому уровню некоторые стихи Потеряшечки набирают довольно высокие баллы.
Но ни один стих не завоевал призового места.
Вывод: видимо, система голосования, предложенная мною (по 5-ти пунктам) не является объективной
в полной мере. Хотя призёры остались примерно на своих позициях.
Но с ними Потеряшечка вполне может соперничать. Например, стихи "Костяная нога" и "Росли мы"
по очкам превышают призёра Синыго Птыца и стихи Замечтательно.
Внимание! А теперь сногсшибаемы результат! :)
Как оценили участники стих автора Жан Де Гуано?
Его стихотворение "О бесплодности" набрало 63 балла!
Этот результат намного превышает результат стиха-победителя Юппи-Ду (56).
Вот, тут нам самое время призадуматься... :)
Цветочница Анюта 28.01.2013 11:56 • Заявить о нарушении
Цветочница Анюта писала:
"Как оценили участники стих автора Жан Де Гуано?
Его стихотворение "О бесплодности" набрало 63 балла!
Этот результат намного превышает результат стиха-победителя Юппи-Ду (56).
Вот, тут нам самое время призадуматься"
Не совсем так катастрофично. Дело в том, что потенциальные баллы самого Жана Де Гуано не учитывались в Вашем расчете. Если бы учитывались, то, скорее всего, Юппи-Ду обошла бы Жана, так как его цифра (63) осталась бы неизменной, а стих самой Юппи-Ду баллами Жана был бы поднят.
Я до блица один раз всего участвовал в конкурсе, посвященном Дню святого Валентина, и едва не победил. Но, проморгал, что нужно и самому оценивать чужие стихи. На этом основании меня исключили из конкурса. И формально правы, ибо своим неголосование я поднимаю свой средний балл над другими конкурсантами.
На основании этого, при том голосовании, которое сейчас, правилами должен быть предусмотрено снижение суммы набранных баллов, если конкурсант не принял участие в голосовании. В этом случае в расширенном голосовании Жану начислились бы штрафные баллы и он бы уступил пальму первенства Юппи-Ду.
Далее, я писал Потеряшечке, что из-за того, что количествое его (ее - не знаю до сх пор точного пола - может кто подскажет), то шансов на подиум у него (нее) ниже, чем у остальных. Так как психологически, как проще всего голосуют? Ставят в призовые, как правило, один раз автора. А так как стихов у автора много, то баллы делятся среди его (ее) стихов.
Потеряшечка понимает проигрышность данной ситуации, но говорит, что его (ее) это мало волнует. Процесс интереснее.
Ну и, на мой взгляд, было бы интересно и мнение самой ведущей площадки. Почему бы Вам, Анюта, самой тоже не принимать участие в голосовании?
Ланцелот 28.01.2013 13:23 Заявить о нарушении
"Как оценили участники стих автора Жан Де Гуано?
Его стихотворение "О бесплодности" набрало 63 балла!
Этот результат намного превышает результат стиха-победителя Юппи-Ду (56).
Вот, тут нам самое время призадуматься"
Не совсем так катастрофично. Дело в том, что потенциальные баллы самого Жана Де Гуано не учитывались в Вашем расчете. Если бы учитывались, то, скорее всего, Юппи-Ду обошла бы Жана, так как его цифра (63) осталась бы неизменной, а стих самой Юппи-Ду баллами Жана был бы поднят.
Я до блица один раз всего участвовал в конкурсе, посвященном Дню святого Валентина, и едва не победил. Но, проморгал, что нужно и самому оценивать чужие стихи. На этом основании меня исключили из конкурса. И формально правы, ибо своим неголосование я поднимаю свой средний балл над другими конкурсантами.
На основании этого, при том голосовании, которое сейчас, правилами должен быть предусмотрено снижение суммы набранных баллов, если конкурсант не принял участие в голосовании. В этом случае в расширенном голосовании Жану начислились бы штрафные баллы и он бы уступил пальму первенства Юппи-Ду.
Далее, я писал Потеряшечке, что из-за того, что количествое его (ее - не знаю до сх пор точного пола - может кто подскажет), то шансов на подиум у него (нее) ниже, чем у остальных. Так как психологически, как проще всего голосуют? Ставят в призовые, как правило, один раз автора. А так как стихов у автора много, то баллы делятся среди его (ее) стихов.
Потеряшечка понимает проигрышность данной ситуации, но говорит, что его (ее) это мало волнует. Процесс интереснее.
Ну и, на мой взгляд, было бы интересно и мнение самой ведущей площадки. Почему бы Вам, Анюта, самой тоже не принимать участие в голосовании?
Ланцелот 28.01.2013 13:23 Заявить о нарушении
Ну, вот, мы попробовали систему, предложенную Арпинэ. И поняли, что в наших условиях (когда количество стихов от каждого автора неограничено) такая система просто неудобна. Слишком много побочных факторов, которые сводят на нет объективность.
Пожалуй, Ланцелот, Вы правы: количество баллов у Жана не изменилось бы, но у других он бы повысил уровень. Но даже его реальная соперница Юппи-Ду при максимуме в 10 баллов - только сравнялась бы с ним, но не превысила бы его. Все остальные получили бы от Жана меньше, кроме:
Замечтательно ("Товарищ") получил бы 15,
Тамбовский Филин получил бы 14,
Замечтательно ("Милый") получил бы 13,
Синый Птыц получил бы 12,
Потеряшечка ("Мадам") получил(а) бы 11.
Тогда у них были бы такие результаты:
Синый Птыц - 44+12 = 56
Тамбовский Филин - 41+14 = 55
Замечтательно ("Милый") - 40+13 = 53
Замечтательно ("Товарищ") - 37+15 = 52
Таким образом, Синый Птыц сравнялся бы с Юппи-Ду.
Тогда Жан при своих 63-х вышел бы на первое место.
А вот у Вас, Ланцелот, шансы могли бы подняться вплотную к ним, если бы следующие 9 баллов были Жаном отданы Вам: 53+9 = 62 балла могли бы быть Вашими. А могли бы быть отданы Арпинэ. :)
Оказывается, голосование только одного участника существенно влияет на общую картину.
Цветочница Анюта 28.01.2013 16:15 Заявить о нарушении
Пожалуй, Ланцелот, Вы правы: количество баллов у Жана не изменилось бы, но у других он бы повысил уровень. Но даже его реальная соперница Юппи-Ду при максимуме в 10 баллов - только сравнялась бы с ним, но не превысила бы его. Все остальные получили бы от Жана меньше, кроме:
Замечтательно ("Товарищ") получил бы 15,
Тамбовский Филин получил бы 14,
Замечтательно ("Милый") получил бы 13,
Синый Птыц получил бы 12,
Потеряшечка ("Мадам") получил(а) бы 11.
Тогда у них были бы такие результаты:
Синый Птыц - 44+12 = 56
Тамбовский Филин - 41+14 = 55
Замечтательно ("Милый") - 40+13 = 53
Замечтательно ("Товарищ") - 37+15 = 52
Таким образом, Синый Птыц сравнялся бы с Юппи-Ду.
Тогда Жан при своих 63-х вышел бы на первое место.
А вот у Вас, Ланцелот, шансы могли бы подняться вплотную к ним, если бы следующие 9 баллов были Жаном отданы Вам: 53+9 = 62 балла могли бы быть Вашими. А могли бы быть отданы Арпинэ. :)
Оказывается, голосование только одного участника существенно влияет на общую картину.
Цветочница Анюта 28.01.2013 16:15 Заявить о нарушении
Думаю, ещё попробовать систему, предложенную Потеряшечкой: оценивать каждый стих по 10-балловой системе. И тоже сравнить результаты.
Цветочница Анюта 28.01.2013 16:23 Заявить о нарушении
Цветочница Анюта 28.01.2013 16:23 Заявить о нарушении
Мне тоже интересен вариант Потеряшечки. Потому что часто бывают стихи одного уровня, а в варианте Арпине их приходится просто расставлять по рейтингу, а в варианте Потеряшечки им можно дать одинаковое количество баллов. Да и количество стихов у одного автора не повлияет на результат. При этом все стихи будут оценены. Я - за!
Юппи-Ду 28.01.2013 17:13 Заявить о нарушении
Юппи-Ду 28.01.2013 17:13 Заявить о нарушении
Ответ по варианту Потеряшечки.
Тут благими намерениями не вымостить бы дорогу в ад.
Представьте, мне очень понравился стих конкурсанта X и я поставил ему 10. А товарищу Y влепил 2 чисто из идеологических сображений, потому что, например, яна освещенную им проблему смотрю иначе.
В результате, товарищу Y нанесена обида и он волей-неволей сделает адекватный ответный ход.
Не зря же в КВНе постепенно оценки стали близки к школьным 5,4 и в редких случаях 3. Выступающие старались, вкладывали силы, душу, тратили время, а им из жюри влепили 1 или 2. Как дальше жить?! :-)
Не приведут ли оценки от 1 до 10 к распаду пока еще симпатичного маскарада?
Ланцелот 28.01.2013 18:31 Заявить о нарушении
Тут благими намерениями не вымостить бы дорогу в ад.
Представьте, мне очень понравился стих конкурсанта X и я поставил ему 10. А товарищу Y влепил 2 чисто из идеологических сображений, потому что, например, яна освещенную им проблему смотрю иначе.
В результате, товарищу Y нанесена обида и он волей-неволей сделает адекватный ответный ход.
Не зря же в КВНе постепенно оценки стали близки к школьным 5,4 и в редких случаях 3. Выступающие старались, вкладывали силы, душу, тратили время, а им из жюри влепили 1 или 2. Как дальше жить?! :-)
Не приведут ли оценки от 1 до 10 к распаду пока еще симпатичного маскарада?
Ланцелот 28.01.2013 18:31 Заявить о нарушении
Цветочница Анюта писала: "А вот у Вас, Ланцелот, шансы могли бы подняться вплотную к ним, если бы следующие 9 баллов были Жаном отданы"
Судя потому, что Гуано никак не отреагировал на Гуана, хотя Вы и я спрашивали в шутку его мнение (видимо у него образ Гуана не соответствует моему), то выше 2 баллов мне за Гуана не светило. :-)
Все равно, мне кажется, не так обидно, когда твой стих просто не упоминается от голосующего, чем голосующий выставит тебе самый низкий бал. Эмоции никто еще не отменял. Это может подтолкнуть к распаду конкурса.
Как тогда быть с теми, кто пишет более одного стиха. Может голосование в 2 этапа? На первом выбирают самый достойный стих.
Но если мне понравился стих А, а другим больше Б, то что мне теперь голосовать за Б, если большинство не оценило по достоинству стих А? (((
Ланцелот 28.01.2013 18:42 Заявить о нарушении
Судя потому, что Гуано никак не отреагировал на Гуана, хотя Вы и я спрашивали в шутку его мнение (видимо у него образ Гуана не соответствует моему), то выше 2 баллов мне за Гуана не светило. :-)
Все равно, мне кажется, не так обидно, когда твой стих просто не упоминается от голосующего, чем голосующий выставит тебе самый низкий бал. Эмоции никто еще не отменял. Это может подтолкнуть к распаду конкурса.
Как тогда быть с теми, кто пишет более одного стиха. Может голосование в 2 этапа? На первом выбирают самый достойный стих.
Но если мне понравился стих А, а другим больше Б, то что мне теперь голосовать за Б, если большинство не оценило по достоинству стих А? (((
Ланцелот 28.01.2013 18:42 Заявить о нарушении
Самый безболезненный ход голосования был бы, если бы стихи были до и во время голосования обезличины. Тогда голосуй на здоровье хоть за всю (всего) Потеряшечку.
Ланцелот 28.01.2013 19:04 Заявить о нарушении
Ланцелот 28.01.2013 19:04 Заявить о нарушении
Кстати, это бы добавило интриги.
Но, чтобы не перегрузить ведущую конкурса заботами проверки почты и своевременного размещения стихов, надо бы к каждому конкурсу, точнее к каждому стиху, создавать себе новый клон, а потом стих переносить в родной клон, новый (или новые) удаляя.
Почему к каждому стиху? Потому что Потеряшечку легко вычислить по количеству стихов. :-)
Ланцелот 28.01.2013 19:09 Заявить о нарушении
Но, чтобы не перегрузить ведущую конкурса заботами проверки почты и своевременного размещения стихов, надо бы к каждому конкурсу, точнее к каждому стиху, создавать себе новый клон, а потом стих переносить в родной клон, новый (или новые) удаляя.
Почему к каждому стиху? Потому что Потеряшечку легко вычислить по количеству стихов. :-)
Ланцелот 28.01.2013 19:09 Заявить о нарушении
У меня тоже сомнения насчёт 10-ти балловой системы.
Это возможно лишь, когда есть время для анализа каждого стиха. Для этого нужна общая методика.
Но даже на больших конкурсах члены жюри имеют каждый свой подход.
А у нас - блиц, здесь мы работаем быстро, нам рассусоливать некогда :)
Даже при 5-балловой (школьной) системе, оценка 1-2, просто убийственна. А уж при 10-ти балловой, это вообще жуть.
При выборе системы голосования, я руководствовалась не "оценкой", а уровнем призового места.
Сначала мною была предложена 3-х пунктовое голосование: три призовых места, и выбор только трёх лучших стихов.
Когда стихов мало - это работает. Когда стихов больше 10-ти, то в отсев идут и довольно приличные. Их жалко.
Тогда пришлось шорт расширить до 5-ти пунктов.
Появилось больше призёров. Но и сама система голосования никого не унижает, на мой взгляд...
Может быть, не искать от добра - добра? :)
Цветочница Анюта 29.01.2013 12:47 Заявить о нарушении
Это возможно лишь, когда есть время для анализа каждого стиха. Для этого нужна общая методика.
Но даже на больших конкурсах члены жюри имеют каждый свой подход.
А у нас - блиц, здесь мы работаем быстро, нам рассусоливать некогда :)
Даже при 5-балловой (школьной) системе, оценка 1-2, просто убийственна. А уж при 10-ти балловой, это вообще жуть.
При выборе системы голосования, я руководствовалась не "оценкой", а уровнем призового места.
Сначала мною была предложена 3-х пунктовое голосование: три призовых места, и выбор только трёх лучших стихов.
Когда стихов мало - это работает. Когда стихов больше 10-ти, то в отсев идут и довольно приличные. Их жалко.
Тогда пришлось шорт расширить до 5-ти пунктов.
Появилось больше призёров. Но и сама система голосования никого не унижает, на мой взгляд...
Может быть, не искать от добра - добра? :)
Цветочница Анюта 29.01.2013 12:47 Заявить о нарушении
Предлагаю - не искать.
Вот только как быть с плодовитыми? У них стартовые условия хуже. Ч другой стороны сами виноваты. :-)
Как говорил чеховский герой "как они, однако, толсто пишут" :-)
Ланцелот 29.01.2013 13:06 Заявить о нарушении
Вот только как быть с плодовитыми? У них стартовые условия хуже. Ч другой стороны сами виноваты. :-)
Как говорил чеховский герой "как они, однако, толсто пишут" :-)
Ланцелот 29.01.2013 13:06 Заявить о нарушении
Думаю, эту проблему они пусть решают сами.
Плодотворность я приветствую и даже поощряю. Но в разумных пределах. Хотя и не ограничиваю.
Но если у автора такая неукротимая муза, то голос разума бессилен. :)
Да и погоня за призами - не самое главное.
Главное, держать музу в тонусе. Ну... что я мужчинам объясняю прописные истины... :))
Цветочница Анюта 29.01.2013 13:16 Заявить о нарушении
Плодотворность я приветствую и даже поощряю. Но в разумных пределах. Хотя и не ограничиваю.
Но если у автора такая неукротимая муза, то голос разума бессилен. :)
Да и погоня за призами - не самое главное.
Главное, держать музу в тонусе. Ну... что я мужчинам объясняю прописные истины... :))
Цветочница Анюта 29.01.2013 13:16 Заявить о нарушении
Вообщем, и я выскажусь еще. По-поводу того, что автор может, обидевшись на оценку "2", встречно отыграться. За всех говорить не могу, за себя скажу:я никогда при голосовании не руководствуюсь тем, как и кто оценил мои стихи. Я стараюсь вообще максимально абстрагироваться от авторства, а оценивать лишь произведения. Если бы это было не так, конкурс потерял бы всякий смысл. По-поводу, какое голосование считаю более правильным - то, которое существовало вполне нормальным было. В любом виде оценки есть какие-то недостатки ( где-то больше, где-то меньше). Выставлять всех инкогнито интересно, но Аня, боюсь, сбежит тогда от нас :-)
Юппи-Ду 29.01.2013 14:48 Заявить о нарушении
Юппи-Ду 29.01.2013 14:48 Заявить о нарушении
Вот спасибо, Юппи! :)
Именно потому и устроен Клон-блиц, чтобы абстрагироваться от реальных авторов.
Есть, конечно такой рефлекс - отплатить добром на добро, и отомстить за обиду. Но хотелось бы нам всем подняться над этой суетой. Надо понимать, что у нас всё-таки есть свои индивидуальные вкусы. И как бы мне не дорог был автор "А" за то, что он потрафил мне и проголосовал на мой стих, но сердцу не прикажешь, и я проголосую за автора "Б", хоть он на меня ноль внимания, но уж больно стих у него хорош. :)
Давайте договоримся не руководствоваться своими мелкими обидами, а быть великодушными и радоваться чужим успехам.
Ведь, посмотрите внимательно: по одной теме у нас получается стих, а по другой - никак. Мы не можем ВСЕГДА держать свою высокую планку, и тому много обстоятельств. Вот, голова болит или сосед музыку громко включил, и ты уже выпадаешь из творческого настроя...
Поэтому, давайте стараться не поддаваться на соблазны и голосовать только на свой вкус.
Цветочница Анюта 29.01.2013 16:26 Заявить о нарушении
Именно потому и устроен Клон-блиц, чтобы абстрагироваться от реальных авторов.
Есть, конечно такой рефлекс - отплатить добром на добро, и отомстить за обиду. Но хотелось бы нам всем подняться над этой суетой. Надо понимать, что у нас всё-таки есть свои индивидуальные вкусы. И как бы мне не дорог был автор "А" за то, что он потрафил мне и проголосовал на мой стих, но сердцу не прикажешь, и я проголосую за автора "Б", хоть он на меня ноль внимания, но уж больно стих у него хорош. :)
Давайте договоримся не руководствоваться своими мелкими обидами, а быть великодушными и радоваться чужим успехам.
Ведь, посмотрите внимательно: по одной теме у нас получается стих, а по другой - никак. Мы не можем ВСЕГДА держать свою высокую планку, и тому много обстоятельств. Вот, голова болит или сосед музыку громко включил, и ты уже выпадаешь из творческого настроя...
Поэтому, давайте стараться не поддаваться на соблазны и голосовать только на свой вкус.
Цветочница Анюта 29.01.2013 16:26 Заявить о нарушении
Цветочница Анюта писала: "Главное, держать музу в тонусе. Ну... что я мужчинам объясняю прописные истины... :))",
а потом она же "Вот, голова болит..." - женщина озвучивает женские прописные истины. :-)
Ланцелот 29.01.2013 19:50 Заявить о нарушении
а потом она же "Вот, голова болит..." - женщина озвучивает женские прописные истины. :-)
Ланцелот 29.01.2013 19:50 Заявить о нарушении
От того голова и болит, что муза не в тонусе :))
Цветочница Анюта 29.01.2013 21:42 Заявить о нарушении
Цветочница Анюта 29.01.2013 21:42 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.