Рубаи о духовном

Сейчас многих великих пытаются спихнуть с пьедестала. Страна кретинов.
Надо отдать должное кремлевским полудуркам: за 22 года им удалось вывести не одно "инкубаторское" поколение недорослей.
На уровне Митрофанушки (из Фонвизина).

Финал рубаи я пытался сделать многосторонним, отразить (хотя бы отчасти) и этот вопрос. Естественно, в завуалированной форме, поскольку поэзия - не площадь, куда некоторым гражданам непременно следует выходить с транспарантами,- она заканчивается там, где торжествуют лозунги.

Владимир Ветров 2   18.09.2013 09:46   Заявить о нарушении

так завуалировали, что..
А кому под силу открыть вуаль?!
недоумкам - точно не до нее. А остальным - им это раскрытие..
Открывать - то и нечего.
Скрывать тоже нечего - нечем крыть- карты все крепленые...
Эта сладкая мысль - звучит и звучит.
Рубаи.. хокку.. танку

Манна небесная.

Недоросль я. Выросла в глуши, во мраке..

Симмона Михпетова   18.09.2013 10:46   Заявить о нарушении

Мне, если честно, нет дела до тех, кто, читая, не желает думать,- это их проблемы.
Меня сие не касается. Я не призываю читать себя. Желающие найдутся без призывов. Но если кто-то жаждет "идеальной простоты", то пусть лучше знакомится с другими текстами. Наподобие этого:

"Шикарные киоски.
Подростки за стеклом,
А рядом баба плоским
Торгует животом.

Скупают оптом груши
В китайских закромах
И вешают на уши,
Что груши, просто ах!
.....

Там Русский дух, там Русью
Пропитаны тела.
Отпетая Маруся
Дала, так уж дала... и т.д.

(Это - фрагмент из сочинения одного члена
Союза Писателей.)

Здесь все ясно. Ясней таблицы умножения. Для кого-то и это - шедевр.

Владимир Ветров 2   18.09.2013 15:27   Заявить о нарушении

Екатерина
Ветров пишет красиво... но оперирует невечными понятиями и многим неzнакомыми уже сейчас, а в буdущем и поdавно.
поэzия cоzdана dля услажdения и наслажdения.
к чему эти вещи в ней?
ну если он череz них что-то пытается переdать. пусть)
а вот Ильинская Владислава zа dушу берет и беz Малларме)
*
это одно из мнений - мне оно близко.
Но..мне нравится ломать голову иногда.
Но чаще я предпочитаю обычную лит-ру.Не поэзию, чтобы поломать...

Симмона Михпетова   19.09.2013 05:19   Заявить о нарушении

А как Вы лично, Симмона, оцениваете вышеприведённые строки члена СП?
Вы считаете это поэзией?

Владимир Ветров 2   19.09.2013 06:59   Заявить о нарушении

не считаю - рифмованные строки в угоду - на заказ..

Симмона Михпетова   19.09.2013 09:15   Заявить о нарушении

важно, что вы об этом думаете,
а я ...со всех сторон.
ловлю ворон

Симмона Михпетова   19.09.2013 09:16   Заявить о нарушении

Наговариваете Вы на себя. Впрочем, это Ваше личное дело.

Я сейчас о другом: тот человек (мы немного знакомы) не писал на заказ.
Да и не в этом заключена проблема. И на заказ (например, на конкурс) можно написать великолепно.
Но этот автор в своем стихотворении "Базар", простите за каламбур,
развёл базар. В данном случае ему не столь обязательно было стряпать очередной стишок.
Вполне сгодился бы небольшой рассказ. Во всяком случае не выглядело бы так позорно.

Владимир Ветров 2   19.09.2013 18:31   Заявить о нарушении

Впереди - и обрыв, и канат. Нет лишь внутреннего балансира.

Смысл неверных шагов и пречистой весны раскрывается шире

Веком бренных безменов и веских потерь... Вероятно, в глуши

без Тебя неосознанно можно прожить (как живут без Шекспира).

Симмона Михпетова   18.09.2015 03:34   Заявить о нарушении

перечитала..и не понимаю
что случилось с ней.. с Ней
откуда такая мощь сравнений

вот только зачем Шекспир - он считается самым непревзойденным в области отражения чувств?
а внутренний балансир появился или так и потерялся..
и только надежда, что Вечное проявляется вечно

интересная тема.
могут ли быть настоящими чувства к "ненастоящему человеку - не к герою времени, а к посредственности - к рядовому члену?
легко увидеть нечто в том, что заворожило внешне ..

мысль ясна

Симмона Михпетова   18.09.2015 03:41   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Симмона .
Получил еще одно Ваше письмо.
Дело в том, что я уже не первый год не пишу рецензий .
Для этого есть весьма серьезные основания .
Говорить об этом сейчас не могу, но могу добавить,
что существует множество "стихирных" текстов, заслуживающих объемной рецензии.
И - в частности - Ваши рассуждения насчет произведения княгини Дашковой достойны длительной беседы .
Но, как я уже отмечал, в настоящий момент это невозможно .

Что же касается литературных произведений Прошлого, то из отечественного наследия
для меня лично нет ничего ближе, чем этот шедевр предыдущего столетия, на который наш классик
потратил едва ли не половину своей творческой жизни,-
http://tululu.org/read/78747/1/
(не обращайте внимания на дурашливое название сайта ).
В произведении присутствует столь мощный интеллект (а также выверенная логика, поэтика
и даже обаяние), что на определенном этапе это начинает немного подавлять .
Я восхищен литературным мастерством писателя, но не в курсе, насколько близким
окажется для Вас данное творение.

Но если говорить насчет поэзии, то меня, для примера, вдохновляют стихи Вознесенского
и дореволюционного Маяковского .
Но их лучше читать не в подборке и не в коллективном сборнике .

Владимир Ветров 2   23.09.2015 16:12   Заявить о нарушении