Для конкурса Злобного Мышалета "Я шел зимою вдоль болота"
со строкой Д. Хармса
Я шел зимою вдоль болота*,
Одет я по погоде был.
Бахилы, шапка с отворотом,
Но сети дома я забыл.
Хотя, скажи, зачем мне сети,
Вся рыба дрыхнет подо льдом.
Был табачок в моем кисете
И динамит за пояском.
Но рыбнадзор не дремлет, братцы,
За куртку - хвать и в воронок.
Пытался я сопротивляться,
Но он в кутузку уволок.
Писал я долго объяснялки,
Что просто так в лесу бродил.
Вот если сеть с собою взял бы,
То был законченный дебил.
Теперь я дома, но без рыбы,
И динамита тоже нет.
А вы ноктюрн сыграть смогли бы
Или на конкурс триолет?
* Строка Д. Хармса
Встреча с рыбнадзором
© Copyright: Антон Флай, 2013
Свидетельство о публикации №113012210535
Свидетельство о публикации №113012210535
Рецензии
"Одет я", "Писал я", "Теперь я",
Но рыбнадзор не оценил -
Кусок тротила, пух и перья
Подбросил мне один дебил.
Болотце льдом блестит, как блюдце,
"И динамит за пояском",
А Хармс в гробу перевернулся
И чешет налегке пешком.
- Откуда рыба?
- Из болота!
- А динамит?
- Не мой... не я!
- Эх, Тоша, скучно вы живёте!
К тому же, пьёте... многовато.
------------------------------------------
Извините, Антон, что начал с пародии, но когда количество написанных за последние пару суток рецензий переваливает за тридцать, становится скучно говорить одно и то же одинаковыми фразами.
Хотя Вам я этого ещё не говорил.
Обилие любых, а в особенности личных местоимений в стихах утяжеляет их восприятие и снижает их ценность. В случаях же, когда эти местоимения стоят только для закрытия ритмической бреши, делает стихи примитивными и косолапыми, как сороконожка на костылях.
Попробуйте прочитать свои стихи, выбрасывая лишние слова, без которых смысл не меняется, сохраняя только рифмы. Даже потеряв размер, стихи станут легче и ценнее.
На мой взгляд, стихи должны быть концентратом мысли, в них не должно быть ритмических затычек и ничего не меняющих уточнений.
Правда, слава богу, это не только на мой взгляд. http://www.stihi.ru/2010/01/21/621 Почитайте, это совершенно не скучно и познавательно.
Челябинск 25.12.2015 14:18 • Заявить о нарушении
Но рыбнадзор не оценил -
Кусок тротила, пух и перья
Подбросил мне один дебил.
Болотце льдом блестит, как блюдце,
"И динамит за пояском",
А Хармс в гробу перевернулся
И чешет налегке пешком.
- Откуда рыба?
- Из болота!
- А динамит?
- Не мой... не я!
- Эх, Тоша, скучно вы живёте!
К тому же, пьёте... многовато.
------------------------------------------
Извините, Антон, что начал с пародии, но когда количество написанных за последние пару суток рецензий переваливает за тридцать, становится скучно говорить одно и то же одинаковыми фразами.
Хотя Вам я этого ещё не говорил.
Обилие любых, а в особенности личных местоимений в стихах утяжеляет их восприятие и снижает их ценность. В случаях же, когда эти местоимения стоят только для закрытия ритмической бреши, делает стихи примитивными и косолапыми, как сороконожка на костылях.
Попробуйте прочитать свои стихи, выбрасывая лишние слова, без которых смысл не меняется, сохраняя только рифмы. Даже потеряв размер, стихи станут легче и ценнее.
На мой взгляд, стихи должны быть концентратом мысли, в них не должно быть ритмических затычек и ничего не меняющих уточнений.
Правда, слава богу, это не только на мой взгляд. http://www.stihi.ru/2010/01/21/621 Почитайте, это совершенно не скучно и познавательно.
Челябинск 25.12.2015 14:18 • Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.