Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.
К вопросу о смысле жизни
...я, вероятно, не первый задаю себе эти "вечные", "проклятые" вопросы:
кто мы? зачем мы? и, конечно, куда идём?
я не нашёл ответов в классической литературе, как и во французской экзистенциальной прозе,
надеюсь когда-нибудь одолеть "Капитал" Маркса ( во всяком случае,- первый том );
я далёк от того, чтобы говорить "жизнь бессмысленна", "жизнь - отстой",
да и в свои двадцать лет я от неё не устал же!
вероятно, то депрессивное состояние, в которое впал Толстой,
заключалось в том, что х#й уже не стоит, а жить как-то надо дальше;
вообще многие люди не любят жизнь. и я пишу это не из желания пожестить.
если копнуть поглубже, то большинство полны неврозов, депрессии, неврастении,
относясь к жизни как к способу поддерживать температуру на уровне тридцати шести,
продолжая существование неприхотливого комнатного растения;
если бы я спросил их о смысле жизни, друзья, наверное бы, надо мной поржали,
предложили попить пивка, скинув в общак очередную сотню:
я не раз слышал, как мои сверстники упрекали мам в том, что "они их рожали",
не раз слышал риторический вопрос "когда же я уже сдохну?"
многие находят интересным ходить по краю, шалить с законом,
принимать запрещённые препараты, хвастаться про периодические приводы:
вряд ли кто-то ответит "зачем?", если задать этот вопрос знакомым,
вряд ли кто-то осознаёт весь духовный потенциал, заложенный в них природой;
кто-то, возможно, заявит о том, что "в жизни надо попробовать всё",
но, в-основном, это касается увлечений сексом, наркотиками или пирсингом:
мало кто по этим причинам будет, допустим, читать Басё,
мало кто увлечётся квантовою механикой или же астрофизикой;
не так много людей отличаются любознательностью, кругозором и широтой во взглядах,
боюсь думать, что массовая культура - всё, что так нужно черни, я
боюсь относиться к людям только лишь с тем, чтобы употреблять их,
а не видеть в самом Человеке его высшей цели и назначения;
я не хочу здесь пессимистически утверждать то, что "общество деградирует",
ибо мои аргументы и факты не обладают научной стройностью:
но ценность каноники, гносеологии определённо сейчас не котируют,-
познание мало приносит пользы, не обладая меновой стоимостью;
я стараюсь уже избежать сказуемых "иметь", "пользовать", "потреблять",
не заглядывать в суть вещей, будто истории у них никогда и не было:
странно было бы, если ваял Роден или писал Рембрандт
только ради того, чтобы это служило фоном для чьей-то мебели;
я задаю больше вопросов, чем знаю ответов и, наверное, не особо чуток
в определённых вещах, но в главных - совесть моя чиста:
жизнь, осознающая себя в Человеке, представляется мне как чудо,
Человек - как потенция, как развитие, совокупность всего, чем он может стать
2012г.
*Лев Николаевич явно намекает, что ответы на главные вопросы даёт вера, а не знание. Я с этим не согласен, и данная цитата не обозначает моё уныние в последовательном материалистическом взгляде на мир.
Свидетельство о публикации №113011105583