Една реалност или различни реалности - 2

ДЪЛБОК СОНДАЖ

ВЪНШНАТА СФЕРА

(Външната сфера на Реалността)

***

Мистериите на Вселената
- на Реалността, която виждаме и не виждаме, разбираме и не разбираме


***

Пояснение към 5-6 изречения в началото на текста "Една реалност или различни реалности"

*** ***
Обикновено се връщам към написани текстове и ги усъвършенствам. Особено по основните тематики, с които се занимавам, по които завършеност ще има чак когато текстовете влязат в оформени книги, отпечатани на хартия. Така правя и сега - връщам се към текста и поправям следващите 4-5 изречения. Бях написал така:
 
Но какво като се разтяга времето? Какво като се забавя часовникът и докато хората на земята започват да остаряват, космонавтите си остават сравнително по-млади? Защо звездолетът трябва да стигне само за 6 години?

В това изречение се съдържа въпрос и отговор - от това, че се разтяга времето на звездолета следва резултатът, че се забавя часовникът на звездолета в сравнение с часовника на земята, и хората на звездолета остават сравнително по-млади от техните връстници на земята; следва и резултатът, че корабът пристига за по-малко време - само за 6 години. Разтегнато време - забавяне на часовника - по-малко време е изминало за изминаване на определено разстояние, по-малък брой години изминават за пристигането до звездата. Разтегнато ли е времето или е забавено? Понеже се забавя ходът на времето, по-скоро звучи подходящо да се каже, че самото време се разтяга, а не че се забавя. Самото понятие разтегнато време не ни говори кой знае колко, ако не знаем, че под това се разбира забавянето на хода на времето. Но това е просто възприето понятие. Биха могли да са го нарекли и свиване на времето, или свито време. Ако трябва да си представим каква би била разликата между разтегнато време и свито време, сигурно бихме се затруднили. С две думи - горното изречение, за което правя това обяснение, не беше добре формулирано и съдържа просто един въпрос и неговия отговор.

Бях написал и така:

Защо не си пътува и той 8 или 10 години с разтегнатото си време и с по-бавно тиктакащ часовник? Защото сравняваме всичко с периода на земната година и сравнението е условно. Сравняваме периода, преминаващ на кораба за цялото пътуване с периода, преминаващ на земята докато трае това пътуване.

В този абзац има едно първо безсмислено изречение. Пътува 6 години, защото при съответната висока скорост, според теорията на относителността на Айнщайн, времето се разтяга, ходът му се забавя и за същия период, който изминава на земята, на космическия кораб с тази скорост изминават само 6 години. (Значи, независимо от цялата относителност, при самото съпоставяне и сравняване на двата периода - този на земята и този на космическия кораб, търсим някаква обща схема, опитваме се да ги поставим в схема на съответно синхронизиране. Периода, изминал на кораба съпоставяме с периода, изминал на земята. Единият период се различава от другия. В случая оставяме на второ място причината, поради която времето на космическия кораб се е разтегнало и забавило - т.е. високата скорост. Интересува ни резултатът - изминава определен период от време - 6 години. Този период ние съпоставяме с друг период, изминал на земята - 10 години. Самото съпоставяне на двата периода е стремеж да ги поставим в една обща схема, съпоставяме ги като търсим съпоставимостта мужду тях, т.е. в тази обща схема ние ги синхронизираме, докато за единия обект са минали 10 години, за другия обект са минали 6 години. В тази обща схема периодът от 10 години е равен на периода от 6 години. Нито единият нито другият не е първичен или първостепенен. Както можем да съпоставим периода от 6 години с периода от 10 години, така можем да ги съпоставим и по обратния начин - да съпоставим периода от 10 години с периода от 6 години. Да съпоставим, т.е. да сравним. Двата периода се поставят в обща схема на сравнение - в обща схема на тяхното синхронизиране. Това може да се отнася и за сравнение между всякакви други периоди от време, изминали съответно за обекти, движещи се с различни скорости. Може звездолетът да се движи не с 240 000 км. в секунда а з 200 000 км. в секунда и тогава ние ще съпоставяме друга двойка периоди от време. От своя страна земята също се движи в космоса и определен период от време изминал на земята би могъл да се съпоставя с период от време, изминал на друг движещ се космически обект. Схема за синхронизиране между два обекта, която всъщност можем да разглеждаме и като една голяма обща схема за синхронизиране между повече обекти, дори между всички съществуващи движещи се обекти.
Иначе - втората част на абзаца - това, че сравняваме със земната година, с периода преминал на земята - е ясно. Тъй като ние сме на земята, си мислим, че е нормално периодът, преминал на земята да е първостепенен, с него да се сравнява. Пък и сме свикнали от край време да мерим времето с години, имаме психологическата представа какво представлява горе долу период от време една година и пр. Освен това нали трябва да се обясни по някакъв начин на читателя така, че по-лесно да възприеме.

Като завършек на горната бележка - корекция на тези няколко изречения, следва да посоча, че правилният въпрос там горе преди шестте звездички всъщност е следният:

А защо поради високата скорост на звезния кораб времето се разтяга и часовникът се забавя?

Защо по начало скоростта на движение на обекта влияе върху хода на времето, върху хода на часовника? Защо при увеличаване на скоростта на движение на обекта, времето забавя своя ход? Всъщност, това е правилният въпрос. Защо скоростта на движение влияе на хода на времето, защо с промяната на скоростта на движение се променя ритъмът на хода на времето?

Какво е това нещо, което при движението на един обект в "празното" космическо пространство, в което всички казваме, че няма абсолютно нищо, влияе и променя времето, което изминава. Или има нещо в "празното" пространство, което влиза в съприкосновение - влиза в някакъв вид отношение - с движението и скоростта на обекта, и при една или друга скорост на това движение, отношението-съприкосновение става различно и въздействието е различно; или остава друга опция, че движението на обекта в съответната форма - т.е. със съответната скорост - спрямо всички останали космически обекти, или дори да кажем спрямо някакъв абстрактен космически "център" - влиза в отношение и влияе/променя итъма на хода на времето. Но за да може обектът, т.е. неговото движение и съответно скорост да влиза в такова отношение с останалите обекти в космоса или с абстрактния "център", пак се налага да има нещо в "празното" космическо пространство, което да осъществява контакта, да "пренася информацията на въздействието", т.е. нещо, което да осигурява това отношение, да осигурява връзката на движещия се обект с всичко останало. И пак стигаме до въпроса, че в "празното" космическо пространство трябва да има "нещо", което да осигурява отношението между движението на обекта и промяната в неговото време. Дали това "нещо" в пространството влиза в съприкосновение с движещия се обект, и в зависимост от скоростта на движение съприкосновението и ефектът е различен, или това "нещо" осъществява връзка с другите космически обекти, остава въпрос на втори план. Такава връзка с другите космически обекти би трябвало да е симултанна, т.е. да се осъществява до всички космически обекти и до абстрактния "космически център" незабавно. Към момента не са установени влияния, които се осъществяват незабавно на големи разстояния - светлината, електромагнитните вълни, изискват време за разпространяване. Симултанно въздействие би било възможно, ако теоретически би се осъществявал контакт чрез друго измерение, през което разстоянията биха се анулирали. Нямаме достъп нито данни за такова измерение. Най-лесно приемлива в този контекст остава опцията, че в космическото пространство, което всички ние възприемаме като празно, има нещо, което влиза в съприкосновение и оказва въздействие върху обекта в момента на неговото движение с определена скорост. (Както отбелязах и в други материали по тази тематика, времето на обекта представлява трансформацията на обекта, процесът на неговата промяна, процесите, извършващи се в обекта, при които става тази трансформация и промяна, и в крайна сметка скоростта на тези процеси, скоростта на промените, на движението, на взаимодействията на елементите на обекта, в крайна сметка, скоростта, интензитета на вибрацията на базовите елементи, съставляващи материята на обекта, спрямо който интензитет се съпоставят и измерват интензитетът, динамиката и скоростта на всички взаимодействия и процеси на частиците, съставящи обекта на по-горните нива. Т.е. с една дума - базов интензитет на вибрациите, който е различен при различния ход на времето. С една дума - движението, движението на елементите в най-абстрактен смисъл, движение, каквото всъщност представлява всяка вибрация. В основата на промяната на времето на обекта е съответният индекс на базовия интензитет на вибрациите. Дали вие ще се намирате на земята в състояние на относителен покой, или ще се намирате на космическия кораб, движещ се с 240 000 км. в секунда - вие няма да усещате разлика в начина, по който възприемате времето и живота си. Независимо от това, дали във втория случай за вас времето ще се движи с по-бавен ход и часовникът ще тиктата по-бавно, вие ще възприемате живота си и времето си по същия начин както преди да полетите с тоя кораб. И на земята и на кораба, който се движи с такава скорост и на който времето върви по-бавно, водата ще кипва при 100 градуса, а физическите и химическите закони и реакции ще си остават същите, няма да има промяна във физическите закони, няма да има промяна в начина, по който се загряват и охлаждат материалите, при въздействието на температурите, движението на молекулите и пр. Всички движения и вибрации на молекули и атоми се осъществяват по познатия ви начин, по същия начин преди вие да полетите с 240 000 км. в секунда и времето ви да се разтегне. Единствената разлика е, че вашето време сега върви по-бавно. какво означава това? Означава, че интензитетът на вибрациите на горните елементи се синхронизира и съпоставя по същия начин с базовия интензитет на вибрациите, съотношенията остават същите. Но се променя базовият интензитет на вибрациите, т.е. при различния ритъм на хода на времето, индексът на базовия интензитет на вибрациите е различен. С него се съпоставят и по него се водят интензитетите на вибрациите на горните нива. И така... следва, че в празното космическо пространство има нещо, което взаимодейства с обекта при неговото движение и в зависимост от неговата скорост влияе върху базовия интензитет на вибрациите на обакта, като променя неговия индекс, т.е. забавя времето.

Има и още нещо, което се споменава на друго място - освен че се разтяга времето се свива и пространството. Първо за разтягането - ако си представим как времето се разтяга и през него започва да прескача една стрелка на часовник, колкото времето се рязтяга повече, толкова стрелката ще трябва да изминава по-големи отсечки и да успява да прескача по-бавно... Опитвам се да визуализирам откъде би могло да е възникнала представата и понятието за "разтягане" на времето. Друга визуална представа за разтягането на времето е, ако съпоставим периодът от 6 години с периода от 10 години. Както по-горе отбелязах, при самото разглеждане на тяхната относителност,при самото им сравняване и съпоставяне, те се оказват поставени, независимо от това дали ние имаме желание да ги разглеждаме по такъв начин или не, в обща схема на тяхното сравняване; синхронизираме ги, защото в известен смисъл те са равни, защото докато на едното място за единя обект става определено действие, на друго място при другия обект става друго действие и двете събития стават "по едно и също време", те са синхроницирани в една обща схема в една и съща рамка, стават едновременно и паралелно, стават в общата схема на един и същ синхронизиран период от време, но при единия обект е изминал местен период от време 10 г. и при другия - местен период от време 6 г. И така, като поставим двата периода един до друг и приемем, че те се случват синхронизирано в една обща схема на едно и също време, за да ги подравним визуално трябва да поразтегнем периода от 6 години за да го изравним с периода от 10 години. 6-те години се случват на едно място докато на друго място през същото това време се случват 10 години. Двата периода се случват симултанно. Нека да ги визуализираме. За да изглеждат равни май трябва да поразтеглим отсечката с 6-те години, за да се изравни с другата, върху която са отбелязани 10 години. Ето го разтегнатото ни време. То е вървяло с по-бавен ритъм. Часовникът е тиктакал по-бавно. Изминали са по-малък брой години. хората на звездолета са остарявали по-бавно. Те са останали млади.
А що се отнася до свиването на пространството, което също се случва при високата скорост на движение (а ако ефектът на разтягането на времето е универсален за всяка скорост, би следвало да се допуска и че ефектът на свиване на пространството ще е универсален по съответния начин за всяка скорост), като имаме предвид, че при една определена скорост на движение едновременно се разтяга и времето и се свива пространството, възниква въпросът, дали ефектът на свитото пространство не е резултат на ефекта на разтегнатото време, при което съответното пространство изминаваме за по-малък брой години (т.е. изминаваме го по-бързо, за по-малко време и то фактически се оказва по-малко, т.е. - свито), или обратното - ефектът на разтегнатото време не е резултат на ефекта на свитото пространство, при което го изминаваме за по-малко време (т.е. изминаваме по-малко пространство, което се случва за по-малко време, т.е. времето се оказва разтегнато, излиза, че часовникът се е движил по-бавно). Изглежда ми по-приемливо, ефектът на свиването на пространството да е резултат от ефекта на разтягането на времето, който пък от своя страна да е свързан с въздействието на "нещото" в "празното" космическо пространство върху базовия интензитет на вибрациите на обекта при движение с една или с друга скорост. Макар, че учените-популяризатори като обясняват в научно-популярните си творби теорията на относителността и нещата, които според Айнщайн се случват в космоса, третират, струва ми се, разтягането на времето и свиването на пространството като две отделни независими явления, ефекти от съответната висока скорост на движение на обекта. Както аз писах в текста ми "За времето, за пространството и за възприетите теории", според моя логически анализ - нещо, което, изрично подчертавам, не съм прочел никъде и е моя собствена теза, както и множеството различни оценки, тълкувания и размишления в моите текстове по тази тематика, ефектите на разтягането на времето очевидно се отнасят за обектите в движение не само при високите скорости, а за всички обекти и всички скорости на движение, вкл. и онези, които ни изглеждат незначителни или микроскопични.

*** ***

09.01.2013